Виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід - кримінальне процесуальне право України

Перша група заходів забезпечення кримінального провадження включає три самостійні види, об'єднані метою їх застосування - участь підозрюваного, свідка, потерпілого та інших учасників кримінального провадження в проведенні процесуальних дій або в судовому засіданні.

Виклик слідчим, прокурором є повідомленням, доведенням до відома підозрюваного, свідка, потерпшого та інших учасників кримінального провадження необхідності прибути для допиту або участі в інший процесуальної дії.

Навіть в тому випадку, коли особа, що викликається, не може бути допитана (наприклад, якщо свідок має відповідний імунітет), це не звільняє її від обов'язку прибути за відповідним викликом слідчого, прокурора. Зокрема, кримінальним процесуальним законом такий обов'язок покладений на підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста і перекладача. Перераховані учасники кримінального судочинства при наявності обставин, при яких вони не можуть бути допитані, все ж зобов'язані з'явитися за викликом і підтвердити наявність таких обставин, при цьому їм має бути роз'яснено право відмовитися давати показання, а також випадки, коли вони можуть бути звільнені від обов'язку зберігати професійну таємницю.

Аналізуючи положення ст. 133 КПК України, можна зробити висновок, що виклик учасника кримінального провадження слідчим або прокурором здійснюється в разі, якщо у нього є достатньо підстав вважати, що підозрюваний, свідок, потерпілий чи інший учасник кримінального судочинства може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, а також якщо підставою для виклику є пряма вказівка ​​закону про обов'язкову участь особи в проведенні процесуальної дії або визнання її участі обов'язковою слідчим, прокурором.

Неявка особи за викликом слідчого або прокурора може спричинити негативні наслідки для цієї людини - накладення грошового стягнення або привід.

Судовий виклик Кримінальним процесуальним законом передбачена можливість здійснення обов'язкового або з ініціативи учасників виробництва судового виклику.

У першому випадку слідчий суддя в ході досудового розслідування або суд під час судового провадження мають право за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального судочинства (слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника) ініціювати судовий виклик певної особи. Такий виклик може бути здійснено в разі наявності достатніх підстав вважати, що особа може дати показання, які мають значення для певного конкретного виробництва.

У другому випадку судовий виклик направляється в імперативному порядку, коли участь певних осіб у судовому засіданні є обов'язковою (наприклад, для проведення допиту свідків, потерпілого, обвинуваченого та інших учасників).

Порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні регулюється ст.ст. 135-137 КПК України. Основним документом для здійснення виклику в кримінальному провадженні вважається повістка.

Стандартна повістка має корінець, на якому ставиться розписка про її отриманні; він долучається до матеріалів розслідування як підтвердження факту отримання повістки про виклик.

Щодо часу виклику, то, як правило, він здійснюється в денний час (з 6.00 до 22.00), хоча слідчі дії, у виняткових випадках, може бути проведена і вночі (наприклад, для забезпечення найбільш наближених умов до умов події, є предметом розслідування) .

У будь-якому випадку, незалежно від обставин і порядку вручення повістки, особа, що викликається має її отримати не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона повинна прибути за викликом. Однак законодавець справедливо припустив випадки, коли виникає необхідність провести відповідну процесуальну дію як можна швидше і при цьому немає об'єктивної можливості викликати особа з дотриманням передбаченого ч. 8 ст. 135 КПК України строку. В такому випадку особа повинна отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому випадку з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом (наприклад, з урахуванням часу на проїзд з одного населеного пункту в інший).

Для забезпечення дієвості кримінального провадження законом передбачені негативні наслідки неявки за викликом у вигляді грошового стягнення, приводу або адміністративної відповідальності за злісне ухилення від явки.

Схожі статті