Поняття сутності права.
Праворозуміння в сучасній юридичній літературі.
3. Поняття «право», його цінності і інтереси.
Об'єктивне і суб'єктивне в праві.
Принципи права, їх класифікація.
Відомо, що сутністю будь-якого предмета, явища фило-софія вважає сукупність найбільш важливих, вирішальних, стійких властивостей і відносин, що становлять їх основу, що визначають природу і виражають найнеобхідніші, глибинні зв'язки і відносини предмета, явища, якими визначаються всі ці інші властивості і ознаки .
Сутність права - це головна, внутрішня, відносно стійка якісна основа права, яка відображає його справжню природу і призначення в суспільстві. Регулятивна природа права визначається тим, що воно відрізняється вольовим характером.
Воля, що закріплюється в праві, офіційно засвідчується і забезпечується державною владою; відповідає вимогам нормативності; має специфічні форми зовнішнього виразу (закон, судовий прецедент, нормативний договір, правовий звичай і т. д.); є результатом узгодження інтересів учасників регульованих відносин і в силу цього виступає саме спільною волею, в тій чи іншій мірі прийнятна для них; відповідає прогресивним ідеям права та ін.
Регулятивна статична функція виражається у впливі права на суспільні відносини шляхом їх закріплення в тих чи інших правових інститутах. У цьому полягає одна з призначень правового регулювання. Право насамперед юридично закріплює, зводить в розряд чітко врегульованих ті суспільні відносини. які представляють собою основу нормального, стабільного існування суспільства, відповідають інтересам його більшості і висловлюють загальну волю.
Регулятивна динамічна функція виражається у впливі права на суспільні відносини шляхом оформлення їх руху (динаміки). Вона втілена в інститутах цивільного, адміністративного, трудового права, які опосередковують господарські процеси в економіці, і інших сферах.
Найбільш характерними шляхами (способами) здійснення регулятивної функції права є:
- визначення за допомогою норм права праводееспособности громадян;
-закріплення і зміна правового статусу громадян;
-визначення компетенції державних органів, повноважень посадових осіб;
-встановлення правового статусу юридичних осіб;
-визначення юридичних фактів, пов'язаних з виникненням, зміною та припиненням правовідносин;
-встановлення конкретної правового зв'язку між суб'єктами права (регулятивні правовідносини);
-визначення оптимального типу правового регулювання (общедозволительного, дозвільного) стосовно до конкретних суспільних відносин.
Специфіка охоронної функції полягає в наступному.
По-перше, вона характеризує право як особливий способвоздействія на поведінку людей. що виражається у впливі на їх волю загрозою санкцій, встановленням заборон і реалізацією юридичної відповідальності.
По-третє, вона є показником політичного і культурного рівня суспільства, гуманних начал, що містяться в праві.
2. Праворозуміння в сучасній юридичній літературі: філософський, нормативістський, соціологічний, інтегративні підходи.
У сучасній науковій літературі робляться спроби звести численні визначення права до декількох напрямках. Широке поширення одержало розподіл на три напрямки, хоча іменуються вони по-різному. Зокрема, О. Е. Лейст виділяє нормативну, моральну (природно-правову) і соціологічну концепцію права, В. К. Бабаєв - нормативну, соціологічну і філософську, існують і інші погляди.
Багато правові школи визнають зокрема нормативність права і, тим не менш, вони не відносяться до нормативістські напрямку. З усіх шкіл діаметрально протилежними є лише дві. нормативистская і сучасна американська реалістична. яка заперечує нормативність права. Всі інші школи в тій чи іншій мірі визнають нормативність права. Ось чому в узагальненні сучасного праворозуміння доцільніше вести мову не стільки про напрямки, скільки про акценти в обумовлених сторонах і ознаках права. Таких акцентів багато, бо багато сторін, багато сутнісних ознак, притаманних праву.
Зокрема, Р. 3. Лівшиць акцентує на закріплену в праві справедливість: «Право є нормативно закріплена справедливість». Цей акцент помітний і в визначеннях, що містяться в новітній навч-ної літературі. Ще Сократ, Платон, Арістотель, Ульпиан, Цицерон та інші видатні античні мислителі вбачали в праві втілення справедливості. Такої ж позиції дотримувався відомий вчений середньовіччя Ф. Аквінський. На початку XX ст. її відстоював В. С. Соловйов та інші дослідники.
В. С. Нерсесянц підкреслює в праві насамперед свободу: «Право по своїй суті і, отже, по своєму поняттю - це історично визначена і об'єктивно обумовлена форма свободи в реальних відносинах, міра цієї свободи, форма буття свободи, фактична свобода». Дана позиція теж відбилася в навчальній літературі з певними модифікаціями. І вона також не нова. У XVII ст. Т. Гоббс писав: «Між законом і правом існує значна різниця, бо закон - це узи, а право - свобода». Свободу волі як вихідне в праві докладно обгрунтували в XVIII-XIX ст. Г. Гегель, Б. Н. Чичерін та інші ис-слідчі.
Є і такі визначення права, в яких підкреслюється вираз в ньому інтересів загальних і індивідуальних: «. право є система загальнообов'язкових правил поведінки, які встановлюються і ох-ранящих державою, виражають загальні та індивідуальні інтереси країни і виступають державним регулятором суспільних відносин ». В сучасній американській літературі схиляються до того, що право є досягненням рівноваги між протилежними інтересами в суспільстві. І в колишні часи про інтерес в праві сказано чимало, особливо Р. Ієрінга.
3. Поняття «право», його цінності і інтереси.
На сучасне праворозуміння безпосередньо впливає перш все-го рівень правової, політичної та загальної культури, особливо процес становлення і зміцнення правової держави як втілення идеаль-ного в праві на основі досягнень світової цивілізації.
Охорона права державою означає надання йому кінцевої гарантії реалізації правових приписів в тих випадках, коли в цьому виникає потреба у взаєминах між людьми в дусі забезпечення обов'язковості правових велінь для тих, хто їх не дотримується.
Сутнісною ознакою права є його нормативність. але не хаотична, а системна, т. е. внутрішньо узгоджена, а самі норми, правила поведінки виражаються в конкретних формально певних актах (законах, указах, постановах, інших нормативних актах, юридичних прецеденти та інших передбачених правом актах).
З урахуванням істотних властивостей доцільно відзначити наступні ознаки права.
2. Право є міра, масштаб свободи і поведінки людини. У зазначеному аспекті право відображає: а) міру повноти (обсягу), доступності, реальності прав, свобод особистості, можливостей для її ініціативного поведінки; б) міру допустимих обмежень свобод людини.
3. Право забезпечується державною владою. Держава бере участь у правотворенні, в охороні права.
5. Право є реально діюча система нормативного регулювання.
Право існує, «нагадує» про себе остільки, оскільки воно діє, т. Е. Відображається у свідомості, психіці людей, здійснюється в їхніх практичних діях.
6. Право не тотожне закону. Законодавство виступає однією з форм вираження права. Закон (інший нормативний акт держави), що не відповідає ідеям права, його природі, цінностям і пріоритетам особистості, може в установленому порядку визнаватися недійсним і, отже, в цьому випадку не є правом.
1. Право має перш за все інструментальної цінністю. Воно надає діям людей організованість, стійкість, узгодженість, забезпечує їх підконтрольність. Право тим самим вносить елементи впорядкування і порядку в суспільні відносини, робить їх цивілізованими.
2. Цінність права полягає в тому, що воно, втілюючи загальну (узгоджену) волю учасників суспільних відносин, сприяє розвитку тих відносин, в яких зацікавлені як окремі індивіди, так і суспільство в цілому.
3. Цінність права визначається і тим, що воно є виразником і визначником (масштабом) свободи особистості в суспільстві. При цьому цінність права полягає в тому, що воно не свободу позначає взагалі, а визначає межі, міру цієї свободи.
5. Цінність права полягає і в тому, що воно виступає потужним фактором прогресу. джерелом оновлення суспільства відповідно до історичного ходом суспільного розвитку. Його роль особливо зростає в умовах краху тоталітарних режимів, затвердження нових ринкових механізмів. Право в таких ситуаціях відіграє помітну роль у створенні якісно нової сфери, в якій тільки й здатні утвердитися нові форми спілкування та діяльності.
Право - дієвий важіль вирішення екологічних проблем як всередині окремо взятої держави, так і в рамках світового співтовариства.