Фатальний спокуса »vs« обманутий »

Кадр з фільму «Обдурений»

Взагалі-то Коппола каже, що «Фатальний спокуса» - не ремейк, а, скоріше, вільна інтерпретація старого фільму. Але, подивившись обидві картини, ми з нею не погодимося. Деякі сцени відтворені покадрово, і відмінності лише в нюансах. Наприклад, ось в таких:

- Пропала чорна рабиня

В оригіналі крім дівчаток і наставниць, в будинку живе чорношкіра рабиня (по ідеї, вона повинна симпатизувати жителю півночі більше інших). Софія Коппола виключила її зі сценарію, заявивши, що «тема рабства занадто складна сама по собі, і заслуговує окремого фільму».

- Секрет відрізаною ноги

Увага, спойлер! В середині фільму дівиці відрізають нещасному солдату ногу (і це тільки квіточки!). За «Фатальні спокусі» незрозуміло, чи дійсно це був вимушений захід, або акт жіночої помсти. У старій картині все однозначно: звичайно, помста, і нічого, крім неї.

Дівчата вивішують на воротах синю хустку в знак того, що в їхньому будинку ворог. У «Фатальні спокусу» вони роблять це тільки в самому кінці. У «обдурити» синю хустку з'являється на воротах вже в середині.

У «обдурити» в будинку живе чорний ворон, прикутий до вікна ланцюжком. Це, звичайно, метафора того, що станеться з головним героєм: у фіналі цей ворон вже мертвий. У «Фатальні спокусу» немає нічого подібного.

Кадр з фільму «Фатальний спокуса»

- Клінт Іствуд цілується частіше, ніж Колін Фаррелл. І не тільки цілується

Всі фільми Софії Копполи відрізняються вишуканою красою костюмів і грою світла. «Фатальний спокуса» - не виняток: прекрасні діви носять вишукані сукні, і випрасуваних білі блузки, а напівтемрява і відблиск свічок надають фільму особливу містико-романтичну атмосферу. У старому фільмі все набагато простіше.

«Фатальний спокуса» - гімн фемінізму: умовно кажучи, герой Коліна Фаррелла «сам напросився». У «обдурити» Клінт Іствуд стає справжньою жертвою розлючених дівчат різного віку - вони його, дійсно, використовують, а потім викидають, як зламалася іграшку.

Схожі статті