Санкт-Петербург, Ландскрону і Нієншанц брали двічі


Баталії на Охтінском мису - наймасштабніші з тих, що відбувалися на території нинішнього Петербурга

Сьогоднішнє простір Петербурга найменше асоціюється у нас з битвами і битвами, що проходили тут в давні часи. І це не тільки Невська битва, ратну поле якої знаходиться нині на території Колпинского району, а й штурми шведських фортець Ландскрона і Нієншанц, що послідовно змінювали один одного на легендарному Охтінском мису. Про те, які знахідки принесло дослідження цих місць, розповідає археолог замдиректора Північно-Західного науково-дослідного інституту культурної та природної спадщини Петро СОРОКІН.

Бережіть старі яри

- Петро Єгорович, чому бій новгородців за Ландскрону донині залишається в тіні Невської битви?

- Справа в тому, що Невська битва пов'язана з ім'ям Олександра Невського, якого не даремно називають «двічі святим»: його образ спочатку канонізувала Православна церква, а потім підняла на щит ідеологія радянської держави. Через призму ставлення до Олександру Невському - великому державному діячеві і полководцю - всі події, пов'язані з ним, набували особливого значення в російській історії.

Значення Невської битви дійсно було надзвичайно велике. Цілком очевидно, що така тривала зупинка в гирлі Іжори вибивалася з ряду інших шведських походів, метою яких було розорення руських і фінських земель. Упевнений, що шведи тоді не просто так надовго встали табором в гирлі Іжори - вони хотіли побудувати там фортецю. Тому перемога Олександра Невського усунула реальну загрозу втрати для Русі виходу в Балтику.


- Чи була в ту пору Пріневськая територія спірної?

- Ні, вже в ті часи ці землі вважалися новгородськими, що визнавали і самі шведи. Коли почалися їх хрестові походи в XIII столітті, шведи усвідомлювали себе порушниками кордонів Новгорода. Взагалі ж шведська хрестоносна експансія в східну Прибалтику була усвідомлено завойовницької. Новгород традиційно домінував на цих територіях. Йому платили данину фінські племена аж до Ботнічної затоки. Новгородська колонізація за своїм характером значно відрізнялася від хрестоносної.


- Вона була менш войовничою?

- Вона була більш архаїчна і обережна: фінські народи, які потрапляли в залежність, століттями зберігали автономію, виплачуючи лише данина і виставляючи війська для спільних акцій. Не можна сказати, що вона була зовсім мирна: звичайно, це було підпорядкування силою зброї. Але насадження своєї віри, як це робили хрестоносці, не було. Хрещення і перші фортеці на території прибалтійських і Приневской земель з'явилися тільки у відповідь на агресію хрестоносців.


- Чи вдалося щось знайти на місці Невської битви?

- Треба відразу сказати, що сліди битв дуже погано зберігаються. Справа в тому, що після битви переможці відразу ж збирали зброю, що залишився на полі. Тому дослідження древніх полів битв в археології справа не дуже вдячна. Шукати стріли, які могли загубитися в траві, - все одно що голку в стозі сіна. Навіть на Куликовому полі достовірних слідів бою не знайдено. В Усть-Іжори, де була Невська битва, ще складніше. Тут дуже щільна індивідуальна забудова. Шукати шурфами місця боїв - справа майже безперспективна, зате ми краще вивчили природний ландшафт поля, що дало розуміння можливого ходу битви. Зараз в зв'язку з новим будівництвом історичний ландшафт поля Нев-ської битви змінюється на очах - підсипаються берега, засипаються старі яри, чого робити не можна, адже все це історичні свідчення, що дозволяють зрозуміти хід бою.


- Існують чи в Усть-Іжори легенди про Невській битві?

- Коли ми вели розкопки, то спілкувалися з багатьма місцевими старожилами, які охоче ділилися міфами і переказами. Нам розповідали масу всяких історій про знахідки стародавніх сокир, мечів і інших артефактів, але насправді все це або не збереглося, або виявлялося предметами набагато більш пізніх часів.

У той же час в Усть-Іжори були випадкові знахідки, які можуть бути пов'язані з Невської битвою. Недалеко від церкви під час земляних робіт знайшли наконечник стріли - зараз він зберігається в музеї Ижорского заводу в Колпіно. Ще одна знахідка, теж випадкова, - фрагмент скребла для догляду за кіньми. Зараз в Усть-Іжори існує музей з діорамою битви на Неві. Ми сподіваємося, що з часом там з'явиться цікава експозиція на цю тему.


- Наскільки відомо, на Охтінском мису знахідок було набагато більше.

- Так, і тут слід зазначити, що битви на Охтінском мису - наймасштабніші з тих, що були на території сучасного Петербурга. Події, пов'язані зі шведською фортецею Ландскрона, за значимістю можна порівняти з Нев-ської битвою, а за масштабами, очевидно, перевершували її.

Ландскрону штурмували двічі. Перший напад в 1300 році ще не добудованої фортеці не увінчався успіхом, після чого вночі російські війська несподівано пішли з-під її стінами. Було очевидно, що втрата виходу до Балтики вдарить по всій Русі, по російській торгівлі в цілому. Тому вже на наступний рік, в 1301-м, були зібрані общерусские сили: сюди прийшов князь Андрій Олександрович, син Олександра Невського, з військами північно-східній Русі.

Друга битва тривала кілька днів. Шведов було мало, але вони були в дуже добре укріпленої фортеці. З російських літописів слід, що в порівнянні з іншими фортецями ця була «затверджена твердістю невимовною». І археологічні розкопки підтвердили, що вона була зведена за передовими європейськими проектами. Ймовірно, в будівництві брали участь італійські архітектори, про що згадується в літописі.

Фортеця була великою за розмірами і дуже потужною. Її оточували два або навіть три рову. Всередині знаходилася дерево-земляна платформа - насипна гора, на якій були встановлені дерев'яні укріплення. І озброєння теж було досить потужним: у шведів були, як повідомляється в літописі, «пороки» - метальні машини і ще були станкові арбалети, які на Русі називалися самострілами. Ми знайшли два наконечника стріл від цієї зброї. Крім цього виявили досить багато звичайних наконечників арбалетних стріл і два наконечника копій.

Збереглися ж ці предмети тільки завдяки тому, що під час пожежі Ландскроні дерев'яні конструкції обрушилися в рів і там виявилося все поховано. Це все досить рідкісні знахідки на місцях битв. Вони дозволяють нам судити, як були озброєні війська, з якого боку фортеці йшов основний штурм, про що, звичайно ж, описів не збереглося.


- Як відомо, після Столбовского світу на місці Ландскроні шведи побудували нову фортецю - Нієншанц. Її взяття в 1703 році стало передоднем підстави Петербурга.

- Нієншанц російські війська теж брали двічі. У перший раз, в 1656 році, він був захоплений і сож-дружин Петром Потьомкіним, шведський гарнізон врятувався втечею на судах. Вдруге, в 1703 році, там був інтенсивний штурм. Російські війська спочатку оточили фортецю, причому облягали було двадцять тисяч, а захисників Нієншанца - шістсот чоловік. Тому російські війська були розосереджені на величезній території на місці міста Нієна, який шведи спалили ще за півроку до облоги, в 1702 році, щоб він не був прикриттям для російських військ в разі штурму.

Після того як шведи відбили дві спроби штурму, російські війська почали артобстріл і тільки за один день обрушили на Нієншанц сімсот мортирних бомб. Сліди цього бомбардування були дуже виразно зафіксовані під час археологічних розкопок. Це і частини валів, і дерев'яні конструкції, що обрушилися в рів, безліч осколків мортирних бомб і навіть дві цілі, що не розірвалися. Крім того, знайдено велику кількість осколків ядер, свинцевих куль, уламки предметів озброєння - і холодного, і вогнепальної.

Потрібно зберегти залишки історичних фортець на мисі і примикає територію поля битви від забудови, досліджувати російські польові укріплення, встановити пам'ятні знаки на місцях, де були позиції російських військ. Пора усвідомити, що це наше національне надбання і загальноєвропейське спадщина, яке може бути безповоротно втрачено.


- На території Охтінского мису був раніше пам'ятник, огороджений шістьма гарматами. Вважалося, що це могила радянських воїнів, полеглих під час штурму Нієншанца. Вам вдалося підтвердити таку версію в ході розкопок?

По всій видимості, ми маємо справу з досить пізнім міфом. Звідки він бере свій початок - не зовсім ясно. При наших розкопках поблизу цього місця було знайдено велику кількість людських поховань, але більш раннього часу. Там було багато дитячих, жіночих поховань - це явно сліди звичайного кладовища. Серед них ми виявили останки загиблих в бою, в тому числі зі свинцевими кулями в груди, але датувати ці поховання точно не вдалося. Так що місце знаходження могили російських солдатів, загиблих під час штурму Нієншанца, залишається загадкою.

ФОТО Олександр Дем'янчук / ТАСС Збірна Росії піднесла петербуржцям приємний сюрприз.
Санкт-Петербургские ведомости

Росія - Іспанія - 3: 3. Самий шокуючий епізод матчу.
Санкт-Петербургские ведомости