"" Ювентусу "непритаманні такі раптові звільнення тренерів в останніх матчах сезону, саме тому новина про відставку Раньєрі має статус сенсаційною," - розповідає Моджі. - "Проте, саме так прийнято у футболі: якщо справи не йдуть, то козлом відпущення стає тренер, а не керівництво клубу." Фіорентина "зараз позаду" Ювентуса "на одне очко, але, здається, рухається вперед швидше, і директора" Ювентуса "побоюються втратити третє місце, яке гарантує пряме попадання в Лігу Чемпіонів. Саме тому вони звільнили тренера, сподіваючись, що це якось вплине на гравців. Але я не думаю, що клуб помилився, запросивши на посаду головного тренера Клаудіо Раньєрі. Тренер провів дуже хороший сезон, враховуючи той склад, до я ий був у нього в розпорядженні. Ця команда неконкурентоспроможна в порівнянні з "Інтером", в цьому не може бути ніяких сумнівів, але все одно до недавнього часу була другою, випереджаючи "Мілан", а тепер йде третьою. Я не думаю, що Раньєрі був так уже й поганий і що його вибір був неправильним. "
Саме Раньєрі вибудував це Челсі, а не Маурін і тим більше не Хідінка. Не спорю що останні двоє, як тренери, сильніше КР, але вплане побудови команди Раньєрі хороший, а саме це нам і потрібно було ..
Я думаю що при грамотній трансферній політиці цього літа (минулі трансфери навіть згадувати не хочу - просто жах. Але це не робота Раньєрі) можна було в слід сезоні боротися за скудетто, так як гра то у команди є, але через травми і психологічного спаду вона не завжди клеїться. Отже, виходить що я б дав Раньєрі 3 роки.
Зауваж, я не стверджував, що в наступному сезоні ми виграємо скудетто, я сказав що зможемо за нього боротися (завдяки побудованої команді)
У будь-якому випадку, я згоден, що КР не тільки не справляє враження ПЕРЕМОЖЦЯ, але і ніколи ним не був.
А Дешама мені дуже шкода. Як же я був вдячний йому за вихід із серії Б
Я думаю що при грамотній трансферній політиці цього літа (минулі трансфери навіть згадувати не хочу - просто жах. Але це не робота Раньєрі)
оон взяв на себе відповідальність за трансфер Поульсена. і тренер повинен на пряму впливати на трансферну політику, хоча б говорити який гравець і на яку позицію йому потрібен, а не сліпо довірять і задовольнятися тим що куплять, він спочатку проти трансферу Дієго був.
і ще одне ну БДУ чіпати челсі і роботу там Раньєрі, але чого він з Валенсією не виграв нічого крім кубка (в іспанії гранди на його болт кладуть), хоча склад був той же що і у Бенітеса + ще й Сільва з'явився.
Тренер провів дуже хороший сезон, враховуючи той склад, який був у нього в розпорядженні. Ця команда неконкурентноспособна в порівнянні з "Інтером", в цьому не може бути ніяких сумнівів
Ось в саму точку.Согласен тут на 100% .У Ювентуса склад на голову слабший ніж у Інтера і у Мілана.Нужни посилення, причому не 1-2 гравця, а 5-6 нових футболістов.Плюс зайвий баласт потрібно ще скинути.
Так ніхто Раньєрі не дав би 3 роки на строітельсво команди без потрібного результату
Звичайно б дали. У цьому не може бути ніяких сумнівів. Раньєрі звільнило громадську думку і цей непостіжимий відрізок з шести ігор. Думаю ні в кого не викликає сумнів що керівництво чіплялося б за Раньєрі до останнього. ВОт тільки останнім скінчилося після матчу з Аталантою, антирекорди ставити ніхто не хоче.
Плюс зайвий баласт потрібно ще скинути.
Ось це найцікавіше, виставлять чи Треза, Поулсена і компанію на трансфер.
Похитнувся. Але не стільки імідж, скільки результати. Ось звільняють вони тренерів раз в роки, а то й частіше, і що? Що Челсі виграло з тих пір, як початок свою чехарду? А коли Реал проходив в останній раз одну восьму ЛЧ. А чи давно Баварія зливала Зеніту і так невпевнено грала в чемпіонаті? Чи це ті результати, на які розраховують команди такого рівня? З іншого боку - Манчестер і Барселона, які не змінюють як рукавички ні тренерів, ні гравців.
"Однак, саме так прийнято у футболі: якщо справи не йдуть, то козлом відпущення стає тренер, а не керівництво клубу."
А якщо тренер не козел і справи у нього не клеяться з якихось причин він просто йде сам і не трепет нерви іншим людям. Найяскравіший приклад Дешам так у нього і справи в команді просувалися а виникли проблеми з керівництвом по ключових питаннях він взяв і пішов і не став принижувати ні гравців ні хворів.
Похитнувся. Але не стільки імідж, скільки результати. Ось звільняють вони тренерів раз в роки, а то й частіше, і що? Що Челсі виграло з тих пір, як початок свою чехарду? А коли Реал проходив в останній раз одну восьму ЛЧ. А чи давно Баварія зливала Зеніту і так невпевнено грала в чемпіонаті? Чи це ті результати, на які розраховують команди такого рівня? З іншого боку - Манчестер і Барселона, які не змінюють як рукавички ні тренерів, ні гравців.
З цього приводу скажу наступне: коли команда стає не керованою, і ключові гравці не виконують тренерських вказівок, порушують дисципліну, то тренера потрібно звільняти терміново. З приводу іміджу ПСЄ як команди, то тут взагалі турбується не доводиться: на протязі всієї історії і недавніх скандалів (Моджігейт) врядли відставка тренера-невдахи може вплинути серйозно на імідж клубу, і потім хіба Раньєрі той тренер на якого заслуговує Юве і хіба Юве заслуговує такого тренера як Раньєрі звичайно ж немає і ось з'явився шанс залучити в команду топ-тренера. А то що бажаючі будуть так це точно адже й зарплата не маленька і Ювентус ця та команда з якої можна зробити МАН Ю або БАРСУ сьогоднішнього дня. Ось тільки завдання керівництва залучити гідного тренера для Ренесансу ВЕЛИКОГО Ювентус,
і ще: зрозуміло коли тренерський склад часто змінюється, то стабільності в грі команди чекати не доводиться, але Юве і так терепел майже 2 роки Раньєрі і він зробив все що міг в ситуації, що склалася на більше він не здатний і його досягнення тому підтвердження.
створення команди і виграш титулів. Раньєрі для першого завдання, з нею він справлявся, але недотерпелі.
Мона дізнатися чого Раньєрі створив? Невже перед ним поставили за мету по три рази за сезон провалюватися, обов'язково програвати перший тайм, і зливати всім аутсайдерам? Два роки термін пристойний. Десятиліття на посторйку команди ніхто нікому не дає. Немає команди. Завтра підуть ветерани хто грати буде? взагалі мене зворушує ця казочка про тренерів будівельників і переможців. Невже Раньєрі сам так вважає, що перемагати йому не дано, а дано будувати? сміх. є тренера дають результат, а є які не можуть його дати.
А так, хто тепер до нас сунеться.
Ооооо сунуться, не хвилюйтеся. Поплнено повно команд звільняють тренерів посеред сезону.
І головна проблема буде в тому як вони зі своїми старими корешами злагодити, т. Е. Ризик що Юве потрапить у ще більшу залежність і тиранію старої гвардії.
Ніхто нікуди не потрапить. Стара гвардія в наступному сзоне сильно порідшає. Та й власне що означає потрапить. Хто Юве сильніше Каморанезі або Буффона? Немає таких гравців. А тому на них і буде робитися ставка.
Раньєрі висунув Челсі в еліту англійського футболу,
Ну припустимо висунув Челсі в еліту Рома, а Раньєрі просто не скористався черговим шансом.
Смішно пожартував на рахунок тренерів козлів. ХА-ХА. Не ну правда смішно.
Ось тільки я твоєї іронії не поділяю. Адже несприятливі умови для роботи і повне не розуміння керівництва і тренера по стратегічіскім питань це як кажуть в ОДЕСІ ДВІ ВЕЛИКІ РІЗНИЦІ,
НЕ сприятливі умови для роботи тренера це коли немає норм тренер бази наприклад, або відсутність конференц-залу, проблеми з виплатою зарплат і т.д.
А ось нерозуміння і незгоду йти на компроміс з тренером який керує як тактикою так і в деякій мірі і стратегією команди це вже нестерпні умови для роботи кожного ТРЕНЕРА.
І поділ тренерів на козлів і не козлів як ти висловився вважаю некоректним по відношенню до даного питання.
1. Скільки Райкард тренував Барсу? У нас є Мессі, Іньєста, Хаві, Анрі, Пуйоль, і далі за списком?
2. Після Моджімгейта Інтер став чемпіоном? Ну треба ж, яка несподіванка! А Реалу і Баварії може думати треба було перш ніж Шустера і Клінсі запрошувати? Або їх запросили тільки для того, щоб потім погнати, та ще, по-твоєму, "раніше".
Що Челсі виграло з тих пір, як початок свою чехарду?
А так значить треба було Мауріньо залишити? Нехай би і далі гра не йшла. Дивишся і повз ЛЧ пролетіли б. А щодо виграшів, так безглузда випадковість завадила Челсі виграти ЛЧ в минулому сезоні.
А коли Реал проходив в останній раз одну восьму ЛЧ.
А так треба було залишити тих тренерів нехай би років 10 попрацювали дивишся і вийшли б в 1/4 нарешті.
Барселона, які не змінюють як рукавички ні тренерів, ні гравців.
Бугога. Рідний та ти взагалі не в темі.
Згоден тут на 100% .У Ювентуса склад на голову слабший ніж у Інтера і у Мілана.Нужни посилення, причому не 1-2 гравця, а 5-6 нових футболістов.Плюс зайвий баласт потрібно ще скинути.
Перерахувати той набір команд яким ми зливали і у яких склад в три рази слабкіше ніж у нас?
Ця позиція заслуговує на повагу як і будь-яка інша, але це всього лише одна думка нехай і легенди нашого клубу, але він грав в інших умовах і якби він сам працював з Раньєрі (будь то в татусями гравця або помічника) тоді б його слова були б вагоміше ніж є. Його думка не є абсолютною істиною а лише особистими переживаннями і баченнями ситуації.
АЛЕ серед тіффозі прихильників позиції Раванеллі після звільнення Раньєрі напевно взагалі немає.
Мона, прочитай якщо хочеш мій пост на новина про призначення Фераррі, він там найдовший, знайдеш швидко якщо захочеш. Набридло повторюватися.
Ну власне нічого нового. Погані гравці і травми.
Ну що ж можна продовжити задавати питання. Що це за тренер яка не бере участь в трансферній політиці команди? Сяк йому куплять мінське Динамо і він буде воссторженно його реніроватьі будувати команду. Але взагалі-то Поульсена саме Раньєрі замовив. Травми, травми, травми, а чого соплі жували взимку, раз травми? Чому хоча б в оренду кого-нить не взяли? Або будівельник Раньєрі не бачив проблем?
Далі. Як тягла стара гвардія Юве в серії Б так і продовжує тягнути в серії А. Ніхто по суті і нової гвардії крім може К'єлліні, Дзанетті і частково Сіссокко нічого путнього в перший сезон не показали. Левову частку голів забила саме стара гвардія. І Юве третє місце зайняв не тому, що титанічні зусилля доклав Раньєрі, а через ентузіазм старої гвардії і загальному занепаді серії А після кальчополі. А так вся наша молодь після першого сезону роз'їхалася по Італії. Та яку типу Раньєрі награвав. Ну і нарешті на набило оскому про тактичні постраенія команди вже і не буду говорити.
А так значить треба було Мауріньо залишити?
Не знаю. Може бути, Гранта. Сколарі багато щастя приніс? А після відходу Хіддінка що буде.
А щодо виграшів, так безглузда випадковість завадила Челсі виграти ЛЧ в минулому сезоні.
Відмазки на користь не вміють бити пенальті. Постав "безглузду випадковість" в клубний музей Челсі і попроси подяки!
А так треба було залишити тих тренерів нехай би років 10 попрацювали дивишся і вийшли б в 1/4 нарешті.
"Сам здогадався або підказав хто?" (С)
Але взагалі-то Поульсена саме Раньєрі замовив.
"Сам здогадався або підказав хто?" (С)
Рідний та ти взагалі не в темі.
Зате ти в темі! Скільки за останні 6 років було тренерів в Барселоні? А в Реалі. "Тематічекій" мій! =)
Ну і нарешті на набило оскому про тактичні постраенія команди вже і не буду говорити.
Так з деякими цю тему взагалі немає сенсу обговорювати! Тебе хоч в трьох захисників і трьох нападників особою тич - ти будеш кричати: "Йо-майо, знову 4-4-2."))))
Шкода Мавру не про кого буде ноги витерти!)))
Ти настільки впевнений? Так він про всіх витерать ноги раніше, і далі буде витирати! Отримуючи періодично попуски, типу як від Мальдіні, і затикаючи на час) Але горбатого струму могила виправить.
Ремке давно отримував? Поводься в рамках, будь ласка!
Відмазки на користь не вміють бити пенальті. Постав "безглузду випадковість" в клубний музей Челсі і попроси подяки!
Але ти врахуй що до фіналу вони все таки дійшли.
Зате ти в темі! Скільки за останні 6 років було тренерів в Барселоні? А в Реалі. "Тематічекій" мій! =)
А ти може составчікі то порівняй. А? Прийшов Райкард і змінив склад Барси, і через три роки знову переміни. Але не вийшло. А у Гвардіоли вийшло. Та й навіщо міняти тренера який дає результат? А ось перестав і все звільнили.
Так з деякими цю тему взагалі немає сенсу обговорювати! Тебе хоч в трьох захисників і трьох нападників особою тич - ти будеш кричати: "Йо-майо, знову 4-4-2."))))
Ну ка розкажи нам про мега схемою 4-4-1-1 коли ДП спускався за м'ячем бо наша мега півзахист доставите йому його не могла.
Ремке давно отримував? Поводься в рамках, будь ласка!
ТА хоч 10 ремок. мені по. ясно тобі, і в рамки мене засовувати не треба. А то що ти виділив всього лішб жарт з приводу ника і нічого особистого, а то бач які моральні все.
І як це Гвардіола змінив склад? Замість бразильця аргентинця поставив? ))) Це як раз той випадок, коли саме тренер дав результат. Але тільки по твоїй логіці це не вважається: суперників-то не було!
Та й навіщо міняти тренера який дає результат?
Я теж думаю нафіг Рел Дель Боске звільнив.
Бля, налякав кота сметаною, можна подумати перереєстрація під новими даними таке складне заняття. А умови сайту лише умови як наше законодавство воно прописано а виконують тільки модератори.
І толку від бана по айпі, ану просвіти неграмотного.
Дійти - мало, виявляється, раз звільнили Гранта. Чи не.
Гранта може і даремно звільнили. І що це доводить? Що треба було Мауріньо залишити?
І як це Гвардіола змінив склад? Замість бразильця аргентинця поставив? ))) Це як раз той випадок, коли саме тренер дав результат. Але тільки по твоїй логіці це не вважається: суперників-то не було!
Ну да Гвардіола дав результат. Ось Райкард не зміг, а Гвардіола зміг. Чого може ти і тут казочку розкажеш про будівельника Райкард і переможця Гвардіолі? А? Дуже послухати хочеться. Гвардіола гру барси престроіл. Вона по іншому грає ніж при Райкард. Коли до вас це дійде, що з одним і темже складом у одного не виходить (ну не знає він як), а в іншого як по маслу. І що сидіння тренера роками при невдачах веде тільки до розвалу і придбання комплексів.
Склад говно? Тренер винен.
Раньєрі завжди гворю, що у Юве сильний склад.
Гранта може і даремно звільнили. І що це доводить? Що треба було Мауріньо залишити?
Що не треба тренерів міняти як рукавички! Ми про це здається говоримо, або про те що на Марсі будуть яблуні цвісти?
Ну да Гвардіола дав результат. Ось Райкард не зміг, а Гвардіола зміг.