Навіщо російським олігархам футбольні клуби ріа новини

"Челсі" в Англії вважають клубом з російським "душком". 50 років команда не могла показати вражаючих результатів, поки її не викупив Абрамович.

«Манчестер Юнайтед» завоював симпатії публіки за рахунок жахливої ​​трагедії. Тренер Меттью Басбі в 1945 році набрав команду з зовсім молодих футболістів. У 1958 році літак з усією командою потрапив в авіакатастрофу. Вісім гравців загинули, а тренер був важко поранений. У 1960 році Басбі знову очолив клуб і привів команду до перемоги в Кубку Чемпіонів в 1968 році. Трагічна історія дозволила завоювати не тільки увагу і інтерес публіки, а й гроші.

Не додають поваги клубу скандали з купленими гравцями. Заплативши 14 мільйонів фунтів за футболіста румунської збірної Адріана Муту, з ним тут же довелося розлучитися через зловживання кокаїном.

Крім того, Абрамович, як власник клубу, поводиться негідно, стимулюючи ринкові відносини всередині британського футболу. Олігарх замінив головного тренера на Жозе Моурінью (4 мільйони фунтів), і купив першокласних гравців (100 мільйонів фунтів). Варто відзначити, що після всіх цих грошових маніпуляцій клуб приніс власнику перший чемпіонський титул за 50 років і другий за всю свою історію.

Зараз Роман Абрамович поклав око для «Челсі» нового тренера. Правда, для розігріву Гуус Хіддінк пару років попрацює старшим тренером російської збірної з футболу, але в перспективі після закінчення контракту з РФС він замінить Жозе Моурінью: "Я зустрічався з представниками" Челсі "і з самим Романом Абрамовичем. Саме завдяки йому я і погодився прийняти збірну Росії після чемпіонату світу ", - зізнався Хіддінк.

Експерти відзначають, що керівництво «Челсі» неодноразово переманювали перспективних гравців у шановних англійських клубів. Наприклад, коли «Арсенал» пообіцяв подвоїти зарплату захиснику Ешлі Коулу, «Челсі» запропонував суму потроїти, довівши її до 80 тисяч фунтів на тиждень. Таким чином, всім клубам ліги довелося так чи інакше підвищити зарплати гравцям, а гроші простих уболівальників стали йти в кишені отже вже небідних людей.

Однак не всім англійцям гроші здаються злом. Тренер «Ліверпуля» Рафа Бенітез недавно зазначив, що тренер може бути найбільшим професіоналом, але цього недостатньо, якщо у клубу немає грошей: «Для мене власник клубу - це ключова фігура ... Абрамович найголовніший - він почав революцію в Челсі. Все дуже просто. Вони витрачають на своїх гравців більше грошей, ніж будь-хто інший. Абрамович зробив фантастичну роботу. Коли зробив таке, нормально бути на вершині таблиці ».

Говорити про прихильності Романа Абрамовича до Англії, або до футболу, або до Челсі не варто. З чуток рішення придбати клуб було прийнято, коли він пролітав на особистому вертольоті над футбольним полем. Про те, навіщо олігарху вкладати гроші і при цьому нести чималі збитки (в минулому році на «Челсі» було втрачено 140 мільйонів фунтів), неодноразово замислювалася преса.

Один з голландських журналів запідозрив, що місцеві футбольні клуби можуть бути світова компанія, яка відмиванню грошей, але експерти заперечують таку ймовірність. Футбольна галузь привертає занадто багато уваги, щоб зважитися на такі протиправні дії.

Пресі здається найбільш імовірною наступна версія: олігархи разом з клубом купують доброзичливе ставлення іншої країни на випадок припинення дружби з батьківщиною.

До речі, стосунки англійських і російських бізнесменів почалися в незапам'ятні часи. У 1553 році була створена Muscovy Company, перше в Англії спільне підприємство, для торгівлі російськими хутром. Підприємці єлизаветинської епохи робили нескінченні поїздки до двору Івана Грозного, а російські купці у великих кількостях стали прибувати в Лондон з кінця XVII століття. Відомо, що в 1696 році Петро Великий інкогніто приїхав до Лондона, щоб набратися ідей в області архітектури і планування для свого нового міста, Санкт-Петербурга.

Протягом наступних століть Лондон давав притулок російської інтелектуальної еліти і політичних дисидентів. Олександр Герцен зробив британську столицю базою для пропагандистської діяльності, спрямованої проти царизму. Анархіст Михайло Бакунін користувався свободами цього міста, щоб вести агітацію за європейську революцію. У 1907 році в Лондоні пройшов з'їзд Російської соціал-демократичної партії за участю Леніна, Троцького та Сталіна.

В наші дні Британія стала заповідником для російських олігархів. Їх приваблює суміш сприятливих податкових схем і наявності фінансового сектора і адвокатських контор, необхідних для нескінченних позовів, які вони ведуть. Ще їм подобаються британська історія та традиції, а також ставлення вищого суспільства, де вважається поганим тоном з'ясовувати, яким шляхом нажиті багатства.

На думку Дерка Сауер, медіамагната з капіталами в Росії, все набагато простіше: «У цих людей є гроші, але немає статусу. і що з цим робити? Намагатися набути статусу. В Америці в 1920-і роки були магнати, які робили те ж саме. Вони купували газети, вкладали в мистецтво і таке інше ».

Британські аристократи в свою чергу, не соромляться дружити з багатими російськими, які вкладають гроші не в мистецтво або газети, а в ресторани, футбольні клуби і магазини.

Засновник інвестиційного фонду Fleming Family Partners, нащадок знаменитої шотландської династії фінансистів, є ще і партнером Романа Абрамовича по експлуатації сибірського золотої копальні. Він не поділяє думки The Guardian: «По суті, Роман - славний хлопець, скромний. схильний до споглядальності, хитрий як мавпа ».

Матеріал підготовлений інтернет-редакціейwww.rian.ruна основі інформації Агентства РІА Новини й інших джерел

Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.

Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.

У листі повинні бути зазначені:

  • Тема - відновлення доступу
  • Логін користувача
  • Пояснення причин дій, які були порушенням перерахованих вище правил і спричинили за собою блокування.

Якщо модератори вважатимуть за можливе відновлення доступу, то це буде зроблено.

У разі повторного порушення правил і повторного блокування доступ користувачеві не може бути відновлений, блокування в такому випадку є повною.

Схожі статті