Псевдоеліта - студопедія

Псевдоеліта - частина правлячого класу, представники якого в силу генетичної (наприклад, завзяті рецидивісти) або психологічної (наприклад, егоїсти) обумовленості не можуть бути елітою.

Ксеноеліта - частина правлячого класу, представлена ​​чужорідними за національною ознакою людьми щодо корінних народів.

У сучасній Росії ксеноелітой є: єврейська олігархічна мафія, етнічні кримінальні угруповання, управлінці на різних підприємствах, депутати, міністри, які не належать до російського [4] або іншими корінним народам.

Причиною виникнення ксеноеліти є один з найбільш головних двигунів історії - боротьба між націями. Якщо одна нація хоче завоювати іншу, але не може це здійснити військовою силою, то їй доводиться працювати на інших пріоритетах. Наприклад, на економічному пріоритеті, ведучи економічні війни, на інформаційних - інформаційні війни.

Працюючи на інформаційних пріоритетах. ксеноеліта завжди намагається впроваджувати в свідомість чужої нації ідеї, що завдають їй моральну шкоду (типу: у росіян немає своєї історії, всі росіяни-алкаші, ледарі, що добре для російського, то Росії - смерть і т.д.). Природно, що деструктивні ідеї ксеноеліта впроваджує не безпосередньо, а в обхід свідомості. Наприклад, алкогольна мафія, керована єврейськими мафіозі, ніколи не буде безпосередньо говорити «росіяни-алкоголіки». Алкоголізм прищеплюється через кіно (наприклад, «Особливості національного полювання», «... риболовлі»), гумор (наприклад, Євдокимов, Хазанов, Жванецький і ін. Смехачи) прислів'я і приказки, що впроваджуються із зовні.

Здійснюючи дії на державно-управлінських пріоритетах. представники ксеноеліти займають управлінські посади в державному апараті Росії. Зайнявши важливі пости інородці не будуть належним чином дбати про росіян. В першу чергу вони будуть допомагати своїм одноплемінникам.

Треба також зауважити, що в сучасній Росії ксеноеліта неоднорідна за своїм складом. Етнічно угруповання розколоті за національною ознакою, і між ними часто трапляються «розборки». Також єврейська діаспора ділиться на різні впливові групи, клани, між якими, незважаючи на досить таки міцне єдність, також трапляються «розборки».

Крім ксеноеліти псевдоеліта також складається з люмпенів.

Тобто термін «люмпени» в даній роботі має на увазі не тільки декласовані елементи, але ще і певний стан душі.

Треба відзначити, що без підтримки люмпенів влада ксеноеліти була б неможлива. Чому?

По-перше, не завжди у ксеноеліти є кадрові ресурси, щоб на кожен управлінський

пост поставити свого одноплемінника.

По-друге, якщо все управлінські посади будуть зайняті інородцями, то неможливо буде приховати шовіністичний характер управління. Багато почнуть розуміти істинний сенс катастрофічних для країни і народу «реформ».

По-третє, для створення «цапів-відбувайлів» у вигляді продажних бюрократів, поганих управлінців, які за національністю є росіянами, але підпорядковуються ксеноеліте, яка їм платить за підпорядкування. Люмпени використовуються ксеноелітой як «цапів-відбувайлів».

Люмпени мають свої ознаки, які протилежні ознаками, що характеризує справжню національну еліту.

Найбільш характерні ознаки люмпенів:

1) займаючи управлінський пост або посаду, не дбають про свій народ. Егоїстичні, не хочуть відповідати за свої дії, за якість свого управління;

2) відсутність прогностичного мислення і як наслідок цього не думають про наслідки свого управління. Наприклад, керівник заводу краде кольоровий метал і не думає, що якщо завод збанкрутує, то він сам залишиться без роботи. Або чиновники, готові за хабарі заселяти Росію іммігрантами, не думають, що залишають країну не своїм нащадкам, а приїжджим з Кавказу, Азії. Люмпенів треба багато і зараз, а після хоч потоп;

3) аморальність. Наприклад, в 1918 році до комуністів одного села прийшла інструкція: «розкуркулити 100 куркулів». У ЧК приходить відповідь: «раді повідомити, що ми перевиконали норму. Розкуркулили 125 куркулів ». В даному випадку аморальність люмпенів (колишніх сільських алкоголіків, які були нічим, але захотіли стати всім) полягає в тому, що вони знищують свій власний народ, знищують куркулів як кращих представників. Чому кулаки були заможними? Тому що були працьовитими. Коли грянула революція, то збіговисько різних юродивих, ледарів, алкоголіків приєдналися до більшовиків і стали за вказівкою євреїв з ЧК відстрілювати своїх одноплемінників. Правда, люмпени, які підтримали більшовиків не отримали ні влади, ні фабрик, ні заводів, ні землі. У люмпенів апрогностічное мислення - вони не подумали про те, з якого це дива євреї їм віддадуть владу. У Троцького, Апфельбаум, Розенфельд, ленінів - бланків, Фрідберг і інших були плани дещо інші. В результаті революції 1917 року загальний відсоток вершини політичної надбудови склав: євреї - 83%, латиші - 6%, росіяни - 5%, вірмени - 2%, інші - менше 0,1%.

4) Інтернаціоналізм як повна відсутність національного мислення. Люмпенів все одно, хто буде торгувати на ринках російські або інородці аби на цьому можна було заробити грошей. Будучи призначеними на управлінські посади люмпени завжди готові продатися тому, хто заплатить їм грошей. Хто і для чого їм заплатить - їм байдуже. Люмпен готовий за хабарі поселити в своєму місті кого завгодно (хоч чеченців з інгушами в додачу), при цьому він не думає, що потім приїжджі, створивши мафіозні угруповання, можуть відібрати у нього квартиру, автомобіль.

5) Також як і національна еліта вміють збиратися в команди (наприклад, масонські ложі, політичні партії, фінансові угруповання ...). При цьому ефективність управління не підвищується: просто починають красти, продавати, брати хабарі і грабувати спільно. Основна мета зборів люмпенів в команди - це самозахист від національної еліти: національна еліта намагається і може відсторонити люмпенів від реалізації управління.

Про люмпенів добре сказав Ф.І. Тютчев, характеризуючи відносини Заходу до російських люмпенів:

Лише той пішов від їх опала і не піддався їх ворожнечі,

Хто для своїх завжди і всюди лиходієм був передовим

Вони лише нашого Юду ушановують поцілунком своїм.

Також варто зазначити, що ті люди, які є елітою нації, ніколи не будуть кричати на кожному розі про свою елітарності. Якщо їх запитати: «а Ви - еліта?», То, швидше за все, Ви отримаєте відповідь: «Я не знаю. Я просто роблю свою справу ». І це буде правильно. Оскільки вирази типу, «Я - еліта нації» звучить занадто гордовито.

Схожі статті