Країна хоче розуміти, хто готовий прийти на зміну колишнім політичним лідерам. Кого може запропонувати їй владу? І кого - опозиція? «Цілком таємно» продовжує огляд кадрових пропозицій з того чи іншого боку
Михайло Дмитрович Прохоров заслуговує пам'ятника за життя. може, не в особистій якості, але як типовий продукт епохи - напевно
До своїх неповним сорока восьми років Михайло Прохоров досяг дуже багато чого - багатства, популярності, необмежених можливостей допомагати іншим людям. Або майже нічого не добився - багатство позикове, популярність сумнівна, філантропія не захоплює.
Герой, зобов'язаний своїм успіхом тільки власним працьовитості, або невдаха, нічого крім жалю не викликає - яка з цих оцінок вірна?
Від перемоги до перемоги
Стартові умови для кар'єри Михайла Прохорова були хороші. Він родом з благополучної радянської родини: батько - номенклатура трохи вище середньої руки, мати - науковець, любляча старша сестра. Закінчив гідний вуз - Московський фінансовий інститут - НЕ МГИМО, але і не який-небудь обласний педагогічний. Членство в КПРС, посаду в банку. Але в кінці 1980-х Михайлу Прохорову довелося дуже важко: не доживши до шістдесяти, помер батько, менше ніж через рік - мама. Навколо стрімко руйнувалися всі радянські цінності, на яких до цих пір будувалася його життя.
ланцюг поразок
Але якщо хтось захоче описати біографію Михайла Прохорова як шлях еталонного невдахи, то і це зробити буде легко.
Людина вчилася, потім багато і важко працював, придбав стан, а змушений жити так, як ніби він охороняє общак, а не працює на благо співгромадян. Ще на самому початку нульових Михайло Прохоров мовчазно схвалив свого старшого товариша Володимира Потаніна, який на першому з'їзді «Єдиної Росії» виступив з карбованої формулою: партія скаже «треба» - віддамо все.
Михайло Прохоров щиро любить спорт і багато разів намагався йому допомогти. Спочатку «Норільський нікель» купив московський футбольний клуб «Торпедо» - справа кінчилася повним фіаско, на час така команда просто перестала існувати. Тоді Прохоров вирішив спробувати себе на американському спортивному ринку і став власником баскетбольного клубу New Jersey Nets - з трохи меншим неуспіхом: команда продовжує виступати, але не дивлячись на всі інвестиції, залишилася де була, в аутсайдерах. Спроба показати себе в біатлоні, розпочата в останні роки (Прохоров - президент Союзу біатлоністів Росії), - це трагедія шекспірівського розмаху. Або комедія, що суті справи не міняє - все успіхи Михайла Прохорова в спорті залишаються попереду.
Ще він дуже самотній, і це помітно.
Старша сестра Михайла Прохорова Ірина одного разу наглядово помітила, що «в житті мільярдерів є свої приємні сторони». Але ж і в житті кожного невдахи (лоха і лузера, як виражаються в колі спілкування Михайла Прохорова) бувають світлі дні.
Чи не Прохоров
Спроба уявити Михайла Прохорова закінченим бідолахою легко оскаржується. Аргументи відомі.
«Торпедо» погубили? Зате стадіон залишився, тобто очистилися кілька гектарів московської землі в трьох кілометрах від Кремля - відмінний бізнес.
Російський біатлон став посміховиськом? Зате на цю тему можна віч-на-віч розмовляти з кращим другом спортсменів Володимиром Путіним, заодно і на якісь інші.
Brooklyn Nets не блищить? Це історія не про спорт, це вхідний квиток в Америку на випадок, якщо який-небудь розмову на батьківщині піде не так.
«Е-мобіль», «Правое дело», участь в президентських виборах і інша клоунада? Ну, це з розряду пропозицій, від яких не відмовляються.
Все це доводи циніків, з якими сперечатися нецікаво. Крім того, щодо Михайла Прохорова, як і всіх, діє презумпція невинуватості: не спійманий - не злодій.
А що ж кажуть в його підтримку добропорядні романтики?
Сорок з гаком років тому, на Олімпіаді 1968 року нікому до цього не відомий американський стрибун у довжину Боб Бімон секунд за п'ять знищив ціле спортивне покоління. Він стрибнув на 8.90 - неймовірний, фантастичний результат, який не залишав шансів стати першим нікому, хто виступав в один час з Бімон.
Щось схоже зробив і Михайло Ходорковський, коли стало ясно: він готовий розлучитися і з грошима, і зі свободою заради чогось, більш для нього важливого. Принципів, як стверджує сам Ходорковський, і нікому поки не вдалося запропонувати більш достовірного пояснення. Діючи таким чином, за останні десять років він встановив планку вчинку на такій висоті, яку поки що жоден російський політик ні у владі, ні в опозиції взяти не може.
Можливо, Михайло Ходорковський прав в своїх песимістичних оцінках політичної ролі Михайла Прохорова і його перспектив. Можливо, помиляється. Прояснити справа зможе тільки сам Прохоров, тільки його вчинки зможуть скасувати не смертельно, але принизливий діагноз, заснований на всій його попередньої біографії, - ні, не Ходорковський.