напівправда януковича

Формально вона була присвячена відмови Януковича від участі в заочному судовому процесі, який Оболонський районний суд Києва почав над ним. В реальності Віктор Федорович розплився думкою по древу і почав ділитися своїми роздумами, які в його становищі здаються, як мінімум, недоречними.

«Влада намагається прикритися так званим процесом, а, насправді, судилищем, для того щоб відвернути увагу і приховати власні злочини: державний переворот, узурпацію влади, втрату територіальної цілісності, розв'язання братовбивчої війни», - констатував Янукович і тут з ним знову неможливо посперечатися.

Слабоумство і маразм режиму Порошенко з кожним днем ​​б'є нові рекорди. Прорвалися до влади в результаті «революції гідності» політики і кримінальники вершать свій власний суд, аморальний, нелюдський і протизаконний. Але варто визнати, що з таким станом справ багато хто змирився. З правовим свавіллям при мовчазній згоді Заходу і міжнародних правозахисних організацій нічого не може вдіяти ні Росія, ні сам Янукович. По крайней мере, події останніх 3,5 років це занадто яскраво демонструють.

Однак навіщо ж тоді екс-президент випинає груди і чи не клянеться в готовності битися за торжество істини на Україні? «Все вироки цієї злочинної влади незначні, а ось їх судити український народ буде по-справжньому. Упевнений, істина буде встановлена. Організатори судилища думають, що позбавили мене можливості донести правду громадянам України через суд. У мене є інші способи », - сказав Янукович.

Протягом усього спілкування з журналістами екс-президент постійно говорив про братовбивчу війну, важливість децентралізації України, жахливу корупцію, зростання бідності та необхідність виконання Мінських угод. До слова, питання про те, кому належить Крим, опальний політик проігнорував, дипломатично пославшись на волю жителів півострова.

Складно обійти увагою пасаж Януковича про те, що Україна була «успішною державою» в період його правління. Під «успішністю» Віктор Федорович має на увазі відсутність громадянської війни, а не гідний рівень життя, який ніколи не був на Україні. Кілька разів він нагадував журналістам, що на батьківщині його звинувачують у розв'язуванні громадянської війни, хоча він, мовляв, зробив все можливе, щоб не пролилася кров.

Чому врешті-решт він втік з країни? Загроза життю не може бути виправданням втечі національного лідера. Лівійський диктатор Муаммар Каддафі, який сьогодні теж вважається винуватців усіх бід, залишився в країні, незважаючи на куди більш важку ситуацію. Так, він був розтерзаний натовпом, але, наприклад, екс-президент Єгипту Хосні Мубарак постав після ісламістського перевороту перед судом (може і не найсправедливішим) і нині живе.

З огляду на шлейф помилок і найголовніше - репутацію слабохарактерного і не дуже розумної людини, Януковичу варто було б піти в тінь, відмовитися від політичної балаканини, перестати миготіти перед камерами в образі опального лідера країни. У Росії він міг би зосередитися на благодійну діяльність та допомоги біженцям.

Більш того, екс-президент пообіцяв, що робитиме все можливе для відновлення в Донбасі світу і для реалізації Мінських угод. І на цьому моменті приходить розуміння, що проживає в Росії 66-річний українець, мабуть, остаточно втратив зв'язок з реальністю. До чого Янукович дає подібні обіцянки? Невже він всерйоз вважає, що володіє якимось впливом на Францію, Німеччину або ту ж Україну?

Напевно, наївно закликати Януковича до якого-небудь покаяння і більш скромному поведінки. Окреме питання до керівництва РФ - навіщо ми покірно прийняли весь цей побіжний український політичний бомонд? Що роблять у нас вдома всі ці персонажі?

Схожі статті