Чи виглядає Марс таким, як його представляє нам NASA? (Фото з сайту jpl.nasa.gov).
Про те, що NASA перефарбову знімки поверхні Марса, щоб приховати від всіх нас сліди позаземного життя, ви, напевно, вже знаєте. Користується агентство тим, що планета вважається Червоної, от і надуває народ, озброївшись сучасною технікою. А хочете знати правду?
Насправді, американці ніколи й не приховували: ровери знімають пейзажі через фільтри, а поєднання цих монохромних кадрів в кольорове зображення відбувається вже на Землі. Але ось по ЗМІ щосили гуляє сенсація: виявляється, NASA підробляє кольору Марса. І чого вони там приховують?
З численних публікацій хотілося б виділити ось це дослідження якогось ентузіаста від уфології Патрика (Patrick). Мабуть, саме грунтовне з наявних.
Імені інженера викривач обману NASA не назвав.
Картинка з ровера Spirit. «Дані від зелених, синіх і інфрачервоних фільтрів панорамної камери були об'єднані, щоб створити це приблизно справжнє кольорове зображення», - свідчить підпис NASA. Тобто, ніхто точного кольору і не обіцяв (фото з сайту marsrovers.jpl.nasa.gov).
Отже, дослідник таємниць НЛО змінив палітру «НАСАвських» кадрів назад, зменшивши частку червоного в зображенні знаменитих пагорбів-близнюків (Twin Peaks).
Вийшов цікавий пейзаж з блакитним небом, зовсім як на Землі.
Далі Патрік додає: «Є дебати між NASA і командою, яка управляє телескопом Hubble. Вона дала зрозуміти агентству, що небо синє, а не червоне або кольору лосося, як на знімках з марсоходів, публікуються NASA. »
Слідом за Патріком ще безліч інтернет-ресурсів радіє викриття. І додають від себе, що, мовляв, янкі приховують на знімках зелену траву і прозорі озера.
Траву залишимо на совісті уфологів. А решта? Викривачі ломляться у відчинені двері.
А тепер скажіть: якого кольору небо Землі? Так це також залежить від часу доби! І року, додамо, адже на Марсі теж є пори року і сезони пилових бур.
Щоб розставити всі крапки над «i», ми звернулися в Державний астрономічний інститут імені Штернберга. до відділу дослідження Місяця та планет.
Провідний інженер відділу Олександр Петрович Попов розповів, що у всіх місіях на Марс пейзажі знімалися через комплекс фільтрів. І з монохромних зображень складалися потім кольорові.
Як американці розрахували, в якій пропорції з'єднувати ці кольори? Так адже вони знають точні характеристики власних фільтрів, тому побудувати більш-менш наближене до реальності зображення - не проблема.
Однак, додамо, навіть деякий підфарбовування знімків перед публікацією - не кримінал. До слова, на різних кадрах NASA відтінки грунту планети відрізняються один від одного.
Припустимо, NASA хоче, щоб знімки сприймалися більш ефектно: в кінці кінців - це шоу.
А самі-то вчені всерйоз працюють саме з окремими монохромними зображеннями, знятими через фільтри. Такі кадри говорять їм більше, ніж повнокольорові листівки, які зробив би там який-небудь поляроїд.
Не дарма ж на двох останніх американських роверах Spirit і Opportunity встановлені зелений, синій і інфрачервоний (а не червоний) фільтри. Вони, кажуть в NASA, допомагають отримати більше інформації про склад грунту планети.
«Можна сказати, що справжніх квітів марсіанського пейзажу не бачив ще ніхто, - додає Попов, - з іншого боку: є ж ще європейський Mars Express. Якби янкі рішуче все перекрутили - хіба ESA не змогло б їх вивести на чисту воду? »
Той же пейзаж, що і на попередньому кадрі, але опівдні. «Істинний колір Марса, заснований на трьох фільтрах з небом, встановленим на світність 60», - пише NASA. Значить, найбільш коректне тут зображення грунту, а не неба? (Фото з сайту marsprogram.jpl.nasa.gov).
«До того ж, посилання деяких ЗМІ на дію атмосфери (мовляв, воно не дозволяє побачити справжні кольори Марса) - некоректні, - продовжує російський учений. - Атмосфера там дуже слабка, щоб втручатися в спостережувану палітру настільки сильно ».
Через що ж скандал? Хтось дуже хоче, щоб вся місія роверів виявилася обманом. Коли сам ні на що не здатний - так приємно бачити провал інших. Далі буде.