Молевой сплав лісу як в Прикамье, так і в інших регіонах країни завжди був найбільш простим і економічним способом доставити зрубану деревину до споживачів. У весняну повінь колоди, заготовлені взимку, просто зіштовхували в воду, і вони пливли за течією до місця, де їх виловлювали.
Таким чином здійснювалося транспортування сировини з місць, куди добратися можна було тільки на своїх двох. Однак в процесі з'ясувалося, що даний вид сплаву порушує нормальні умови життя іхтіофауни, аж до повної загибелі її найбільш цінних представників і може бути використаний тільки на несудноплавних річках. Але основний мінус - це втрати.
Основні річки, за якими вівся молевой сплав в Пермському краї, - це Силва, Вішера, Колва, Яйва, Косьва, Чусовая і їх притоки. Значна частина малих річок вже більше двох-трьох десятиліть непрохідна не тільки для скільки-небудь водоизмещающих судів, але навіть для надувних плавзасобів. Наприклад, притока річки Чусовой - Койва - в 20-х роках ХХ століття мав судноплавну, а також придатну для лісосплаву довжину в 200 кілометрів. На річці розташовувалися залізні рудники, Кусье-Олександрівський і Бісерскій чавуноливарні заводи. Сьогодні у Койву дрібне і звивисте русло.
Вважається, що в ході молевого сплаву тоне до одного відсотка від спущеного на воду лісу. У Камсько-Волзькому басейні, передбачає наука, затоплено близько дев'яти мільйонів кубометрів деревини, в Єнісеї - сім, на дні Іртиша і Обі - до 6,5 мільйона "кубів".
З них від 30 до 50 відсотків - це так звана ділова деревина. Чверть "потопельників" - стовбури хвойних порід дерев, а п'ять відсотків - дyб, найцінніший будівельний матеріал.
Близько половини втрачених під час сплаву колод виявилися в неглибоких місцях і не представляють ніякої цінності. Вони регулярно то йдуть під воду, то тижнями лежать під вітром і сонцем і в таких умовах швидко гниють і перетворюються в потерть.
Цей матеріал не гниє, в ньому не заводяться личинки комах-шкідників, а будинок, побудований з мореного колоди, простоїть довше, ніж модриновий. Однак до сих пір підйом з дна річок і виробництво високоякісної деревини не налагоджені не тільки в Пермському краї, а й в Росії.
Перші спроби зайнятися цим бізнесом, в тому числі в Прикамье, були зроблені в 90-х роках ХХ століття. Однак швидко зазнали фіаско - з'ясувалося, що просто підняти з дна колоди мало. Необхідно мати спеціально обладнані складські приміщення, сушильні камери, особливі розпилювальні верстати: звичайні з твердим, як камінь, деревом просто не справляються. Якщо ж просто валити топляки на берег, щоб коли небудь потім їх переробити, то буквально через місяць-другий вони втратять свої властивості і стануть звичайною гнилої деревинкою.
Однак правильно оброблений морений ліс стоїть вельми пристойних грошей. Розкид цін - від 2 тисяч рублів за кубометр мореною берези до двох мільйонів за куб дуба. У Прикамье дубів, звичайно, немає, проте ялин, беріз і сосен за нашими річках сплавлено величезна кількість.
Незважаючи на очевидну прибутковість проектів з видобутку мореною деревини, в Прикамье цим бізнесом не займається ніхто. Мало того, і в Мінпромі, і в екологічному відомстві крайового уряду немає ніяких даних про обсяги та місцях молевого сплаву. Тобто навіть при наявності у підприємців бажання організувати підприємство з підйому колод, необхідно буде істотно вкластися в цю "геологорозвідку".
Як повідомили "РГ" на Камською ГЕС, на греблі доводиться регулярно очищати гідромеханічне обладнання від набивається в решітки топляка. В принципі, збитку коли то потонули і тепер спливли дерева металевих елементів нанести не можуть, однак для того, щоб прибирати скупчення колод, на станції навіть встановили грейфер. Витрати, кажуть на ГЕС, невеликі, проте забирають сили та час, які можна витратити з користю. Крім того, топляки негативно впливають на стан водойм, флору і фауну. Гниюча деревина виділяє сполуки фенолу і меркаптани, що особливо згубно позначається взимку - під кригою ці отруйні речовини накопичуються, викликаючи замори риби.