Договір позики між громадянами повинен бути укладений у письмовій формі, якщо його сума не менш ніж в 10 разів перевищує встановлений законом розмір оплати праці. Зараз розмір МРОТ 4 611 рублів. Ось і визначте, в якій формі потрібно було укладати договір.
Якщо довести факт передачі грошей неможливо, то це свідчить про відсутність між сторонами договірних відносин. Тому велике значення мають документи, що підтверджують передачу предмета позики.
Якщо збереглися документи, що свідчать про переказ грошей на банківську карту позикодавця, беріть їх з собою разом з копіями. А можна просто йти в відмову, що ніякі гроші не передавались, договір не укладався, тим більше, що розписки про передачу грошей немає. Без договору і розписки позивачеві складно буде довести, що він давав в борг. Хіба мало, може Ви з доброти душевної чи по дружбі гроші пересилали.
Tina 13:45 20/07 На додаток наведу Вам цитату з визначення Санкт-Петербурзького міського суду у схожій справі:
А що стосується показань свідків і недотримання форми угоди - почитайте статтю 162 Цивільного кодексу РФ.
Катерина Федорова (Замовити консультацію)
Президент Росії Володимир Путін підписав закон про обмеження термінів виконання по повторно виданих виконавчими листами. Документ спрямований на реалізацію постанови Конституційного Суду РФ, який визначив, що практика переривання виконавчого провадження без об'єктивних причин, а потім відновлення його через невизначений термін порушує права боржників і суперечить нормам Основного закону.
Важлива новина для юристів. Президент Росії підписав закон, який дозволить арбітражним судам припиняти провадження за позовами, поданими на підставі недійсних або фальшивих електронних документів. Суддів зобов'язали перевіряти всі оригінали поданих документів, включаючи оплату державного мита, і при виявленні невідповідностей, закривати провадження у справі.
Арбітражний суд не звільнив від боргового тягаря вантажника з міста Новосибірська через те, що він брав кредити, не маючи можливості їх обслуговувати. Це перший подібний випадок в практиці застосування російськими судами норм про банкрутство фізичних осіб. Провідні юристи обговорили прецедент на форумі і визнали рішення несправедливим.
Верховний суд РФ збирається врегулювати питання судового вирішення спорів з митними органами. Проект відповідної постанови розглянуто на засіданні Пленуму ВС РФ.
Доброго ранку, дорогі читачі! Перша інформація на сьогодні дуже багато важить для юристів. Президент Росії підписав закон з поправками до Кримінального кодексу, що дозволяють карати за фальсифікацію доказів у рамках адміністративних справ. Тепер особам, підроблювачем підписи і видає накази заднім числом, загрожує кримінальна відповідальність.
При зверненні до суду важливо дотримуватися правил підсудності. Наприклад пам'ятати, що трудові суперечки не розглядають арбітражні суди, але їм підсудні скарги на постанови про адміністративні правопорушення. Ці та інші суперечки в огляді судової практики.
біографія:
Ірина Шлячкова
Замовлення консультації юриста
Тематики юриста:
біографія: