Історична основа повісті Н.М. Карамзіна «Наталя, боярська дочка»
Тюріна Марія і керівник проекту Халілуліна Г.І.
Чим було викликано звернення Карамзіна до історичного минулого народу в повісті «Наталя, боярська дочка»?
Письменники, бачачи несправедливість сучасного їм суспільства, зверталися до минулого, щоб представити читачам картини зразкової державності.
З'ясувати, в яку епоху жив письменник.
З'ясувати, яка історична основа повісті.
Робота над проектом
Прочитали текст повісті.
В історичній енциклопедії прочитали про час царювання Олексія Михайловича.
Знайшли матеріал про епоху царювання Катерини II.
Знайшли портрети царя, імператриці, бояр, селян, картини «золотоглавій Москви» і її околиць.
З'ясували, хто такі бояри.
Характеристика царя Олексія Михайловича
«Серцевий, чутливий цар ...», «доброго государя», «в престольному граді славного російського царства», «чутливий цар був зворушений до глибини серця», «цар зустрічає його (вісника) ... і тремтячою рукою розгортає лист воєначальників ... Перше слово є «перемога»! «Перемога!» - вигукує він у радості. »(З повісті М. М. Карамзіна)
З «Шкільної енциклопедії» Історія Росії
Бояри - вищий прошарок суспільства на Русі в 10 нач.18 ст. який займав чільне місце в державному управлінні після великих князів і царів.
У 15-17вв.боярін - вищий службовий чин в Російській державі серед «служивих людей по батьківщині». Бояри були членами Боярської думи, займали вищі придворні, державні та судові посади, очолювали накази.
Портрет боярина Б.І. Прозоровського (художник Е. Грубе.
«Наближений Государя був вірним і корисним йому порадником, не користувався своїм становищем для корисливого інтриганства, що не розкрадав державної скарбниці, був покровителем і« заступником »бідних сусідів».
«... боярин Матвій, вірний слуга царський, вірний друг людства ...»
«... боярин Матвій, вірний слуга царський, вірний друг людства ...»
«Боярин Матвій Андрєєв, людина багата, розумна ... за звичаєм російських, великий хлібосол. Він володів багатьма маєтками і був не кривдником, а покровителем і заступником своїх бідних сусідів ... Цар називав його правим оком своїм, і праве око ніколи царя не обманював ... Коли йому (цареві) належало розбирати важливу тяжбу, він закликав до себе на допомогу боярина Матвія , і боярин Матвій, кладучи чисту руку на чисте серце, говорив: «Сей прав ... по моїй совісті ...» - і совість його була завжди згодна з правдою і совістю царською »
«... У кожен дванадесятих свято поставлялися довгі столи в його світлицях ... і боярин ... кликав до себе обідати всіх, хто буде проходити бідних людей ..»
Як являє Карамзін «зразкове царювання»?
Порівняння епохи царювання Катерини II і епохи царя Олексія Михайловича.
Епоха царювання Катерини II
Важке становище селян-кріпаків: «Оголошується у всенародне звістка ... Хто з поміщиків людей своїх побажає віддавати на каторжні роботи, таких приймати і вживати в тяжку роботу на дещицю час, на скільки поміщики їх похотят ...» (з указу імператриці Катерини II)
Схиляння перед усім іноземним: «Завжди віддаю переваги їх (народ) подкапкам і шубейку перед нинішніми і всіма галло - албіонскімі нарядами»
Виховання молоді в дусі презирства до народу, до національної культури, до рідної мови.
Епоха царювання Олексія Михайловича
«... цар дбав єдино про добробут своїх підданих, був милостивий і поблажливий, де приваблива простота звичаїв вигідно відрізнялася від розбещеності і розбещеності єкатерининського двору ...» (В.І.Федоров)
Виховання в національному дусі, в любові до свого народу, в дусі благочестя і милосердя: «Хто з нас не любить тих часів, коли росіяни були росіянами, коли вони у власне плаття своє вбиралися, ходили своєю ходою ... жили за своїм звичаєм, говорили ... як думали »(зі вступу до повісті)
Порівняння двох епох
Епоха Катерини II
Важке становище селян-кріпаків.
Схиляння перед усім іноземним.
Виховання молоді в дусі презирства до народу, національної культури, рідної мови.
«Картина державної гуманності і справедливості в повісті« Наталя, боярська дочка »недвозначно показувала Катерині II і її фаворитам, якими мають бути монархи, сама імператриця і їх наближені.» (В. Федоров, фахівець з літератури 18 століття)
Яке значення в повісті має опис Москви і її околиць?
«... поглянути на златоглаву Москву, з якою променистий день знімав туманний покрив ночі і яка, подібно до будь-якої величезної птиці, пробудженої гласом ранку, в віянні вітерця струшувала з себе блискучу росу, - поглянути на московські околиці, на похмуру, густу, неозорих Мар'їно гай, яка, як сизий, кучерявий дим губилася від очей в невимірному віддалі і де жили тоді всі дикі звірі півночі, де страшний рев з заглушав мелодії птахів співаючих. З іншого боку були Наталине погляду блискучі вигини Москви-ріки, квітучі поля і димлячі села, звідки з веселими піснями виїжджали працьовиті селяни на роботи свої ... »
«... селяни, які і по цей час ні в чому не змінилися, так само одягаються, так само живуть і працюють, як раніше жили і працювали, і серед усіх змін і личин представляють нам ще справжню російську фізіогномію. »
Рішення проблеми:
Звернення письменника до історичного минулого російського народу було викликано патріотичним прагненням письменника боротися з галломаніей, що отримала в той час в середовищі російського дворянства широке поширення.
Бібліографічний список:
Російський історичний журнал «Родина»
Євген Осетров. Твій Кремль. Видавництво «Малюк», М. - 1974 рік.
Дякую за увагу!