Огляд двох конкуруючих стандартів високошвидкісних послідовних шин - USB 2.0 (Hi-Speed USB) і IEEE 1394 (FireWire або i.LINK). Що краще?
Там де є дві сторони і суперництво, конкуренція, конфлікт між ними, зазвичай одна бере гору. Ситуації ж паритету - або, правильніше сказати, холодної війни - порівняно рідкісні і нестабільні. Саме в такому стані перебували до середини минулого року два стандарти високошвидкісних послідовних шин - USB 2.0 (Hi-Speed USB) і IEEE 1394 (FireWire або i.LINK). Війна потепліла після інтеграції контролерів USB 2.0 в чіпсети для PC, але переможець все одно не ясний. Не ясно навіть, чи визначиться він в майбутньому.
Компанія Intel ніколи негативно не відкликав про FireWire і навіть, був такий час, активно підтримувала розробки, інвестуючи Zayante. З чуток, всередині компанії довгий час йшли серйозні баталії з приводу того, чи починати з FireWire війну, просуваючи по всіх фронтах Hi-Speed USB, або, навпаки, здатися на милість переможця. Зрештою, компанія вирішила підтримувати обидві технології (але перевагу все одно віддається USB). Можна припустити, що в невпевненості Intel (або в небажанні передчасно бити по інший перспективної шині) криється причина дивної затримки з інтеграцією контролерів USB 2.0 в чіпсети. Спочатку це передбачалося зробити ще в i815, але першим чіпсетом з USB 2.0 став виданий у середині минулого року i845G. Зараз практично всі виробники чіпсетів для PC вбудовують в південні мости контролери USB 2.0. і тільки один - SiS - ще й контролери 1394a.
* Специфікація дозволяє використовувати і інші типи кабелів зі своїми обмеженнями по довжині і максимальної швидкості: до 50 м через SIPOF - 200 Мбіт / с, до 100 м через стандартний Ethernet-кабельCAT-5 - 100 Мбіт / с, до 100 м через HPCPOF - 200 Мбіт / с, до 100 м через GOF - 3,6 Гбіт / с.
Технологічно шина FireWire завжди була попереду і по праву зайняла свою нішу. Тепер все питання в тому, чи вдасться (варіант: чи захоче) Intel агресивним маркетингом вибити її з цієї самої ніші і поставити на її місце гіршу для такого застосування, але потрібну компанії USB 2.0. При сприятливому сценарії обидва стандарти будуть присутні на ринку, серйозно конкуруючи (ціна проти можливостей) тільки в сфері швидкісний і мобільної комп'ютерної периферії.