виділені структурні підрозділи одного відомства, якому рішенням ЦК ВКП (б) була доручена ліквідація військовополонених. тобто комбатантів, на яких поширюються певні правила. то, що з ними зробили, називається військовий злочин. німців після Нюрнберга за такі штуки вішали.
Ще раз повторююсь - ДЕ РЕЗУЛЬТАТИ слідчих ЕКСПЕРИМЕНТІВ?
яких слідчих експіріментов, ти що, камрад. розстріляли їх "по закону" - раз. документи залишилися - два. поховання на нашій території - три. над чим екперіментіровать?
з приводу могли розстріляти-не могли розстріляти. розстріляли. е якщо упоралися не за один день, а за місяць, справи це не змінює абсолютно. всі розмови в умовному способі до історії (а це наша історія, а не міфічне "брудну білизну". митися треба частіше) не застосовні. якби у бабусі була борода, вона була б дідусем. і її б не "штовхали". або штовхали б за інше.
Otto Laringolog
твоя проблема в тому, що ти свою думку з сабжу, звалив в купу інших думок, по темі тут не підходять, і зводяться до простого мінімуму "Хто тут за СРСР, а хто проти СРСР". Ти проти. І від цього ти танцював. Не треба ускладнювати.
з приводу висновків - як-то це дрібно, підганяєш під те, що тобі потрібно. у мене немає ніякої фіксації на "поганому ссср", просто це останній період величі (дорого сплаченого) цієї території, яка називається росія. далі піднятися тут нікому не дадуть, а навпаки, постараються звести до рівня арабів. і крім нас (якщо ми ототожнюємо себе з цією країною), ніхто в цьому не винен. і по-крупному, немає ніякої різниці між руссю київської, московської, Романівської, радянської, пострадянської. при всіх змінах політичного устрою політичний режим був заточений приблизно однаково - "ми самі по собі і розумніший за всіх".
Міхрютка
вони тут батьківщину рятують, а ти зі всякі айсбергами, Вайсберг. Рабинович. будь простішим
присутність моє в цій темі закінчено
Ги. Думав, куди приткнути. викладу тут.
Хочете дізнатися, мій читач, де серце спрута?
Підійдіть до дзеркала.
Проблема Росії - в тому, що її громадяни не хочуть бути вільними. Вони не цінують свободу, не думають про неї - і взагалі вона в Росії не котирується. Все це можна було б звалити на "тисячолітнє рабство", як постійно і робиться - одні вказують на комунізм, Гулаг і колгоспи, інші - на царя і кріпосне право, треті - на монголо-татар - словом, кому що більше подобається. "Чи не самі, за батьками".
Справді, це і емпірично вірно - нинішніх росіян ніхто особливо не гнобив! Дорослішали вони хто в вегетаріанське хрущовсько-брежнєвське час, хто в перебудову, нічого страшнішого потішних андроповських рейдів по кінотеатрам не застали, всі спостерігали криза безпорадності позднесоветской і пострадянської влади до стану майже повної анархії. Хто лякає не бізнесмена, який не олігарха, дисидента, а звичайного пересічного громадянина, який відповідав на питання WVS? Ніхто спеціально не лякав. Хто загрожує його життю в разі непокори зараз? Ніхто.
І на місці "звичного гноблення" виявляється те, що ми вже виявили в попередній статті - відсутність у самого звичайного, рядового громадянина Росії інший мотивації, крім матеріальної, і страх перед всім і кожним. Все вирішує дію громадянина, одного громадянина. Монголи і русичі в землі. Кріпосники і кріпаки в землі. Більшовики і білі в землі. Лихі енкеведешнікі і вохровцев теж в землі. Все це було, цього більше немає. Тут і зараз живемо тільки ми з вами. Діяти повинен нині живе, але кожен з тих, хто міг діяти, і всі вони разом - не діють.
А це означає, що у всьому винен ти, що читає мої рядки. Чи не суспільство в цілому, а ти. Чи не сторіччя кріпосного рабства, а ти. Чи не комуністичний режим - а ти особисто. Це в твоїх грудях - серце спрута. Серце жаднюги. Серце пристосуванця. Серце боягуза.
Це ти у всьому винен. У Росії немає демократії тому, що ти цінуєш свою жалюгідну шкуру вище честі. Дивно, що ти досі не зрозумів, що врятувати шкуру ціною честі не можна. Вибирає між життям і честю честь отримує і життя і честь; вибирає життя замість честі позбавляється спершу честі, а потім і життя. Це непорушний закон світу. Це науковий факт.
Втім, навіщо я говорю це тобі? Ще століття тому Бен Франклін сказав: "Міняю свободу на безпеку не заслуговують ні безпеки, ні свободи". Звичайно, в Росії свято вірять кожному, хто називає себе вченим, але чи допоможе це? Якщо Франкліну не вірять, чи повірять Вельзелю? Страх ірраціональний. Серце боягуза відключає розум.
Щоб стати вільним, треба цього захотіти. Чи не грошей, не владі, не є Добрий світу, які вона нібито принесе з собою - а самої свободи. Чи не торгуватися зі своєю свободою - "а що я отримаю натомість" - а просто закохатися в неї, і вона відповість взаємністю.