Казахстан - один з найважливіших союзників Росії. Зовсім недавно його президент Нурсултан Назарбаєв зіграв важливу роль у відновленні відносин між Москвою і Анкарою. І, схоже, глава Казахстану вирішив не зупинятися на досягнутому і спробував налагодити мости в Москву і для Києва. Але в цей раз Володимир Путін у відповідь просто ввічливо промовчав. Навіщо казахстанському лідеру в цей раз роль примирителя і чому Україна - не Туреччина?
Чергова зустріч Володимира Путіна з Нурсултаном Назарбаєвим відбулася вчора в Сочі. Відносини між двома державами сьогодні максимально близькі, їх лідери спілкуються регулярно, тому ніяких сенсацій захід, здавалося б, не віщувало. І все ж президент Казахстану сказав щось таке, що хоч і не привело до яких-небудь політичних наслідків, але все ж було максимально розтиражована засобами масової інформації.
Спочатку планувалося, що основною темою зустрічі стане активізація двосторонніх економічних відносин. Володимир Путін зазначив, що в торгівлі між Росією і Казахстаном спостерігається сьогодні деякий спад (близько 7% в фізичному вимірі), який необхідно подолати. При цьому президент Росії підкреслив, що співпраця в частині, що стосується взаємного інвестування, транспорту і машинобудування, розвивається сьогодні досить динамічно, за що він подякував своєму казахстанського колегу. Нурсултан Назарбаєв з Володимиром Путіним погодився, згадавши про 6 тисячах спільних підприємств і зазначивши підготовку двосторонніх контрактів на суму, приблизно рівну 25 мільярдам доларів.
Однак після цієї вступної частини президент Казахстану перевів розмову зовсім в іншу площину. Назарбаєв відзначив внесок Росії в справу боротьби з міжнародним тероризмом, висловив своє задоволення фактом відновлення відносин між Москвою і Анкарою і відразу після цього, немов натякаючи на певні паралелі, заявив:
Україна. Нещодавно Порошенко мені дзвонив: прийняти статус Донбасу і другого регіону, який там є, не дозволяє, немає у нього більшості в Раді. Треба вирішити з інших питань, тобто теж, думаю, схильний знаходити компроміси, але чомусь не знаходяться.
Назарбаєв Нурсултан
Володимир Путін у відповідь подякував колезі за допомогу в питанні відновлення російсько-турецьких відносин, але ні слова не сказав у відповідь на міркування про готовність Порошенко до компромісів.
Наскільки те, що заявив Назарбаєву Порошенко, відповідає дійсності? Чи справді президент України перебуває в опозиції до парламенту, блокуючого все його мирні ініціативи? І чому ж президент Росії все-таки обділив увагою такий, на перший погляд, позитивний сигнал?
Український парламент дружно знімав депутатську недоторканність з своїх колег, що впали в немилість керівництва держави, голосував за українізацію радіо, перейменовував українські міста всупереч волі їх мешканців, знижував акциз на старі автомобілі, вирішував кадрові питання і приймав безліч інших рішень.
Час від часу, звичайно, хтось на кшталт радикала Ляшка дійсно брикає. Але після подібних ексцесів або бунтарів викликали на спілкування тет-а-тет з керівництвом органів влади, після якого вони починали із загадковою посмішкою говорити строго протилежне сказаному за кілька годин до цього, або за «складні» рішення несподівано голосували фракції «опозиціонерів».
Про який конфлікт між Порошенком і Радою можна говорити, якщо після відставки Яценюка парламент дуже швидко підтримав призначення на пост прем'єра відомої маріонетки президента Володимира Гройсмана, який роками на посаді мера Вінниці обслуговував інтереси кондитерського підприємства Порошенко?
А для того, щоб зробити генпрокурором кума Порошенка, судимого за корупцію п'яницю Луценко, зганьбив колись Україна мюнхенським скандалом, парламент навіть виключив із законів норму, яка вимагає наявності у генпрокурора юридичної освіти.
Рейтинг «Народного фронту» через великих успіхів екс-прем'єра Яценюка не дотягує навіть до 3%. Якщо Порошенко призначить перевибори в парламент, то цю партію чекатиме повне політичне небуття. І тому її члени готові в прямому сенсі цілувати ноги Порошенко, аби він не змінив свою милість на гнів.
Фракція «Опозиційного блоку» контролюється олігархами, які, за численними свідченнями, спровокували повалення Януковича, роками фінансували УДАР (який увійшов потім у БПП) і особисто давали добро на висунення Порошенка на пост президента. Про «принциповості» Ляшко ми вже говорили вище.
Чому, запитаєте ви? І ось тут ми і виходимо на ключове порівняння: Україна - не Туреччина. Київ - не Анкара.
Ердоган при всій своїй, м'яко кажучи, специфічності відносно незалежний і самодостатній. І в своїх діях він керується прагматичними інтересами Туреччини, хоч і такими, якими їх бачить він.
Тому-то він виявився здатний наступити на горло власним амбіціям. Тому він зміг публічно вибачитися. Туреччина хоче продавати в Росію свої помідори, чекає на своїх пляжах російських туристів, їй конче потрібен російський газ, а турецькі будівельники хочуть працювати в РФ. Та й Ердоган побачив, що Америка його банально зрадила, підготувавши проти нього повстання і створивши передумови для громадянської війни.
З Порошенко і Україною все це не має нічого спільного. Київський режим несамостійний. Настільки, що навіть віце-президент США Байден, не соромлячись, каже, що з Порошенком він спілкується більше, ніж з власною дружиною.
Президенту України зараз не потрібен мир. Йому, як і його господарям, потрібна або повномасштабна війна з Росією, або абсолютна військова перемога Києва на Донбасі. Перший варіант розвитку подій дозволить посилити вплив Вашингтона в Європі, ще сильніше вбивши клин між ЄС і Росією. Другий призведе до катастрофічних наслідків всередині самої Росії і викличе шалений моральний підйом нацистських сил на Україні, готових Росію атакувати.
Тому компроміс (навіть такий неприємний для Росії і Донбасу, як Мінські угоди) Порошенко не влаштовує. При цьому він навіть не бажає визнавати очевидну економічну катастрофу на Україні і кожен день розповідає з телеекранів про своїх видатних перемогах і досягненнях. Про які тут вибачення може йти мова?
Та й чи достатньо в даному випадку вибачень Порошенко? Між Росією і Туреччиною мав місце трагічний і надзвичайно болюче, але все-таки єдиний інцидент. За командою же Порошенко, Турчинова і компанії вже третій рік знищується і піддається жорстоким репресіям російськомовне населення історичної Новоросії. По-звірячому вбиті тисячі мирних жителів Донбасу і десятки одеситів. Тисячі людей сидять в тюрмах, засуджені і обвинувачені за політичними кримінальними справами. Мільйони були змушені покинути свої будинки, рятуючись від війни і політичних переслідувань. Українськими злочинцями в формі зруйновані і розграбовані тисячі будинків, згвалтовано безліч жінок і дітей, величезна кількість людей піддано знущанням і тортурам. Який обрав життя в складі Росії Криму спочатку перекрили залізницю, відключили воду і електрику, а тепер з'ясувалося, що Київ планував за допомогою терактів знищити інфраструктуру Криму.
Всупереч інтернет-міфам, армія України жорстко підпорядковується своєму верховному головнокомандувачу і нічого без відома Порошенко не робить. Це одним з його перших президентських рішень була бомбардування Луганська, це він віддав наказ застосовувати реактивну артилерію по містах, це він (а адже більше і нікому) санкціонував терористичні атаки на Крим.
Що тепер? Те, що Порошенко, нічого не обіцяючи, сказав третій стороні, що він нібито не проти компромісу, рівно нічого не означає.
Порошенко, як і вся його вертикаль, прийшов до влади в результаті антиконституційного перевороту. Те, що йому взагалі давали шанс легітимізувати, - це і без того велику послугу, але він їм так і не скористався. З ним потрібно не говорити, а як мінімум залишити його наодинці з народом, припинивши стримувати українську економіку від скочування в катастрофу.
Чому лояльні висловлювання про Порошенко прозвучали саме від Назарбаєва? Президента Казахстану можна зрозуміти. Це був тактичний хід з його боку. По-перше, Казахстану потрібна якомога більш спокійна атмосфера на пострадянському просторі. Ми всі сильно пов'язані між собою, і який буде резонанс від будь-якої дестабілізації, передбачити складно. По-друге, Україна довгий час була важливим торговим партнером Казахстану. Тепер же українські перевезення в Казахстан заблоковані, і казахстанський бізнес терпить через це збитки.
Астана вже давно намагалася в міру своїх сил «сприяти стабілізації» ситуації на Україні будь-яку ціну, роблячи часом навіть відверто прокиївський дії. Зокрема, мова йде про суди над добровольцями, ездівшімі з Казахстану захищати мирне населення Донбасу від бузувірів типу бойовиків «Айдара» і «Торнадо».
Навіть якщо ми дистанціюємося від моральної оцінки цих дій офіційної Астани (з урахуванням того, що Казахстан - суверенна держава), ми і з точки зору прагматизму можемо констатувати хибність подібної політики. Казахстан, рівно як і будь-яке інше незалежне євразійська держава, знаходиться під прицілом у західних спецслужб. Там вже неодноразово виникали хвилювання, що мають деякі ознаки кольорових революцій, а недавно Казахстан і зовсім почали атакувати ісламісти.
У той же самий час Росія - це основний фактор збереження євразійської стабільності і потужний союзник Казахстану. Так що дії, спрямовані Америкою на Україні проти Росії, автоматично можуть вдарити по всім партнерам і союзникам РФ. Надаючи будь-яке сприяння Києву, Астана може трохи виграти тактично, але неминуче понесе куди великі стратегічні втрати.