Батьки, які відмовилися від дитини, обіцяли забрати його з дитячого будинку, якщо він буде добре поводитися
У Ростові набирає обертів скандал, пов'язаний з 14-річним Артемом. батьки якого самі попросили позбавити себе батьківських прав і забрати сина в дитячий будинок, тому що не могли більше жити з ним під одним дахом. Виявилося, що строгий батько хлопчика зовсім не проти взяти його назад під своє крило. Але не раніше, ніж той доведе, що виправився.
«Папа, я все зрозумів, який же я був дурний!»
За словами батька, підлітки вирішили віддати в дитячий будинок після багаторічної боротьби з його поведінкою. Він прогулював школу, втікав з дому, крав. Зрештою, вони зрозуміли, що не можуть більше боротися з сином і написали заяву на позбавлення їх батьківських прав.
- Артем почав тікати з дому, коли йому виповнилося вісім років. Ми і розмовляли з ним по-хорошому, і лаяли, але нічого не допомагало. Дехто з журналістів говорить про те, що ми - батьки - відреклися від сина, не пускали його додому, не хотіли з ним спілкуватися. Так як же не пустити власного сина. Особливо, коли він зі сльозами на очах просить його пробачити. «Папа, я все зрозумів, який же я був дурний!», - скільки разів ми з дружиною чули цю фразу, скільки разів вірили і прощали. Але потім зрозуміли, що самі впоратися не можемо, - розповів кореспонденту «КП» батько підлітка Юрій.
До слова сказати, сім'я підлітка цілком благополучна. Батьки не п'ють, не бродять по вулицях у непотрібному вигляді. Мати хлопчика - бухгалтер, батько працює на пошті. У обох вищу освіту. Але, впоратися з сином вони не змогли.
Колишня класна керівниця Артема насамперед зазначила, що їй дуже шкода тінейджера, до якого вона прив'язалася всім серцем. Але посперечатися з тим, що хлопчик завжди був важким, вона не може:
- Коли Тема потрапив в мій клас, йому було 12 років. По суті своїй, він непоганий дитина: добрий, чуйний, товариський. І при всьому при цьому утримати його від вільного життя було абсолютно неможливо. Він дуже захоплює молода людина, творча особистість, і навіть прийнявши якесь рішення, частенько передумував. Так, багато разів обіцяючи не йти з дому, дитина, поживши кілька тижнів нормальним життям, знову тікав, - каже Світлана Лапа, яка була класною керівницею Артема в козачої гімназії імені Я.П. Бакланова.
fb vk tw gp ok ml wp
Класна керівниця підлітка каже, що хлопчик часто прогулював школу Фото: Олександр ЛАГУТЕЕВ
Мати підлітка вірить, що поведінка сина - це Божа кара школі №77, куди після гімназії потрапив підліток, кажуть, що у нього були складні відносини з батьком. У батьків тінейджера велика різниця у віці - батько старше матері більше, ніж на 20 років. Живучи в по-справжньому патріархальної сім'ї, Тема не міг змиритися з тим, що доводиться робити так, як каже тато.
- У матері Артем єдиний син, вона його дуже любить. А батько одружився вдруге, у нього є двоє дорослих синів і дочка від першого шлюбу. Мама Теми людина віруюча. Вона дуже переживає, що вкрала чоловіка з іншої сім'ї і, схоже, вважає, що така поведінка сина - це божа кара. Часто ходить до церкви, сподіваючись відмолити гріх, - поділилася своїми думками вчитель школи №77 Ольга Голованова.
fb vk tw gp ok ml wp
Вчителька школи №77 Ольга Голованова співчуває батькам хлопця Фото: Олександр ЛАГУТЕЕВ
- Коли Тема в перший раз не з'явився в школі, ми вирішили, що він захворів. Я як раз збиралася познайомитися з батьками нового учня і пішла до них в гості, - згадує Ольга Голованова. - Від них і дізналася, що мій учень пропав. Як пояснив Юрій Борисович, це сталося після його конфлікту з сином: Артем пропустив уроки, ми поскаржилися його сім'ї, і батько на тиждень заборонив хлопцеві сідати за комп'ютер. Ось він і втік. Дивна все-таки історія. Сім'ю не можна назвати неблагополучною. Так що там, мало хто з наших учнів так живе. У підлітка була своя кімната, там робоче місце, комп'ютер.
fb vk tw gp ok ml wp
Артема хочуть забрати додому, коли він виправиться
Крім того, що Артем йшов з дому, коли і наскільки хотів, він обкрадав своїх батьків. Брав гроші, коштовності, потім повертався і вимолював прощення. В останній раз блудний син забрався в будинок через кватирку, коли його батьки були на роботі. Пообідав, відпочив, а потім перерив всі речі і знайшов схованку, в який його мати сховала своє залишився золото. Прихопивши його з собою, Артем вибрався з дому і безслідно зник.
Саме тоді батьки Теми вирішили від нього відмовитися. В органах опіки спробували умовити сімейну пару не кидати сина, але ті відмовилися мати з ним справу.
- Коли наш учень востаннє загубився, батьки його не шукає - сказали, набридло. Поліцейські привели його до нас школу. Так він у нас і просидів до приїздів органів опіки. Сім'я його забирати відмовилася. Я їм подзвонила, сказала: їхня дитина знайшлася, він хворий на коросту, йому потрібна допомога. А родичі відповіли, що забирати його не будуть. Довелося відправити хлопця до лікарні. Чесно кажучи, я не можу назвати його батьків хорошими людьми. Хороші від своїх дітей не відрікаються, що б ті не зробили. І потім, не можна говорити, що він сам таким виріс. Вони, батьки, найближчі люди, не змогли або не захотіли скорегувати його поведінку, - каже заступник директора з виховної роботи школи №77 Лілія Сорокіна.
fb vk tw gp ok ml wp
Заступник директора з виховної роботи школи №77 не може назвати батьків Артема хорошими людьми Фото: Олександр ЛАГУТЕЕВ
«Мені неприємно розмовляти про сім'ю»
Говорити про своїх рідних Артем відмовляється навідріз.
Незважаючи на своє вперте небажання навіть згадувати вголос про рідних, за словами людей, які зараз мають безпосереднє відношення до виховання Артема, він дуже сумує за матері, часто їй пише. Але сім'я не хоче підтримувати з ним ніяких контактів і все повідомлення Теми залишаються без відповіді.
fb vk tw gp ok ml wp
Кореспонденти "КП" півгодини стукали в двері дитячого будинку. Але їм так і не відкрили. Фото: Олександр ЛАГУТЕЕВ
Кореспонденти "КП" спробували поспілкуватися з Артемом особисто. Але двері дитячого будинку №1, де зараз живе підліток, виявилися замкнені. Його мешканці за півгодини не захотіли відповідати ні на різку трель дзвінка, ні на наполегливий стукіт.
Інтерв'ю з учителем Артема, зданого в дитячий будинок
Тим часом, батько Артема стверджує, що він зовсім не відмовлявся від сина. І обіцяє забрати його з дитячого будинку, якщо він доведе, що виправився не словом, а ділом. Правда, зробити це буде не так просто. Батькам доведеться довести, що вони мають право виховувати свого сина тепер уже тільки через суд.
- Те, що хлопчик то збігає зі школи, то з соромом повертається, сприймаючи це як спробу почати життя з чистого аркуша, говорить про його потреби в любові і одночасно - про безсилля змінити щось, - каже ростовський психолог Катерина Трофимова. - Є така форма захисту від переживань - «уникнення»: коли людина намагається вирішити свої проблеми шляхом відходу від суспільства, від близьких. Часто втечу з дому закріплюється у підлітка як звичайна реакція на стрес: конфлікт, тиск з боку дорослих, життєві події. І те, що вже в 8 років хлопчик почав тікати на вулицю, говорить про те, що, можливо, в цей період сім'я «виштовхувала» його геть. Причому несвідомо. Батьки могли тиснути на дитину, але пояснювати це для себе і для нього як турботу і бажання навчити сина життя. В результаті склалася ситуація, в якій мати і батько відчули себе безпорадними і передали сина в дитбудинок, сприймаючи той як реабілітаційний центр. Це їх крик відчаю. Але. Дитина в першу чергу повинен бути впевнений в любові своїх близьких, що б не трапилося. А тут йому продемонстрували зовсім інше.
Схоже, ситуація в родині давно була напруженою: дружини виявилися родичками, після другого шлюбу перестали спілкуватися, при цьому жили на одній території. Все це дуже важко і не могло не позначитися на дитині.