Неодноразово вже натрапляю на таку думку - нинішня холодна війна відрізняється від «тієї самої» тим, що зараз ніхто не боїться ядерного апокаліпсису, вважає його неможливим. Що ж, повністю згоден. І ось саме тому «гаряча», ядерна війна сьогодні набагато ймовірніше, ніж за часів СРСР, коли у нас були набагато більш суттєві розбіжності із Заходом. Тоді ж правителі реально побоювалися війни, розуміючи, що після цього вони стануть нікому не потрібні. І ким правити - радіоактивними руїнами? Та й під який-небудь «мировий суд» можна піти - з найпохмурішою перспективою. Тому, вони і створили механізм стримування, підтримуючи його до останнього.
Сьогодні настрій набагато більш благодушний, незважаючи на всю «холодно-військову» риторику. А дарма, бо є одна сила, яка хотіла б загибелі нинішніх держав в будь-якому їх вигляді, і створення «світової влади». Це транснаціональні еліти, які спираються на найбільші корпорації (ТНК). Сьогодні «Ротшильди» з «Рокфеллерами» досягли надзвичайного економічної могутності. Політикою ж вони змушені рулити опосередковано, по-лобістські. Саме це могутність (на жаль і ах!) Доводиться ділити з національними бюрократами, і так буде до тих пір, поки існують різні держави.
Ось чому транснаціонали можуть спробувати зіштовхнути різні країни один з одним, при мінімумі реальних протиріч. І зіштовхнути по-справжньому, в форматі ядерної війни, про який ми, за останні років двадцять п'ять, і думати вже забули. Але ж все цілком можливо. Спочатку кілька років нагнітання істерії, серія ударів (начебто в півсили) типу «санкцій» - і ось створена досить знервована обстановка. Далі - серія добре продуманих провокацій, здійснених агентами транснаціоналів на самих верхніх поверхах. І ось вона - ядерна війна, в якій жодна та сторін не виграє, але все програють. І виявляться, зрештою, на одній лаві підсудних якогось «глобального Нюренбергского трибуналу». Там Нацбюро звинуватять в тому, що вони своїм печерним націоналізмом довели людство до найбільшої катастрофи, яка виявилася можливою тільки завдяки такому рудимент як «держава». Їх «виведуть в расход», а держави будуть урочисто демонтовані - на користь «світового уряду» (як його обізвуть, це вже справа остання, он Е. Тоффлер запропонував зовсім витончене - «Всесвітня рада глобальних корпорацій»).
Можуть заперечити, що транснаціоналам невигідні такі величезні руйнування, якими загрожує ядерний конфлікт. Ну так, його постараються зробити обмеженим. Чи знайдуть якусь точку земної кулі, де можна буде відсидітися абсолютно комфортно, куди можна перевести багато ресурсів. Та й на відновленні зруйнованого теж можна зробити дуже навіть непоганий гешефт.
Тут просто необхідно згадати, що остання (друга) світова війна якраз трохи і не закінчилася створенням світового уряду. Люди, шоковані грандіозної бійнею, психологічно були готові до того, щоб відмовитися від поділу на держави, яке загрожує новою війною. Ось тільки один приклад - в США розгорнулося найпотужніше «рух світових федералістів» (лідер - великий магнат К. Мейером). Під його тиском законодавчі збори 17 штатів США прийняли резолюції, що пропонують конгресу внести рішення про перегляд статуту ООН - в сторону наділення його повноваженнями «світового уряду»
Виходить, що транснаціональні еліти програли в головному - політичної влади вони так і не захопили, глобальних штатів світу не вийшло. Більш того, СРСР збудував потужне альтернативний простір - «соціалістичної співдружності», яке було підкріплено активністю комуністичних і «інших прогресивних партій», а також дружніми Москві «країнами соціалістичної орієнтації» (в 1970-і роках до них належала половина молодих держав Африки і т . д.). Почалася «холодна війна», під час якої дві великі наддержави робили один одному різну гидоту, але завжди тримали в розумі одне - «аби не було ядерної війни».
Тепер може бути все. Абсолютно все.