Аналіз відвідувань мого блогу однозначно свідчить про те, що відвідувачам найцікавіші теми: «Як забрати заяву з міліції». про що я вже раніше писав в однойменному пості і згадував коротенько в пості: «Припинення кримінальної справи приватного обвинувачення» (в продовження теми про те, «як забрати заяву з міліції»).
Зайвий раз нагадаю про те, що цього зробити не можна, а можливо лише відмовитися від обвинувачення у справах приватного обвинувачення, або ж вживати заходів до припинення вже порушеної кримінальної справи по не реабілітують підставах (якщо підстави до цього будуть матися).
Одним з таких не реабілітують підстав (при цьому факт скоєння злочину конкретною особою повинен бути в будь-якому випадку доведено) - це припинення кримінальної справи у зв'язку з примиренням сторін.
Суд, а також слідчий за згодою керівника слідчого органу або дізнавач за згодою прокурора вправі на підставі заяви потерпілого або його законного представника припинити кримінальну справу стосовно особи, підозрюваного або обвинуваченого у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, у випадках, передбачених статтею 76 Кримінального кодексу Російської Федерації, якщо ця особа примирилася з потерпілим і загладити заподіяну йому шкоду.
Ось невеликий приклад:
Стоять на вулиці троє, розпивають спиртне, між двоімі виникає конфлікт, в результаті якого один з випивають штовхає товариша по чарці в груди, від чого останній падає на спину і при падінні вдаряється головою об бордюр, внаслідок чого впав отримує тяжка шкода здоров'ю.
У тому випадку, якщо винний вживе всіх заходів до того, щоб загладити заподіяну шкоду від злочину (викличе швидку допомогу, придбає всі необхідні ліки і оплатить додаткові консультації фахівцям, відшкодує якимось чином моральну шкоду і т.д.), в результаті чого потерпілий не буде більше мати ніяких претензій (в наведеному прикладі факт наявності або відсутності заяви від потерпілого / законного представника не впливає на обов'язок правоохоронних органів провести перевірку і прийняти рішення відповідно до з Аконіт), то зазначена справа дізнавачем за згодою прокурора може бути припинено, але знову-таки, якщо винний раніше не скоював злочинів.
А тепер найголовніше, про що часом не замислюються потерпілі і винні: припиняти кримінальну справу в тому випадку, якщо потерпілий з винним примирилися і виконали всі умови, достатні для припинення кримінальної справи за вищенаведеними підставами, НЕ є обов'язковою підставою для слідчого / дізнавача виносити постанову про припинення кримінальної справи, в зв'язку з чим на практиці рік від року все рідше і рідше на стадії досудового провадження виносяться подібні постанови, будьте до цього готові і всі подібні справи в б ольшое своєї частини направляються до суду, де судді їх і припиняють (а може і не припиняють) ...
сергей здрастуйте! трапилася така ситуація. у мого цивільного чоловіка є 2 погашення условкі! і він з другом знову потрапили в таку ж ситуацію. один побив хлопця а він вкрав ноутбук. але ноутбук пізніше повернули. завели кримінальну справу. потерпілий готовий йти на примирення якщо ми йому віддамо певну суму за принесений збиток. наскільки ймовірним є що мого чоловіка посадять? і якщо так то на скільки? чи можливо йому отримати умовне покарання тому я вагітна?
Якщо судимості погашені, то вважайте, що їх і немає зовсім. Ознайомтеся з моїм постом:
Відповідно, все як в перший раз і шанс примиритися з потерпілим (якщо дозволяє санкція статті) і шанс отримати позбавлення волі умовно.
а слідчий нам сказав що за статтею 161 частини 2 примерение сторін не можливо якщо до цього обвинувачений був судимий, але будуть прийняті до уваги наступні нюанси: я вагітна, мама і бабуся інваліди та він вважається єдиним годувальником? який в даному випадку може бути результат?
Яна, слідчий нічого іншого Вам відповісти і не міг, тому-що він не зацікавлений у припиненні кримінальної справи, а також тому-що далі ст. 76 КК РФ, а саме вказівки на те, що «вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості» нічого не бачить. Ви ж, якщо пройшли по моїй посиланням, то повинні були ще зрозуміти і сенс статті 86 КК РФ, а саме про те, що якщо судимість погашена в установленому порядку, то це скасовує всі правові наслідки, пов'язані з судимістю.
У будь-якому випадку, розраховувати на припинення кримінальної справи на стадії досудового провадження особливо не доводиться (це право, а не обов'язок як органу попереднього розслідування, так і суду). Але якщо потерпілий дійсно примирився з обвинуваченим, то нехай напише про клопотання про припинення кримінальної справи, вказавши про це і про те, що весь шкоду йому відшкодовано (як матеріальний, так і моральний).
Зазначені Вами обставини можуть бути прийняті тільки як пом'якшувальні, але не сприяють ппрекращенію кримінального переслідування.
здраствуйте! на мене завели кримінальну справу, я вкрала ноутбук, матеріальні збитки відшкодувала, потерпілий не має притензій, слідчий не хоче припиняти справу, навіть на прохання потерпевшего..у мене 6 місячна дитина, я боюсь..еслі я примирилася з потерпілим, суд може винести інше рішення? і посадити мене?
Привіт Сергій. Друг мого брата вкрав сейф з грошима на суму до 1 млн рублів і цінні документи, мій брат був зафіксований камерою, встановленою в під'їзді, на виході з чорного входу (зйомки особисто я не бачила, за словами дівчини мого брата), сейф ніс один брата , на даний момент вони скриваються, справа заведена на яке не встановлене особа, заяву подано батьком одного мого брата. Я хочу найняти адвоката, (необхідний він в даному випадку?), Брат не був судимий. Що робити в цьому випадку? Якщо брат здасться сам.
Саме для цього адвокатів і долучають до кримінальних справ, які зобов'язані у подозрвеаемого / обвинуваченого з'ясувати ЙОГО ставлення по суті підозри / звинувачення і з урахуванням саме цієї думки порадити варіанти здійснення захисту.
Я не можу дати ради як діяти, тут перш за все все залежить від самого брата, за яким «поняттями» він живе, на що він розраховує, чи визнає він провину і т.д. і т.п.
Здрастуйте, у мене таке питання.
Було порушено кримінальну справу за фактом крадіжки, але було застосування, і прохання припинити справу, на суд нікого не викликали і паперів ніяких не надсилали, ніби як по 76 статті застосування. Чи можливо з цим працювати в органах?
Я не готовий з повною впевненістю відповісти на дане питання. Подивіться уважно нинішнє законодавство по співробітниках поліції.
Можу лише сказати, що припинення кримінального переслідування у зв'язку з примиренням сторін є не реабілітуючими підставою (тобто фактично факт скоєння злочину доведений), в зв'язку з чим може бути відмова в прийомі на службу. Мені відомі випадки, коли діючих співробітників міліції навіть в разі припинення кримінальних справ у відношенні них по даних підставах звільняли зі служби.
Здрастуйте, у мене таке питання. Співробітник поліції в неслужбове час в результаті конфлікту заподіяв громадянину шкоди здоров'ю середньої тяжкості, з ників поліції при цьому також було завдано шкоди здоров'ю середньої тяжкості. На даний момент матеріал за даним фактом перебувати в прокуратурі. Якщо сторони приклад і притензій не мають чи припинення справи без направлення до суду і як в даному випадку співробітникові поліції уникнути звільнення. Дякуємо.
Припинення кримінальної справи за статтею 112 КК РФ на стадії попереднього раследования «на розсуд», тобто не обов'язково і від бажання сторін не залежить.
Що стосується звільнення, то це до кадровикам треба, яким я не є.
Добрий день. У мене таке питання: знайомий мені наніс побої, після чого я написав заяву в міліцію. На наступний день я ходив на СМЕ. Після цього я зі знайомим вирішили примиритися. Ходили в міліцію щоб написати заяву про примирення. У міліції сказали, що нічого писати не треба, справа і так замнеться якщо я не напишу заяву в світовій суд. До суду я не писав заяву. Питання: замнеться річ?
здрастуйте, Сергій. Питання, напевно, не до Вас, але може зможете підказати. Притягувався я по ст. 112 КК РФ, справа припинена в суді у зв'язку з примиренням сторін. (Не реабілітаційну підставу). Зараз при спробі влаштуватися в які-небудь органи направляють запит в ІЦ БД МВС, а там я значився як злісний злочинець. Як домогтися видалення записів про мене з ІЦ?
Ніяк. Фактично з правової точки зору факт погашеної в установленому Законом порядку судимості жодним чином не повинен перешкоджати в повсякденному житті, тому що усуває всі правові наслідки наявності судимості.
А Ви на який результат розраховуєте?
Сергій! Я незнаю як себе вести, по закінченні дня я розумію що підписала по суті показання звинувачення в яких я сама себе і засинаю землей.Я вийшла з примірочної у мене були тільки мої речі і при цьому я яросно лаялася з бивщей роботодавиці. Обшуку не було у мене ні чого не ізималі.По приїзді в міліцію з мене взяли пояснювальну в якій я пишу від руки що оскільки мене несправедливо звільнили я прийшла з метою вчинити акт вандалізма.как то можна переваліфіціровать статтю. Загалом я другу ніч не сплю і не їм що робити незнаю, і чи варто другий дівчині йти і давати показання в яких вона нібито щось винесла з магазину допоможіть советом.Лібо вона повинна заперечувати що вийшла з речами магазину адже ні хто її не оглядав.
Катя, Ви фактично просите мене виробити Вам лінію захисту, щоб уникнути притягнення до відповідальності, або мінімізувати можливі наслідки, але я не даю подібних консультацій.
Здраствуйте, підкажіть будь ласка, що буде далі. Мій друг зі знайомим в стані алкогольного сп'яніння вирвали сумку біля магазина з рук пенсіонера. З сумки вони нічого не взяли, і потім викинули її. Але пенсіонер написав заяву в міліцію, а потім знайшов сумку. Порушили кримінальну справу, грабіж. Чи можливо тут примирення сторін, і чи можливо тут умовне засудження, раніше хлопці не були судимі. Слідчі сказали, що їм загрожує від 2-х до 7?
Частина друга статті 161 КК РФ не передбачає можливості примирення сторін. З приводу ймовірного покарання Вам вірно вказали. Умовне засудження цілком можливо.
Максимум що можна зробити, це скласти заяву про те, що збитки відшкодовано в повному обсязі, будь-яких претензій до винуватця більш не маєте.
Якщо потерпіла сторона напише відмову від подальшої перевірки по даній справі, тобто що претензій ніяких не має, це буде якимось пом'якшувальною обставиною. У одного з них є дитина 5 років, з яким він сплачує аліменти, це буде пом'якшувальною обставиною? А може підкажіть, де можна подивитися практику розгляду справ за цією статтею?
Так, цілком, дані обставини повинні бути оцінені судом.
Що стосується практики, то краще за все зайдіть на сайт районного суду, на території якої було вчинено злочин і подивіться вироки.
Якщо мова йде про інше листка непрацездатності, то так. Головне, щоб заява не була саме за тим самим фактом.
Здравствуйте! У мого чоловіка викрали автомобіль, він подзвонив в поліцію, машину знайшли. Потім ми дізналися. що скоїв крадіжку наш знайомий, але заяву вже було подано! Ми хотіли закрити справу і піти на примирення, але наш слідчий сказав що це не можливо, мовляв всі докази вже скеровано до суду і що суд відбудеться! Чоловіка викликали до слідчого він йому сказав щоб підписав усі папери в паперах було написано що як він виявив пропажу і т.д, але він ще й дав два папери в яких було написано тільки слово заяву ну він і підписав! а потім виявилося що слідчий написав що він на примирення не піде, а чоловік в суді сказав, що піде на примирення! і тоді суд звинуватив його в дачі неправдивих свідчень і завели на нього у головне справу! що в цьому випадку йому загрожує? і чи можна як то це питання вирішити щоб не вдаватися до суду, і яке покарання йому загрожує?
Сергій сиджу я але сіл мій брат родной.надеюсь на совет.он познайомився з дівчиною російською мовою розвів на 33тис руб.девушка написала заяви .Пройшло вже місяці може 4 як написала просто поки нашлі.с нього свідчення не брали він сидить в Ростові а вона в Мурманську так вот.ущерб відшкодовано вона не проти написати заяви щоб все зупинилася на етом.как бути. Що можна зробити в такій ситуації? Що потерпілої потрібно зробити щоб припинили уг справу або як там правільно.пожалуйста підкажіть
Сергій сьогодні я дізнався що справу не порушили так як були тільки розшукові работи.теперь повинні викликати потерпілу ознайомити і вже на порушення кримінальної справи ось у цей момент потерпіла буде писати заяви і тоді за примирення все закривається а це справа в архів в поліції
Сергій а ви як я бачу не можете відповісти особам які перебувають там де я.еще раз переконуюся що мент і в африки мент.ізвіні звичайно але відповісти б можна било.Но а тепер не треба самі розберемося що не будь.а то у тебе практика. скільки ти не віних закрив краще б людям розповів
Завжди зворушували люди, які не отримавши те, чого хотіли, починають змінюватися прямо на очах і замість принаймні коректності залишаються якісь образи, образи чи як в даному випадку, спроба переконати мене і решти відвідувачів в якихось моїх минулих порушеннях Закону .
Взагалі я вважаю, що людина, яка вчинила злочин повинен знайти в собі сили і відповісти за свій вчинок.
І мені все одно, Володимир, де Ви і Ваш брат перебуваєте в даний момент, у нас з Вами і без цього могли бути абсолютно різні погляди на одні й ті ж речі і події, що відбуваються. Набагато важливіше, як Ви і Ваш брат проявите себе після звільнення і яким принципами будете керуватися в житті.
Всього Вам доброго, Володимир.
Мій син з дівчиною, 23 травня, святкували День народження «друга» у нього в гостях. Додому далеко, залишилися там ночувати. Син прокинувся від того, що «друг» ліз до його дівчині, а вона відбивалася. Після того, як син двічі вдарив насильника, той схопив ніж зі словами, що зараз їх поріже. Син ніж забрав, і в стані хвилювання завдав їм один удар. Потім викликав швидку. Підсумок «свята». На другий день, після незначного оперативного втручання потерпілий курив і вживав спиртне. Писати заяву на мого сина він відмовився відразу ж. Тепрь, через двадцять з гаком днів, з мого сина вимагают великі гроші, кажучи при цьому, що якщо їх не буде, то на стіл в міліцію ляже заява. Кримінальну справу було порушено за фактом нанесення .... Підкажіть будь ласка, як правильно вести себе в такій ситуації. І чи має право потерпілий, відмовившись відразу від заяви писати його тепер. Заздалегідь вдячна.
Від «потерпілого» ж заяву потрібно тільки в тому випадку, якщо мало місце бути заподіяння максимум легкої шкоди здоров'я, у всіх інших випадках поліція, або працівники слідчого комітету зобов'язані провести перевірку незалежно від волі потерпілого.
Дякуємо. Слідчий залишив сина на свободі, на підписці. Відправив запит в лікарню - якої шкоди здоров'ю заподіяно, яка сума витрачена на лікування. У підсумку - заподіяння легкої шкоди, і сума на лікування майже в 5 разів менше, ніж з нас вимагають. Що робити в такій ситуації. Зіткнулися з цим вперше, у кого питати не знаємо, не хочеться посилювати і без того хитке становище.
Добрий день. Я відвіз машину в пункт здачі чорного металу машина була не моя я більше місяця намагався дізнатися де її господар він мені говорили що він помер автомобіль стояв в тол місці більше 5 років був у жахливому стані і не на ходу (волга 24-10). через 4 дні після здачі автомобіля в пункт мені подзвонили з поліції і сказали з'явиться в опорний пункт виявляється господар машини жив в сусідньому будинку на мене порушили справу за статтею 158 ч 2. господар йде на примирення. підкажіть пожалуста чи можна припинити справу до суду і яке покарання мені загрожує в даному випадку зарание спасибі!
з останнього