Шановні колеги. У зв'язку з розгорнулася дискусією про релігію, хочу запропонувати невелике есе на дану тему.
Зазвичай вважається, що Михайло Булгаков вивів самого себе в образі Майстра в своєму романі «Майстер і Маргарита». Але чи так це?
А Берліоз? Він то в чому завинив?
І адже грає з ним Сатана, явно грає. Ось він говорить: «А буває ще гірше: щойно людина збереться з'їздити до Кисловодська, - тут іноземець примружився на Берліоза, - дріб'язкова, здавалося б, справа, але і цього зробити не може, тому що невідомо чому раптом візьме - посковзнеться і потрапить під трамвай! Невже ви скажете, що він сам собою управив так? Чи не правильніше думати, що впорався з ним хтось зовсім інший? »
Звичайно інший - і цей інший сидить поруч з Берліозом!
А ось трохи нижче, Берліоз просить Воланда передбачити, якою смертю він помре. «Охоче, - відгукнувся незнайомець. Він зміряв Берліоза поглядом, наче збирався зшити йому костюм, крізь зуби пробурмотів щось на кшталт: «Раз, два ... Меркурій в другому домі ... місяць пішла ... шість - нещастя ... вечір - сім ...» - і голосно і радісно оголосив: - вам відріжуть голову! »
Бреше Лукавий, він вже все розрахував і не потрібно йому ніяких додаткових астрологічних обчислень ... Берліоз приречений.
Але чому? У сенсі - за що?
За атеїзм, за невіру в Сатану? Але ось поруч сидить поет Іван Бездомний, який набагато більш агресивний по відношенню до Воланду, але він не тільки залишається в живих, але навіть виграє - з бездарного поета перетворюється в кінці-кінців в шановного члена суспільства. Професор!
А Берліоза вбили.
Пояснити це можна тільки одним: Михайло Олександрович Берліоз - це Михайло Опанасович Булгаков, власною персоною.
Згадаймо, що «нікому невідомий композитор-однофамілець» Гектор Берліоз, в молодості був лікарем. Після повного збігу ініціалів, це друга точка перетину з біографією колишнього лікаря Михайла Булгакова.
Ось тепер все стає на свої місця - Берліоза покарали нема за атеїзм, а за зраду, тому що, як і сам Булгаков, Берліоз віруюча людина. Хто вірує в душі і пропагує (активно пропагує) чуже йому вчення. Що там «дрімучий» Іванушка Бездомний, він не відає, що творить: пояснили йому, що бога немає - він і повірив. А Берліоз не тільки зраджує сам, він ще й намагається перетворити на свою псевдоверу інших, боягузливо служить сатанинської влади безбожників, як служить їй і сам Булгаков.
«Боягузтво, це найстрашніший порок», - каже Понтій Пілат.
