З дзеркалом і без - навички цифрової зйомки - уроки фотозйомки - каталог статей - дорога в минуле

Питання «компакт або зеркалка?» Періодично хвилює всіх, хто не є визнаним професіоналом у фотографії і тим не менш вважає за краще «мобілографії» насичені, різкі, контрастні знімки. Holy war з цього приводу почалася не вчора, і навряд чи закінчиться завтра. Якийсь час здавалося, що дзеркалки беззастережно перемогли - але потім ситуація почала стрімко змінюватися в іншу сторону.

МНОГАЯ ЛІТА!

З дзеркалом і без - навички цифрової зйомки - уроки фотозйомки - каталог статей - дорога в минуле

Загалом, у нас немає бажання розгортати черговий виток війни, але розібратися в питанні, що краще і для чого, очевидно, по ля гає. І, щоб ця спроба не виродилася в безглузде струс повітря, потрібно з'ясувати: перед ким вар т такий вибір - між компактним апаратом і дзеркальною камерою?

ДЛЯ КОГО ЦЕ?

Нам в контексті цієї статті абсолютно не цікаві два типи фотографів. Перші - ті, хто вже точно все для себе вирішив і збирається «рости». Зрозуміло, така людина купить собі зеркалку, та ще перед цим порадитися зі знайомими фахівцями на предмет, що і у кого можна взяти покористуватися », і зробить цілком усвідомлений вибір як між системами, так і між камерами однієї системи.

І другий тип «нецікавих» фотографів - ті, кому абсолютно все одно, які знімки у них вийдуть. Не думаємо, звичайно, що такі нас читають (навіщо?), Але все ж обмовимося: люди, яким аби зняти, будуть вибирати не між DSLR і просьюмерки, а між гіперкомпактом і просто компактною камерою.

Набагато більш цікавий і численний клас користувачів цифрової фототехніки - це люди, які звикли до гарних фотографій і бажаючі всього лише привозити з кожної поїздки, приносити з кожної вечірки чітку, різку, насичену пам'ять про минулі події. Ці люди або не хочуть ставати більш просунутими, або хочуть, але коли-небудь потім, але зараз їм потрібно зовсім небагато - щоб камера, яку вони куплять, могла забезпечувати технічну якість знімка, достатню для того, щоб потім не червоніти перед близькими, показуючи їм фотографії. І все це - не за великі гроші. Цілком природне бажання, погодьтеся. Раніше для цього потрібно було освоїти фізику, хімію і ще купу різних дисциплін, зараз є «цифра». З'явилася інша проблема - вибір. Адже більшість не особливо дорогих апаратів дають абсолютно ніякі знімки: на догоду компактності і дешевизні спрощується оптика, зменшується матриця, а результат - на знімках з таких апаратів ледве-ледве можна розрізнити обличчя.

З дзеркалом і без - навички цифрової зйомки - уроки фотозйомки - каталог статей - дорога в минуле

Отже, нам не цікаві переконані чайники і майбутні професіонали. Ми в цьому матеріалі говоримо про людей, яким потрібні красиві знімки «за недорого», тобто про любителів. Якщо фотографія переростає в хобі та людина погоджується вкладати в неї гроші, він знову-таки змушений купувати дзеркальну камеру. Якщо ж бюджет обмежений, то все стає набагато цікавіше.

ФІНАНСОВИЙ ПИТАННЯ

Буквально рік тому об'єктив за сорок тисяч рублів був для багатьох цілком собі нормальної покупкою, а ціна навіть здавалася приємною. Спершу можна було купити зеркалку, потім купити один об'єктив, а потім другий. Зараз ситуація інша, курс заморських валют зростатиме, а разом з ним і ціни на фотообладнання. Сьогодні вигідно купувати все і відразу - а то потім грошей може не вистачити. І любитель сто разів подумає, а чи треба йому ставати професіоналом.

Компактна камера дешевше дзеркальної, це і так зрозуміло. Навіть якщо це просьюмерка - все одно дешевше. Наприклад, еталонні апарати нашого огляду - найдешевша дзеркальна камера Canon EOS 1000D і найдорожча компактна Canon Powershot G10 - стоять 18 500 і 17 000 рублей відповідно. Невелика, здавалося б, різниця. Але півтори тисячі рублів - це ціна перехідного кільця для G10, яке дозволить використовувати конвертери і світлофільтри.

Коротше кажучи, фінансова сторона питання така: ми розглядаємо покупку камери як абсолютно самостійний акт, який за замовчуванням не передбачає подальшого вкладення грошей. Т. е. Ми купуємо не конструктор для того, щоб замінювати в ньому дорогі деталі, а фотоапарат - для того, щоб знімати. Виходячи з цього, слід забути про приголомшливі можливості розширення дзеркальної системи, або принаймні звертати на них менше уваги. Камера розглядається в стані «з коробки».

ОПТИЧЕСКИЙ ОБМАН

У коробці з камерою у нас або сам апарат, або апарат і його об'єктив. Про апарати ми ще поговоримо, а зараз внесемо ясність в питання з оптикою.

Що додається до недорогої зеркалке? Простенька лінза з триразовим зумом, з оптичною стабілізацією і слабкими світловими характеристиками. 18-55 мм (29-88 мм екв.) F / 3,5-5,6 IS. Недолік різкості, невеликий діапазон фокусних відстаней, найпростіша оптика, відсутність будь-яких шкал і обертається передня лінза. Загалом, не видатний об'єктив. Такі об'єктиви, вірите ви чи ні, проектуються для того, щоб у споживача виникло бажання якомога швидше купити новий об'єктив.

Що встановлено в просьюмерки? Та ж PowerShot G10 укомплектована п'ятикратним зум-об'єктивом зі стабілізатором і світлосилою 2,8-4,5. Залишивши поки осторонь міркування про те, що є світлосила і як вона пов'язана з розміром матриці, відзначимо лише, що з точки зору споживача об'єктив 28-140 мм екв. f / 2,8-4,5 IS виглядає набагато цікавіше.

Та й не тільки для споживача. У більшості просьюмерок оптика краще, ніж вам можуть покласти в набір «тушка і лінза». Причина проста: оптика компактних апаратів незмінна, що поставив - тим і буде фотограф користуватися весь термін життя апарату. Тому підхід до її створення принципово інший. Зрозуміло, що навіть з об'єктивом USM-серії вона не зрівняється, але їй це і не потрібно. Не чекайте від «компактної» оптики різкості вищих серій об'єктивів, але перевершити «китову» їй цілком під силу. У стані «з коробки» компакт високого класу більш привабливий з точки зору оптики, ніж kit, що складається з тушки і об'єктива «на здачу».

За якістю начинки дзеркалки - попереду планети всієї, тут уже нічого не вдієш. Давайте порівняємо хоча б розміри матриць цих апаратів з розмірами сенсорів компактних камер. Матриця EOS 1000D - 10 Мп на площі 23х15 мм. Матриця G10 - 14 Мп на площі 7,5х5,5 мм (приблизно відповідає типорозміру 1 / 1,7 дюйма). Мегапікселі відкидаємо: будь-яке число більше десяти влаштує любителя. А ось з фізичним розміром не посперечаєшся: матриця зеркалки і більше, і шумить менше.

З дзеркалом і без - навички цифрової зйомки - уроки фотозйомки - каталог статей - дорога в минуле

З дзеркалом і без - навички цифрової зйомки - уроки фотозйомки - каталог статей - дорога в минуле


  • Дешеві сервера, безкоштовна доставка і гарантія.

  • Продукція традиційній китайській медицині

  • Офіційний сайт письменника Вадима Бабанова

  • Екскурсія в монастир Новий Єрусалим