Всі ракети вже давно націлені і перенацілені куди треба! аргументи тижня

Як відомо, розміщення ракет «Іскандер» і ЗРК С-400 в Калінінградській області стало одним з відповідей на розгортання в Європі американської системи ПРО.

Більш того, один «Іскандер» спеціально був виставлений під пролітає американський супутник для уточнення параметрів роботи апарату.

І ось ЗМІ Заходу показали зони поражаніе російських ракет в Європі, лякаючи і без того заляканих толерантних європейців.

Питання: «Це ми вдало перенацілити?»

Сергій Караганов, голова президії неурядового громадського об'єднання «Рада із зовнішньої та оборонної політики»:

«Перенацілювання ракет відбувається автоматично»

- Знаєте, всі ракети вже давно націлені і перенацілені куди треба! Нічого нікуди не треба перенацілювати, тому що у нас і без того досить ракет.

Більш того, в разі якщо з'являється потенційна військова мета, то перенацеливание ракет відбувається практично автоматично.

Але головне, звичайно, полягає в тому, щоб знову не увігнати себе в гонку озброєнь! Адже американці, розміщуючи ці протиракетні системи і бажаючи переробляти європейську політику, розраховують на те, що і ми розгорнемо щось додаткове.

Але ж такого роду системи (що носять стратегічний характер) автоматично потрапляють до списку високопріоритетних цілей, і я думаю, що американцям це теж зрозуміло, а вже будуть якісь політичні заяви або не будуть, це друге питання.

Розміщуючи у себе стратегічні системи, країна автоматичні стає мішенню для удару.

Леонід Івашов, президент Академії геополітичних проблем, доктор історичних наук, генерал-полковник у відставці:

«Повинна бути єдина угруповання збройних сил»

- Якщо говорити про міжконтинентальних балістичних ракетах, то їх не треба націлювати на Європу, оскільки тут вони будуть малоефективні.

Але ж у нас і так було чим відповісти, і у нас вже є що націлювати на Європу і перш за все - на американські військові об'єкти.

Взагалі-то, на західному напрямку у нас повинна бути єдина угруповання збройних сил і головне - її ударна складова: авіація, оперативно-тактичні і тактичні ракети.

«Ми повинні реагувати на наближення ракет до наших кордонів»

- Але ж все це загрожує: ми націлимо свої ракети на них, вони свої направлять на нас - і знову почнеться процес гонки озброєнь!

І хоча ми говоримо: «Ні, ні, ми в це більше не втягнемося!», - але вже дуже сумний досвід у нас в цьому плані. Свого часу втягувалися так, що мало не здалося.

Нам треба бути дуже акуратними, тому що прийом залучення в цю гонку на нас вже випробовувався. Відповідь має бути симетричним, а не таким, який знову привів би нас до ескалації гонки.

Звичайно, в будь-якому випадку ми повинні реагувати на наближення ракет до наших кордонів, тому що наміри - це величина змінна, а військовий потенціал - постійна, і ми не можемо його ігнорувати.

І все ж якось сумно чути, що ми знову на кого-то что-то націлюємо і щось націлюють на нас.

Ми вже звикли до того, що живемо в іншому світі і відійшли від усього цього - і тут знову з'являються «цілі».

Здавалося б, недавно ми пішли від усіх цих «націлювання», але знову тепер до них повертаємося і загрожуємо один одному.

Схожі статті