На мій погляд В.Жириновський - один з найкращих бюлетенів в наше політичній еліті. Скільки разів, ще при Борьке- "п'яничці" він гучно заявляв одне, а його фракція в Державній Думі (коли вона ще мала хоч якусь вагу) голосувала діаметрально протилежно. Ця людина все своє політичну кар'єру будував на плазування перед владою. В ПРИНЦИПІ, НІЧОГО особливо дивного в цьому немає. Половина політиків поводиться подібним чином.
Дивує інше: народ наш в основному "ведеться» не на реальні справи, а на гучні заяви (один "заявляльщік" навіть обіцяв голову на рейки покласти), яких найбільше і наробив Жириновський. Чим і здобув певну популярність. Але справа в тому, що базікати-то можна багато, особливо коли ні за що, за великим рахунком, не відповідаєш
Мені здається, термін "хороший" стосовно політику - нонсенс ..
Спочатку мета будь-якого політика - влада. На шляху досягнення цієї мети у політика ну просто не може не бути ворогів. Значить, як мінімум для однієї людини він вже "поганий". А практика показує, що, як правило, далеко не для одного.
Політик може бути "яскравим" або "сірим" (діяльним або бездіяльним), може бути "успішним" або "неефективним", може бути "прогресивним" або "консервативним", "ліберальним" або "радикальним". Коротше, його характеристика повинна відповідати тій позиції, яку він займає, і ефективність реалізації цієї позиції.
Що стосується Жириновського. Він, безумовно, "яскравий" політик. Досить успішний - за рахунок тієї своєрідної ніші, яку він капітально зайняв на політичній арені Росії. Крикун, скандаліст, шоумен. Якому багато чого дозволено і багато списується на успішно освоєно імідж. Запам'ятовується і по-своєму - неповторний.
Що стосується його політичної платформи. Швидше, консервативний. Від ліберальної демократії залишилося лише назва. Досить радикальний. Демонстративно патріотичний. Але. вже далеко не опозиційний. Вірніше, все його протистояння центральної влади - виключно в дозволеної сфері. Тому, як політика - не є конструктивним.
Вагоміша і зважена позиція все ж - у комуністів. Хоча їх ніша на дереві російської політики - поруч з ЛДПР, але платформа, пропозиції та критика влади повесомее будуть. Ось тільки рота особливо їм не дають розкрити. На жаль.
Цікавий персонаж.Гремучая суміш гумору і суворою серйозності. Поєднувати так. дано не каждому.Вроде правильні речі буває говорить. але якось не можу повірити в їх серьезность.Больше поважаю людей. які вважають за краще робити. а не говоріть.Жіріновскому в красномовстві НЕ откажешь.Словцо він вставити умеет.І до речі може дуже точно потрапити в цель.Только що від цього змінюється. Ну балакаємо. да.Но розмовами. справи не робляться
Не належу до Жириновському серйозно. тому що не вважаю його реальної опозиції влади. Загалом як і Зюганова.Не вважаю що у нас в країні. є дійсно реальна і сильна оппозіція.Хотя може хтось її та відіт.Напрімер навіть в цих людях.Іскренні вірять в те. що вони мають якусь власть.Но на ділі влада має лише одна партія сейчас.Думаю все ми знаємо какая.І реальних. дійсно серйозних конкурентів. діюча влада. на політичну арену не допустить
Підкуповує те. що Жириновський іноді говорить дійсно розумні речі. Іноді й справді складається про нього враження такого потенційного господаря з "залізною" рукой.Но ті ні менш це ще схоже на акторську гру. Ця навмисність. пафосність. надмірна емоціональность.Такое враження. що це спеціально робиться на публіку.