Щоб зрозуміти російську політику, без психології не обійтися. Коли не працюють політичні інститути, а владу у величезній країні самодержавно і діє «за поняттями», коли закон - НЕ кістяк системи, а лише сфера обслуговування «вищих інтересів» правителів, хочеш не хочеш доводиться копатися в тайниках їх «загадкової російської душі».
Адже від того, що в них ховається, залежать долі мільйонів людей, причому не тільки в Росії.
Свого часу цими пошуками займалася численна корпорація західних кремленологів, які не тільки вираховували за черговістю сходження радянських вождів на мавзолей Леніна майбутні політичні катаклізми, а й примудрялися ставити цим вождям - заочно, як екстрасенси - медичні діагнози.
Тому Володимир Путін 70-80-х років минулого століття - людина з внутрішньою установкою на служіння Батьківщині-державі. До речі, швидше за просто державі, а не його комуністичної оболонці.
Точкою повороту, мабуть, стало пізньорадянської час, коли Володимир Путін, повернувшись із закордонного відрядження в НДР, пішов з КДБ. Про мотиви цього вчинку можна тільки здогадуватися. Але якщо припустити, що це було зроблено добровільно (на цей рахунок є його заяви), то, мабуть, через якогось внутрішнього перелому. Родина, яку він захищав, деградувала на очах, розпадалася на частини, руйнувалися здавалися ще недавно непорушними ідеали. Це було, мабуть, дуже важко для людини, який в досить зрілому віці, майже в 40 років, маючи на руках дружину з двома малолітніми дітьми і, швидше за все, дуже скромні грошові накопичення, опинився на роздоріжжі, без зрозумілої для нього життєвою траєкторії хоча б на найближчі роки. Він сильно ризикував, але, як виявилося, не прогадав, влаштувавшись на зовсім рядову посаду в своєму рідному Ленінградському університеті.
Завдяки Анатолію Собчаку Володимир Путін здійснив карколомну кар'єру. Практично через рік він очолив комітет із зовнішніх зв'язків мерії Санкт-Петербурга, а незабаром став одночасно і віце-губернатором. Що при цьому відбувалося в його голові? Мабуть, настав період жорсткого прагматизму: потрібно було, по-перше, освоювати нові питання, якими він в КДБ не займався; по-друге, вчитися керувати великим числом підлеглих; і, по-третє, лавірувати і виживати в складних політичних хитросплетіннях того часу (одне лише Антипутінський розслідування, яке затіяла Марина Сальє з колегами-депутатами, чого вартий!).
Публічно проявився і духівник нашого героя: архімандрит Тихон (Шевкунов).
В принципі нічого поганого в цьому повороті Володимира Путіна до релігії могло б і не бути. Кожна людина має право на свободу совісті. Але в даному випадку можна з упевненістю сказати, що перетворення Володимира Путіна в практично самодержця відбулося багато в чому завдяки організації, званої Російською православною церквою (РПЦ). Її патріархи - Алексій II і особливо змінив його Кирило - дуже вміло і наполегливо просувають ідею про особливу роль православ'я (читай: інституту церкви) не тільки в історії Росії, але і в її сьогоднішньому і, головне, майбутній день.
Відчуваючи ідеологічну слабкість посткомуністичної держави, а також граючи на воцерковленості Володимира Путіна, РПЦ хоче не просто знову кинутися в обійми влади, а ставить перед собою завдання-максимум: перетворити Росію в країну, де Російська православна церква фільтрує (цензурує) всі сторони суспільного життя.
У чому ж полягає розрахунок РПЦ щодо Володимира Путіна? Він примітивний, але, судячи з усього, успішно реалізується в наступній установці: наш герой - «Божий помазаник», який даний нам понад для того, щоб врятувати Росію від численних внутрішніх і зовнішніх супостатів. Яка вже тут демократія і змінюваність влади? І Володимир Путін охоче в цю гру втягується.
Але якщо навіть не було б впливу РПЦ, то у нього були вагомі причини вважати себе поміченим Богом. Про двох неймовірних сплесках його кар'єри я вже згадував. А тут ще ціни на нафту і газ, які почали стрімко рости саме тоді, коли Володимир Путін вийшов на перший план нашого життя.
Держава зайнялося переварюванням спочатку десятків, а в підсумку сотень мільярдів доларів, які йому дісталися не наполегливою працею по створенню і зміцненню інститутів, а «Божою милістю». Яка вже тут стратегія? Можна цілком обійтися роздачею грошей там, де виникають якісь проблеми (як, наприклад, при спробі монетизації пільг), або - авансом - для забезпечення «народної любові» (наприклад, пенсіонерам). І сподіватися на удачу, яка, як завжди, в потрібний момент допоможе.
Переконання Володимира Путіна в тому, що він «позначений Богом», - в принципі не така вже й погана установка. Кожна людина, винесений на гребінь подій, трохи містик, а вже тим більше людина віруюча.
Але, повертаючись до християнської ідентичності Володимира Путіна, потрібно відзначити, що в ній в даному випадку ховається потужне внутрішнє протиріччя особистості.
Якщо жити за Новим Заповітом, то потрібно звіряти кожен свій вчинок (слово, навіть думка) з вченням Христа. «Люби Господа Бога твого всім серцем твоїм і всією душею твоєю і всією думкою твоєю: це є перша і найбільша заповідь; А друга однакова з нею: Люби свого ближнього твого, як самого себе »(Мф. 22: 37-39. см. також Марк. 12: 30,31). Тільки такі святі, як Серафим Саровський і подібні йому відомі і невідомі відлюдники, жили в точній відповідності з цією заповіддю. Всі інші - в тій чи іншій мірі грішники, хоча деякі з них ходять причащатися. До таких, мабуть, відноситься і Володимир Путін. Але в реально воцерковленої душі, особливо фактичного самодержця, повинна йти жорстка боротьба між прагненням прийняти схиму (піти від мирської суєти) і наркотичною залежністю від безмежної влади над країною. Згадаймо метання Івана Грозного і численні приклади прийняття чернецтва самодержцем на смертному одрі. Іноді це закінчується божевіллям, але частіше за все полягає негласна угода з самим собою на користь збереження влади, яка благословляється православною церквою. Звичайно, це дуже великий гріх, якщо дивитися з християнської точки зору.
Однак ж найчастіше самодержці спокійно йдуть на це і стають лицемірами: б'ють поклони, а душа - безпросвітно чорна. Саме з таких типажів виростають безжальні правителі, що проливають море крові і підданих, і завойованих народів.
Але у випадку з Володимиром Путіним це, на щастя, не так. Напевно, все-таки позначаються реалії XXI століття. Однак якесь внутрішнє моральне виправдання, щоб не зійти з розуму, він повинен знаходити. І тут, як мені видається, розкриваються язичницькі пристрасті нашого героя, про які він, судячи з усього, не здогадується. А вже хто йому на це вкаже - буде жорстко, по-путінськи, покараний. І все-таки спробуємо.
Звичайно, язичництво, як релігійна течія, нітрохи не краще і не гірше, ніж так звані традиційні для Росії вірування (православ'я, іслам, іудаїзм і буддизм). Тим більше що християнство прийшло до нас зовсім недавно (близько тисячі років тому), а язичництвом жили десятки, якщо не сотні тисяч років до того. Тому воно на рівні підсвідомості все ще дуже сильно.
Що стосується Володимира Путіна, є багато дрібних, але характерних прикладів, які ілюструє живе в ньому і розуміється саме таким чином язичництво.
Це перш за все його жаргонні вирази: типу «мочити в сортирі», «ковтати соплі», «поливати поносом» і т.п. Очевидна підсвідома мотивація на приниження суперника. І це дивним чином уживається з захопленням дзюдо, яке побудоване на етичних принципах поваги до суперника!
А згадка Махатми Ганді - людину, який висунув ідею саме ненасильницького спротиву владі, після смерті якого Володимиру Путіну, виявляється, ні з ким поговорити? Очевидно знову ж підсвідоме протиставлення: маленький, миршавий індус, який переміг силою духу, і наш борець-боєць, який постійно одержимий демонстрацією своєї фізичної форми.
Пам'ятаю, в одному зі своїх перших послань Федеральним зборам Володимир Путін, розмірковуючи про конкурентне середовище, в якій опинилася наша країна, сказав, що «слабких б'ють». Це, звичайно, правда, але не вся. Якщо розуміти конкуренцію в термінах первісного ладу (а саме тоді сформувалося язичництво), то конкуренція - це боротьба за їжу в буквальному сенсі цього поняття - між племенами, родами, родинами, поколіннями і т.п. Ставка - життя. Тому в хід йшла насамперед груба чоловіча сила до того ж з дубиною. Пізніше це переросло в гонку озброєнь - аж до володіння ядерною зброєю. Але в XXі тим більше в XXIвека конкуренція (принаймні між найбільш розвиненими країнами) переходить в іншу сферу: розумову, інтелектуальну. Так, триває винахід нових видів бойових засобів, але перемогу все частіше приносять прориви в інформаційних та інших цілком мирних технологіях, так звана softpower ( «м'яка сила». Ред.). якість життя більшості населення, співпраця, а не конфронтація з цивілізованими сусідами по нашому маленькому кульці.
Боюся, що нас чекають ще більш важкі часи. Структура особистості Володимира Путіна настільки цільна, що сподіватися на будь-які інші його реакції на події в країні і в світі малоймовірно. У монастир він, очевидно, не збирається. А з численними ворогами, яких він сам же і плодить як в своєму розбурханому уяві, так і в реальній дійсності, він буде продовжувати розбиратися, як уміє: жорстко, послідовно і нещадно.
Є тільки три позасистемних фактора, які можуть перервати цю тенденцію. Називаю їх в порядку ймовірності реалізації.
Перше: перелякані еліти навколо Володимира Путіна. В недавній статті в «Відомостях» Сергій Гурієв і Олег Цивінський пишуть: «Навіть якщо репресії і допоможуть знизити протест в короткостроковому періоді, дослідження демонструють, що режиму, що почав застосовувати репресії, важко зупинитися. Як показує історія Росії, дуже часто ці репресії звертаються і проти тих, хто їх починав »4. Рано чи пізно правлячі нині еліти захочуть врятуватися.
Третє: остаточний розвал держави як інституту, до чого ми дуже близькі. Ось що пише в своєму відкритому листі Володимиру Путіну Андрій Макаревич, ще кілька років тому оспівував йому осанну:
«Вам, звичайно, добре знайоме слово« відкат ». Ще 5-6 років тому середній відкат по країні становив 30%. Плакали, але платили. Сьогодні це 70%. <…> на що залишилися від бюджету 30% ми збираємося кріпити оборону, будувати дороги, розвивати промисловість, медицину і освіту і проводити найкращу у світі Олімпіаду. Якщо ситуація найближчим часом кардинально не зміниться - справа пахне тотальною катастрофою.
Я пишу цей лист Вам, тому що будь-які серйозні зміни в нашому житті відбуваються сьогодні виключно за Вашим рішенням, Вашому слову, Вашому погляду »5.
Всі три чинники погані і для Володимира Путіна особисто, і, головне, для країни. Єдина порада: з'їздити в скит до якого-небудь святого старця, який не побоїться відкрити йому гірку правду. Хоча не виключаю, що це вже сталося, і замість смирення перед Богом ще більш розбурхало його грішну напівязичеської душу. Може бути, тому рівень неадекватності рішень Володимира Путіна різко пішов вгору?
Що ж, тоді доктором виступить саме життя. Головне - не втратити Росію.
Блажен, хто вірує.