Кандидати в Раду при президенті РФ з розвитку громадянського суспільства і прав людини, не допущені до громадських інтернет-консультацій, незадоволені тим, як відбувався відбір анкет-заявок.
МОСКВА, 29 серпня - РІА Новини. Кандидати в Раду при президенті РФ з розвитку громадянського суспільства і прав людини. недопущені до громадських інтернет-консультацій, незадоволені тим, як відбувався відбір анкет-заявок. Деякі з них написали листа голові РПЛ Михайлу Федотову з проханням роз'яснити, з яких причин їх кандидатури були відхилені і які були критерії відбору. У свою чергу Федотов заявив, що процедура відбору була відкритою і прозорою, і робоча група РПЛ, що займається питаннями ротації членів ради, відхилила більше половини кандидатур з формальних причин, які прописані в правилах процедури.
Зараз на членство в президентській раді претендують 83 кандидата, серед яких лікар Єлизавета Глінка, глава асоціації "Голос" Лілія Шибанова, журналісти Леонід Парфьонов, Микола Сванідзе та Олена Масюк, правозахисник Ігор Каляпін, політик Ірина Хакамада. На більшість номінацій припадає приблизно п'ять-шість кандидатів.
У той же час ряд відомих громадських діячів, які висловили бажання попрацювати в РПЛ, в інтернет-консультаціях брати участь не будуть. У їх числі глава Московського бюро з прав людини Олександр Брод, голова Російського Червоного Хреста (РКК) Раїса Лукутцова, письменник Марія Арбатова, президент Федерації автовласників Росії Сергій Канаєв, колишній депутат Держдуми Володимир Коптєв-Дворніков.
Лукутцова: незрозуміло, прикро.
Голова Російського Червоного Хреста висловила здивування результатами першого етапу відбору в РПЛ, за підсумками якого РКК не буде поданий в Раді з прав людини, а до громадських консультацій були допущені маловідомі люди, прізвища яких, за словами Лукутцова, "взагалі не на слуху".
Кандидатура глави РКК була заявлена на номінацію "Громадське розслідування випадків викрадення людей і застосування тортур".
Лукутцова нагадала, що Російський Червоний Хрест має майже півторастолітньої досвід роботи і "постійно займається розшуком", в тому числі на Північному Кавказі, - темою "дуже складною і делікатною".
"Тому мені трохи прикро і незрозуміло, чому, скажімо, наша організація опинилася в стороні. На жаль, в нашій країні постійно відбуваються якісь події то техногенного, то природного характеру, то події в Беслані, які вимагають навичок в цьому напрямку", - сказала Лукутцова РІА Новини.
Канаєв: ніяких претензій
Президент Федерації автовласників Росії в свою чергу заявив агентству, що не має "абсолютно ніяких претензій" в зв'язку з тим, що не був допущений до громадських консультацій.
Глава ФАР брав участь в номінації "Захист прав людини на пострадянському просторі і в інших регіонах світу".
"Це, напевно, тільки яскравий приклад того, що, якщо ти займаєшся своєю справою, то не завжди виходить так, що тебе беруть у владні структури. Нехай вибираються - подивимося, хто там буде і чим вони будуть там займатися", - сказав Канаєв .
Разом з тим Канаєв зазначив, що про ефективність нинішньої системи відбору в РПЛ він буде судити перш за все "за результатами його роботи".
Брод: за якими критеріями відбирали?
Глава Московського бюро з прав людини не задоволений тим, як проходила процедура відбору кандидатів в члени президентської Ради, допущених до громадських інтернет-консультацій.
У свою чергу глава Московської Гельсінської групи Людмила Алексєєва, яка була в складі робочої групи ради, підкреслила, що рішення про допуск того чи іншого кандидата до інтернет-голосування брали шість чоловік.
З яких причин не прийнята кандидатура Брода, правозахисниця не пам'ятає. "Я не пам'ятаю, за якою ознакою відхилена кандидатура Брода, ми відхилили більше ста кандидатур, думаєте, я запам'ятала Брода?" - зазначила вона.
У той же час сам глава Московського бюро з прав людини підкреслив, що його кандидатуру відхилили, оскільки члени робочої групи вирішили, що у нього немає достатнього досвіду роботи в заявленій номінації.
"Мені сказали, що відсутній досвід роботи з міграції, хоча до анкети було докладено докладний лист з описом проектів, досвіду взаємодії з ФМС, з мігрантська спільнотами, - цією темою я займаюся понад 10 років", - сказав він.
Брод зазначив, що направив лист Федотову з проханням роз'яснити, чому його кандидатура була відхилена, "якими критеріями відбору керувалися члени робочої групи, хто був у складі робочої групи, яким статусом наділені Алексєєва і Пустинцев, які не є вже членами ради, оскільки заявили про своє виході ". Подібні листи главі РПЛ, за словами Брода, направили ще ряд кандидатів, які не були допущені до громадських консультацій.
Правозахисник також підкреслив, що половина кандидатів у списку - "абсолютно невідомі, незрозумілі люди", які не фігурують в пресі і яких не знає суспільство.
Коптєв-Дворніков: допустити до обговорення всіх кандидатів
Голова редакційної ради газети "Грін Сіті" і колишній депутат Держдуми Володимир Коптєв-Дворніков також здивований підсумками першого етапу і вважає процедуру формування ради необ'єктивною.
"Я абсолютно не розумію, за якими принципами проводився відбір кандидатів. І чому кількість анкет для інтернет-виборів скоротилося вдвічі. Виходить, що мої права як виборця і як учасника виборів до ради були порушені. Ніякого юридичного обгрунтування під цим не було", - сказав Коптєв-Дворніков.
На його думку, процедура відбору виявилася упередженої, оскільки члени робочої групи РПЛ сприймають права людини виключно в тому аспекті, в якому займаються ними вони.
"Таким чином, хотіли відібрати тих кандидатів, які більше влаштовували б більшу частину ради. Об'єктивності тут було мало. Я б зрозумів, якби це було рішення президента, що він когось, наприклад, екологів, не хоче бачити в раді, це його право в даному випадку ", - говорить співрозмовник агентства.
За його словами, процедура виборів до ради повинна бути демократичною, а для цього все, що подали заявки, повинні мати шанс взяти участь хоча б в інтернет-голосуванні.
"Мені здається, що, по крайней мере, рада зобов'язана був допустити до прямого обговорення в інтернеті всіх кандидатів. Дати можливість використовувати як майданчик свій сайт або спеціально створений інтернет-портал, дати можливість дискутувати, висловлювати позицію. Це могло б перетворитися в найцікавіше політичне шоу, яке, можливо, навіть виявило б нових лідерів серед правозахисників ", - вважає Коптєв-Дворніков.
Федотов: таємниць ми не робили
Глава ради Михайло Федотов заявив, що відбір кандидатів проходив відкрито, а члени робочої групи керувалися формальними вимогами, які записані в правилах процедури.
Відповідно до правил процедури громадських консультацій, кандидати в члени ради повинні бути громадянами РФ старше 21 років і мати досвід роботи за відповідною номінації не менше трьох років. Право висувати кандидатів для входження в РПЛ мали зареєстровані некомерційні організації (за винятком політичних партій і релігійних організацій), які не менше п'яти років працюють в сфері захисту прав людини і розвитку громадянського суспільства, уповноважений з прав людини в РФ, омбудсмени в регіонах, а також члени ради. Для висунення кандидатів НКО повинна була заповнити на сайті РПЛ анкету, до якої повинні бути прикріплені рекомендаційний лист, підписаний керівником організації, письмова згода кандидата на його висунення і особиста фотографія кандидата.
"Що стосується кандидатури Олександра Семеновича Брода, то це прекрасна кандидатура, але по іншій номінації. Ми порівнювали його досвід і досвід, який був у людини, якого кандидат повинен замінити, а саме Світлану Олексіївну Ганнушкіна. Якщо пан Брод вважає, що у нього досвід в сфері міграційної політики такий же, як мінімум, як у Світлани Олексіївни Ганнушкіна, тоді я його вітаю, але нам про це нічого не відомо ", - сказав голова ради.
Федотов зазначив, що поки не отримував лист від Брода, проте коли воно до нього дійде, він обов'язково на нього відповість.
За словами Федотова, кандидатура екс-заступника глави Росприроднагляду і лідера партії "Альянс зелених" Олега Мітволя, що також претендував на членство в Раді, була відхилена, оскільки організація, яка його висувала, не має п'ятирічного досвіду роботи в галузі захисту прав людини.
"Ми отримали чудову кандидатуру Михайла Боярського, прекрасний артист, і напевно при інтернет-обговоренні він отримав би більшість голосів. Але який його досвід роботи в галузі захисту виборчих прав громадян?" - сказав Федотов, підкресливши, що номінації народилися не просто так, а з принципу заступництва інших членів ради.
"Ми шукаємо заміну Ганнушкіна з міграційної політики, ми шукаємо заміну (політологу Дмитру) Орєшкін з виборчих прав", - підкреслив Федотов.
Кандидатура Коптєва-Дворнікова була відхилена, оскільки у нього немає достатнього досвіду роботи за заявленою номінації, повідомив голова ради. Говорячи про заявку Лукутцова, Федотов зазначив: "Тут було дві анкети з приводу неї. І досвід її дуже великий, і досвід Червоного Хреста, дуже серйозна організація, дуже шановна. Але вони відправили документи на номінацію" громадське розслідування випадків викрадення людей і застосування тортур ". Червоний Хрест займається пошуком людей, але не розслідує випадки викрадення людей і випадки застосування тортур". Друга заявка Лукутцова по іншій номінації була анульована на її прохання, додав Федотов. Він нагадав, що згідно з правилами, кандидат може надіслати заявку тільки по одній номінації.
У вівторок глава РПЛ повідомив, що більшість анкет були відхилені або тому, що організація, яка висувала кандидата, зареєстрована менше п'яти років тому, або тому, що кандидат має досвід роботи в області прав людини або розвитку громадянського суспільства менше 3 років. Крім того, робоча група РПЛ також відхилила кілька кандидатур, оскільки вони займаються політичною діяльністю. Серед них, зокрема, Андрій Бузін і Віктор Шейніс, які входять до складу виборних органів однієї з політичних партій, і деякі інші відомі і поважні особи.