Улан-уде, в системі буркоопсоюза склалася кримінальна ситуація

Главі Республіки Бурятія Наговіцин В.В.

Голові Народного Хурал Республіки Бурятія Гершевіч М.М.

Прокурору Республіки Бурятія Петрову В.Г.

Голові Ради Центросоюзу Росії Кузнєцову Е.Н.

Відкритий лист пайовиків споживчих товариств Республіки Бурятія

Звертаємося до вас у зв'язку з нездорової, а в ряді проявів і кримінальною ситуацією, що склалася в системі Буркоопсоюза за час керівництва Л.А. Бляхера.

Відповідно до Статуту Буркоопсоюза, він створений з метою «забезпечення захисту майнових та інших прав споживчих товариств та їх членів». В реальності після приходу до керівництва Буркоопсоюзом Л.А. Бляхера сталася підміна цієї благої мети на прямо протилежне - особисте збагачення вузького кола осіб за рахунок кооперативної власності, створюваної працею кількох поколінь. Ставлення керівництва Буркоопсоюза до споживчим товариствам нагадує поведінку пана з кріпаками своєї вотчини. А вже про пайовиків зовсім давно ніхто не згадує, загальних зборів не проводиться, ніякої іншої роботи не ведеться.

По-перше, керівництвом Буркоопсоюза на чолі з Л.А. Бляхер створено безліч товариств з обмеженою відповідальністю, які використовуються в якості фірм-прокладок на ключових об'єктах споживчої кооперації. Особисто Л.А. Бляхер, займаючи посаду голови Ради Буркоопсоюза, є генеральним директором ТОВ «Парус», ТОВ «Ресурс», ТОВ «Центральний», ТОВ «Маяк», ТОВ «Розвиток», ТОВ «Сприяння». У ТОВ «Розвиток» Л.А. Бляхер є також засновником разом з іншими керівниками Буркоопсоюза: головою правління Д.К. Норбоевой і Л.І. Гончарової. Крім того, Л.А. Бляхер є засновником ТОВ «Буркооппром» разом з Д.К. Норбоевой і Н.І. Вороніної, а також головою Ради ВО «Кооператор».

Схема використання перерахованих і інших фірм-прокладок гранично проста: товариства з обмеженою відповідальністю укладають договори оренди об'єктів кооперативної власності за мінімальною ціною і здають їх в суборенду за максимальною. Найчастіше договори оренди і суборенди підписуються одними і тими ж особами. Так, наприклад, договір між ПО «Центральний ринок» і ТОВ «Фортуна» підписаний, з одного боку, головою правління Н.І. Вороніної, з іншого - генеральним директором Н.І. Вороніної. У свою чергу, договори між ТОВ «Фортуна» та підприємцями, які орендують торговельні місця і бутики на Центральному ринку г.Улан-Уде, також підписані Н.І. Вороніної. І це крім того, що за саме укладення договору оренди торгового місця або бутіка на Центральному ринку, за словами працюючих там підприємців, доводиться викладати «чорним налом» до 400 тис. Рублів!

По-друге, в системі очолюваного Л.А. Бляхер Буркоопсоюза процвітає кумівство, причому інтереси близьких родичів і членів сім'ї голови Ради ставляться незрівнянно вище інтересів споживчої кооперації.

Яскравий приклад - призначення головою правління ВО «Універсальна торгова база Буркоопсоюза», ПО «База Буркоопсоюза» і головою Ради Селенгінського райпо зятя Л.А. Бляхера - А.К.Черноусова, молодої людини, що не має економічної освіти і досвіду керівної господарської діяльності.

Інший приклад - продаж одного з будинків, розташованих на території Бази Буркоопсоюза в Улан-Уде на вул.Воровського, 50, у власність дружині Л.А. Бляхера - Захарової Галині Глібівни за ціною, порівнянною з доходом від здачі в оренду цього об'єкта на 1 місяць і в 20 разів (!) Нижча за ринкову. Схвалення Радою Буркоопсоюза даної угоди, свідомо невигідною для споживчої кооперації, на нашу думку, було оформлено заднім числом під тиском Л.А. Бляхера. За даним фактом порушувалася кримінальна справа, яка була припинена «за відсутністю складу злочину». Вважаємо цю постанову слідства незаконним і необгрунтованим, таким, що підлягає скасуванню, так як збиток, заподіяний споживчої кооперації, перевищує, за оцінкою експертів, 2 млн 400 тис. Рублів. Не виключено, що догляду Л.А.Бляхера від кримінальної відповідальності міг сприяти колишній високопоставлений співробітник МВС по РБ Тетерін, який отримав після свого звільнення з органів «хлібне місце» начальника служби безпеки Буркоопсоюза.

Відчувши безкарність, керівництво Буркоопсоюза на чолі з Л.А. Бляхер «поклало око» і на інші об'єкти кооперативної власності, наприклад, земельну ділянку і будівлю колишнього коопзверопромхоза в с. Турка Прибайкальского району, за безцінь відійшли у власність керівного працівника Буркоопсоюза М.Г. Чімітова.

По-третє, керівництво Буркоопсоюза в особі Л.А. Бляхера і інших систематично допускає обман і дезінформацію уряду Республіки Бурятія, інших органів державної і муніципальної влади. Так, на торішньому засіданні Ради старійшин при президенті Республіки Бурятія голова правління Буркоопсоюза Д.К. Норбоева запевнила Вас, шановний В'ячеслав Володимирович, і членів Ради, що «пріоритетами Буркоопосюза є заготівельна і виробнича діяльність».

Насправді основний обсяг обороту по системі споживчої кооперації становить торгівля, в тому числі вино-горілчаної продукцією з Північного Кавказу.

Замість того щоб виконувати свої статутні завдання по закуп м'яса у власників особистих господарств нашої республіки, Буркоопсоюз закуповує великі партії свинини в далекій Білорусії для подальшої реалізації на Центральному ринку г.Улан-Уде, який давно перетворився на банальний магазин-мурашник.

Залишилися невиконаними дані на торішньому засіданні Ради старійшин обіцянки про відкриття заготівельних пунктів, оснащених холодильним обладнанням в селах Цакиров, Баргузин, Можайка, Кирен, Турунтаево, Петропавлівка, про відкриття откормочной майданчика на 1000 голів ВРХ в Кяхтінского районі та багато інших.

По-четверте, неадекватне для керівника поведінку Л.А.Бляхера, систематичне запійний пияцтво, невиконання зобов'язань, що межує з самодурством, позбавляють потребкооперацию серйозних партнерів і потенційних інвесторів, не дозволяють залучати кваліфіковані кадри і молодих фахівців. У цьому сенсі Буркоопсоюз давно вже «вариться у власному соку», тут панує замшілі мислення, кондове неприйняття всього нового, жага особистої влади і наживи.

Сьогодні робляться шалені спроби перетворити майбутнє збори в міжсобойчик відданих особисто Л.А.Бляхеру і залежних від нього працівників апарату Буркоопсоюза. На альтернативних Л.А.Бляхеру кандидатів чиниться безпрецедентний тиск аж до погроз звільнення. Від представників цілої низки споживчих товариств в наказовому тоні вимагають голосувати на зборах за Л.А.Бляхера або оформити доручення на працівників апарату Буркоопсоюза. Запрошують для «опрацювання» в головний офіс Буркоопсоюза, в тому числі особисто до Л.А. Бляхер.

Серйозні сумніви викликають повноваження деяких представників, так як споживчі товариства, від яких вони нібито обрані, давно існують тільки на папері, ніяких зборів пайовиків в них не проводилося. Припускаємо, що готується і вже здійснюється масова фальсифікація. Просимо провести прокурорську перевірку повноважень всіх учасників майбутніх зборів.

Гармаев ц.п. ветеран споживкооперації, Бурдуковскій С.В. Багаутдинова Т.Н. та ін.

Схожі статті