У чому відмінність битовки, будинки, сараї

Оскільки тема є архівної.

Чи є де норми на те чим відрізняється побутівка від будинку? по метражу, матеріалу ще чого? Битовку я можу поставити в будь-якому місці на ділянці, наскільки я розумію. Сарай вобщем теж. А може бути моя побутівка скажімо з цегли і 100 квадратів?

У чому суть, є ідея побудувати будинок, але технологія така, що зареєструвати її офіційно і тим більше отримати дозвіл на будівництво - неможливо з нашим законодавством. Чи можливо тримати такий будинок як тимчасове приміщення або як сарай при відсутності нормального будинку на ділянці?

PS Мова йде про будівництво будинку в межах міста Н. Новгорода. ¶

Видача дозволу на будівництво не потрібна в разі будівництва на земельній ділянці будівель і споруд допоміжного використання.

Критерієм для віднесення будівель і споруд до допоміжних є наявність на даному земельній ділянці основної будівлі, будівлі або споруди, по відношенню до якого нове будівлю або споруду виконує допоміжну або обслуговуючу функцію.

(С) Містобудівний кодекс.

Так шта врят пройде ваша геніальна задумка. ¶

Ну так побутівка теж варто поки не зведено основна будівля. Скажімо ставимо будівельну битовку, і тут гроші скінчилися. Але я перебуваю в стані будівництва, тобто коли небудь років через 10ть будівництво продовжиться і основна будівля буде таки зведено. Де грань між тимчасовим і постійним? ¶

Ви зареєструвати вашу конструкцію хочете як битовку або яку проблему вирішуєте? Щоб не знесли як незаконне? ¶

Єдине завдання - просто залишити будівлю на ділянці щоб вона небила знесена як незаконна. І щоб її не довелося реєструвати як будинок. ¶

1. Якщо ділянка порожній, будь-яка споруда на ньому основна.
2. Основну ви будувати не можете без дозволу на будівництво, це самовільне будівництво.
3. Допоміжних будівель без основних бути не може, тому див п.2 і 3.

Цивільний кодекс РФ, частина 1

1. Самовільної побудовою є житловий будинок, інша будівля, споруда або інше нерухоме майно, створене на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети в порядку, встановленому законом і іншими правовими актами, або створене без отримання на це необхідних дозволів або з істотним порушенням містобудівних і будівельних норм і правил.
2. Особа, яка здійснила самовільну будівлю, не набуває на неї право власності. Воно не має права розпоряджатися будівлею - продавати, дарувати, здавати в оренду, здійснювати інші операції.
Самовільна споруда підлягає зносу який здійснив її обличчям або за його рахунок, крім випадків, передбачених пунктом 3 цієї статті.
3. Право власності на самовільну споруду не може бути визнане за вказаною особою, якщо збереження будівлі порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб або створює загрозу життю і здоров'ю громадян.


Тому тільки на авось.

З цього випливає що побутівка поставлена ​​на час будівництва теж є самовільно побудовою і підлягає знесенню. ¶

Ну це вже софістика.

Якщо будуєте законно, то не є.
Якщо незаконно, то проблема не в битовки, а в будівництві.

Мені ще не дуже зрозуміло, що ви робити там збираєтеся, бо електрики на законних основаяніях для самобуду ви не отримаєте.

Якщо хочете просто дах над головою шашлик переварити, привезіть битовку марки полусарайка, всім буде паралельно на неї.

У будь-якому випадку грати в такі ігри в місті для сильним духом мущщіни. ¶

Софістика але притому сумна. Іншими словами, згідно із законом побудувати що або відступаюче від стандартного світогляду додому і не зі стандартних матеріалів можна тільки на сільгоспземлі перевівши її в дачну ділянку і скориставшись дачної амнітіей. Так вийде що сільгоспземля і цікавіше виглядати буде :-) ¶

А гараж теж не можна поставити? Щоб потім до нього скромний двоповерховий сарайчик пристикувати :) ¶