Вісник К »Суспільство» Про людей »Тривожні питання про радіацію в медицині та побуті: УЗД при вагітності - це шкідливо? А вайфай? »» Тривожні питання про радіацію в медицині та побуті: УЗД при вагітності - це шкідливо? А вайфай?
До випромінювання будь-якого роду в Росії (та й в інших країнах) прийнято ставитися насторожено. УЗД і вайфай, мікрохвильові печі і магнітно-резонансна томографія - все це здається чимось небезпечним. Ми вирішили пояснити, чому радіація медичних апаратів і інші види випромінювання - це не так страшно.
Чому взагалі все так переживають через рентгенів і УЗД?
Всі методи дослідження, в яких так чи інакше просвічують людини, вважаються у нас дуже небезпечними, оскільки це все «радіація». Але насправді вони дуже різні.
Є комп'ютерна томографія (КТ), під час якої людини дійсно опромінюють.
Є магнітно-резонансна томографія (МРТ), яка не має ніякого відношення до радіації. В МРТ та УЗД використовують неіонізуюче випромінювання - це хвилі з невеликою енергією, вони не можуть пошкоджувати ДНК, але можуть, наприклад, нагрівати тканини.
Є рентгенографія - цей метод, як і КТ, заснований на ионизирующем випромінюванні, тобто те, що може відривати електрони в атомах (створюючи таким чином іони) і провокувати мутації в ДНК, що в свою чергу, схоже, збільшує ризик розвитку раку.
Говорити про це впевнено поки не можна. вчені робили висновки з наслідків великих катастроф (наприклад, вибуху атомної бомби в Хіросімі і чорнобильської аварії). Ще не було надійних досліджень за участю пацієнтів, що проходили КТ і рентгенографію. Так що, можливо, ці методи не шкодять здоров'ю - або шкодять, але не так сильно, як прийнято думати.
До цієї плутанини у нас додається те, що лікарі часто призначають зовсім безглузді дослідження - людина може отримати вагому дозу радіації марно, і через це йому не дозволять пройти інше, по-справжньому важливе дослідження. Наприклад, при болю в попереку якісь променеві методи діагностики потрібні тільки в 5% випадків, і ці ситуації визначаються по «червоним прапорцям». Приблизно у 95% пацієнтів причина болю не настільки важлива, тому що лікування все одно буде одним і тим же. Проте в Росії часто при м'язовому болю в спині відправляють на МРТ, а при мігрені - на УЗД судин і т. Д.
Мені зробили рентген, а через місяць призначили комп'ютерну томографію. Так можна?
Так, якщо потенційної користі від цього дослідження більше, ніж потенційної шкоди. Це повинен оцінювати лікар. Рішення в тому числі залежить від вашого віку, статі, показань і від того, які саме тканини вже піддавалися опроміненню (у них різна сприйнятливість). Іноді краще провести ще одне дослідження, але діагностувати серйозне захворювання і врятувати людину від великих проблем.
Комп'ютерний томограф в Науково-дослідному інституті дитячих інфекцій Федерального медико-біологічного агентства
Я зараз проходжу променеву терапію. Я ж не радіоактивний, не є небезпечним для оточуючих?
Якщо це такий вид променевої терапії, коли вас опромінюють за допомогою спеціального апарату, то немає, ви не радіоактивні. У тілі просто немає джерела радіації. Після комп'ютерної томографії та рентгенографії ви також безпечні для оточуючих. Але якщо це брахітерапії (коли в тіло вводяться радіоактивні елементи для знищення пухлини), ви дійсно стаєте джерелом радіації, хоча насправді досить слабким. Але спочатку все ж краще не спілкуватися з дітьми і вагітними жінками: вони більше всіх уразливі для радіації.
А УЗД при вагітності - це шкідливо?
Ні. Ультразвук не відноситься до іонізуючого випромінювання, яке пошкоджує ДНК, і величезний масив даних, які у нас зараз є, говорить про те, що ніякого негативного впливу на жінку або плід він не робить. І все-таки УЗД краще робити тільки в тих випадках, коли вам його призначив лікар. Те ж стосується і магнітно-резонансної томографії: це електромагнітні радіохвилі, які не належать до іонізуючого випромінювання, і дослідники не знайшли будь-якого було шкоди від них. Правда, вивчалися лише ті випадки, коли магнітне поле томографа було не найбільшим.
Я вагітна, і мені сказали зробити рентген. Може, краще не треба?
Залежить від обставин. Іноді лікар може вважати, що користі рентгенографія принесе більше, ніж шкоди. Знизити опромінення живота при цій процедурі можна, наприклад, якщо знімок зроблять зі спини. Рентгенографія голови, шиї, грудей і кінцівок ніяк особливо не шкодить плоду, особливо якщо використовувати свинцевий фартух. Комп'ютерна томографія різних частин тіла теж відносно нешкідлива, якщо накрити живіт. Крім того, комп'ютерну томографію можна робити трохи нижчої якості, щоб зменшити променеве навантаження.
Доза поглиненої радіації 0,05 Гр (5 рад) у вагітної жінки - це не привід для занепокоєння. І більшість досліджень не виходить за ці межі. При вагітності до 14 днів доза 0,1 Гр (10 рад) або більше призводить або до «розсмоктуванню» ембріона, або ніяк на нього не впливає. На більший термін таке опромінення збільшує ризик того, що плід буде розвиватися з затримкою, у дитини будуть вроджені дефекти розвитку, обмежені інтелектуальні можливості. Але опромінення після 20-25-го тижня відносно безпечно.
Чи потрібно робити мамографію? Адже вона сама може викликати рак.
Якщо для цього є показання, то потрібно. Під час мамографії (рентгенологічного дослідження молочних залоз) жінка отримує невелику дозу радіації. але за допомогою цього методу можна зловити рак молочної залози на ранній стадії, що, цілком ймовірно, врятує жінці життя. Тому зараз рекомендації такі: з 50 років потрібно проходити мамографію раз в два роки. Однак у жінок з мутацією генів BRCA1 / BRCA2 з віком щорічна мамографія, по всій видимості, підвищує ризик розвитку раку молочної залози. Але з упевненістю говорити про це поки не можна.
Я часто літаю. Це може бути небезпечно в плані радіації?
Да може. На висоті ми піддаємося більшого космічному іонізуючого випромінювання, ніж на землі. Людей, які часто літають, можна прирівняти до членів екіпажу, а у тих частіше виникає меланома (агресивний рак шкіри), рак молочної залози, у жінок частіше трапляються викидні. Міжнародна комісія з радіологічного захисту вважає. що максимальна допустима доза опромінення для ряду професій - це 20 мЗв на рік. В Євросоюзі обмеження суворіше - 6 мЗв на рік. Для порівняння: трансатлантичний переліт - це 0,08 мЗв. Доза радіації від сканерів в аеропортах приблизно дорівнює тій, що ми отримуємо, перебуваючи 3-9 хвилин на землі, так що це навантаження можна не враховувати.
А вайфай - це шкідливо?
Чи можна готувати в мікрохвильовці? Це не небезпечно?
Ні, не небезпечно. Мікрохвильова піч працює завдяки електромагнітному випромінюванню. Ці хвилі практично не виходять за межі печі завдяки гарній захисту. Електромагнітні хвилі можуть викликати опік. але для цього треба, щоб дверцята працює мікрохвильовки була пошкоджена або прочинені.
Інші новини по темі: