А чи пробував хто вирощувати Петруша-ОГОРОДНИКА?
Я ось купилася на ажіотаж і схвальні відгуки про цей сорт. По початку розсада мені навіть дуже подобалася - приземкувата, кучерява, темно-зелена, зовні рум'яних. А коли дочекалася плодів - дуже розчарувалася їх посереднім смаком. Плоди великі, подовжені, з рожевим відтінком. Кількість на кущі середнє, нижні плоди дуже великі, вище починають дрібніти. Виробник «Сибірський Сад» заявляє, що цей сорт практично не потребує пасинкування. Але я побачила іншу ситуацію. Спеціально висадила 3 рослини в теплицю, 2 у відкритий грунт. Два з тепличних рослин початку пасинкувати, третє залишила рости, як є. Пасинкувати рослини утворювали дуже великі плоди, які швидше дозрівали. Чи не Пасинкувати все заросло в зелений клубок, в глибині якого відгадувати кілька плодів.
У теплиці рослини були більш високі (до 1,5 метрів), ніж у відкритому грунті.
У відкритому грунті одному Петруше дозволила рости вільно, іншого формувала в кілька (3-4) стебел, які виросли з нижніх пасинків. Формувати рослина встигла віддати більше плодів, ніж вільно зростаюче. Тобто в різних умовах кращі плоди і більше їх кількість було на рослинах, які зазнали формування. Можна зробити висновок, що кущ, замість того, щоб витрачати сили на освіту і налив плодів, витрачав їх на ізрастаніє (пасинки). Умови вирощування - полив, підживлення були однаковими. У відкритому грунті, при настанні спеки, плоди почали зав'язуватися краще, ніж в теплиці. М'якоть плодів м'ясиста, в міру соковита, але як я вже писала, смак не вразив. Звичайний смак. Томат придатний для переробки (скоріше не цільноплідного), тому що такі плоди в банку не пролізуть. Ну і поїсти згодяться, якщо нічого кращого немає. Гібриди томатів, вирощувані в цій же теплиці, були набагато смачніше, ніж цей самий Петруша.
На форумах про цей сорт пишуть такі захоплені відгуки, що я вже починаю сумніватися, чи цей сорт у мене був? Начебто з описом все збігається.
Шановні сусіди, вирощував чи хто з Вас цей томат? Які Ваші про нього відгуки?