Одним з ключових понять, висловлює сутнісні процеси в техніко-еко-номічному розвитку, є технологічний спосіб виробництва. Це техніко-технологічний комплекс, який становить основу економічного розвитку протягом певного і тривалого історичного періоду суспільно-економічного прогресу. Формування поняття відбувалося протягом тривалого часу. Особливо цьому сприяло затвердження цивілізаційного підходу, заснованого на провідну роль продуктивних сил у розвитку суспільства, технологічної організації виробництва і суспільства в цілому.
Затвердження цивілізаційного підходу остаточно вийшла роз'єднання техніко-технологічних і економічних процесів, сприяло розгляду технологічного способу як визначального фактора суспільно-економічного прогресу в поєднанні з інституціональним середовищем.
Суспільно прийнятні умови виробництва - умови, в яких певна переважна технологія забезпечує середні витрати виробництва в процесі виготовлення певного продукту більшості виробників.
Введення нової технології при всіх інших рівних умовах забезпечує її господареві високу ефективність, тобто ефективність, що перевищує суспільно прийнятну віддачу в рамках національного господарства згідно трудовою теорією вартості. У таких галузях, займають певні позиції на світовому ринку, формування суспільно необхідних витрат, тобто вартості товару, має інтернаціональний характер. У цих умовах нова техніка повинна забезпечити низькі витрати виробництва в порівнянні з суспільно прийнятними на світовому ринку. Адже в такому разі утворення вартості визначається не галузевими або національними умовами виробництва, а інтернаціональними, тобто суспільно прийнятними, хоча вже не всередині країни, а в світовому співтоваристві, тобто на світовому ринку.
Отже, умовою успішного господарювання та на національному, і на міжнародному рівнях є впровадження нової техніки і технології, інституційне забезпечення ефективного їх використання, допомагає зменшити індивідуальні, виробничі і трансакційні витрати нижче рівня суспільно необхідних і отримати більший прибуток.
Технологічний спосіб виробництва - спосіб виробництва, заснований на техніко-економічному поєднанні мовних і особистісних факторів виробництва, комплексі техніко-технологічних відносин між речовими складовими продуктивних сил і системі техніко-економічних відносин.
Перехід від одного технологічного способу виробництва до іншого, вищого, здійснюється шляхом революційних змін в техніці і технології. В історії людської цивілізації відомо три принципово різні технологічні способи виробництва: аграрний, індустріальний і інформаційний (постіндустріальний), оскільки їх основою ці три типи технологій. На відміну від формаційного підходу, що спирається на виробничі відносини і дозволяє маніпулювати у визначенні конкретно-історичної сутності суспільства, цивілізаційний спосіб базується на технології і технологічних способах виробництва. Переважно аграрну економіку країни не можна вважати індустріальної; а переважно індустріальну економіку неможливо визначати як інформаційну (постіндустріальну).
Надійність цього підходу полягає і в тому, що принципи технологічної організації суспільного виробництва застосовують не тільки до історичної періодизації розвитку суспільства, а й до становлення конкретного рівня розвитку країни шляхом структуризації суспільного виробництва. Методологічною основою цього є секторний підхід, який конкретизує поняття технологічного способу виробництва.
Розроблений західними вченими, такий принцип класифікації економіки забезпечує встановлення структури економіки кожної країни і співвідношення між ними. Англійський економіст К. Кларк і французький соціолог Ж. Фурастьє виділили такі підрозділи (сектори) суспільного виробництва: первинний - сільське господарство, вторинний
- Промисловість, третинний - сфера послуг. Цей принцип розкриває не тільки структурну організацію економіки країни, але і стадію цивілізаційного прогресу, на якій вона знаходиться. Якщо головним є первинний сектор, то це означає, що країна знаходиться на аграрному, тобто доіндустріальному етапі. Переважання промисловості відповідає індустріальної, а сфери послуг - постіндустріальної стадій цивілізаційного прогресу.
Доіндустріальне суспільство, яке іноді називають аграрним, характеризується тим, що основною формою життєдіяльності є взаємодія людини і природи. Робоча сила зосереджувалася в сільському господарстві і гірничій справі; виробництво базувалося на силі м'язів. І на людину, і на виробництво впливали сезонність, природні умови життя і праці (наявність води, родючість землі, умови видобутку корисних копалин), а також стихійні лиха (урагани, посухи, повені і т.п.). Природні явища - сонце, вітер, воду
- Використовували як джерело енергії. Залежність людини від сил природи визначала і ту обставину, що майже вся робоча сила займалася виробництвом предметів споживання, перш за все продовольства. Людина, по суті, застосовувала сили з метою задоволення власних потреб. У той же час в цей період, з настанням залізного віку, створюються, хоча і примітивні, але такі засоби праці, які значно розвивають її продуктивність, що забезпечує створення надлишку продуктів особистого споживання, тобто додаткового продукту. На цій основі розвиваються суспільства сформовані на особистій залежності і експлуатації.
Індустріальний етап суспільно-економічного розвитку виникає в результаті промислової революції кінця XVIII - початку XIX ст. Що призводить до створення великого машинного виробництва, виробництва машин самими машинами. Новий технологічний спосіб виробництва поглиблює поділ праці, перетворює робітника на часткову робочу силу, яка обслуговує машину, виконуючи лише окремі операції з виготовлення продукту.
Спеціалізація і кооперація виробництва сприяють прискоренню науково-технічного прогресу, збільшення масштабів виробництва. Це забезпечує зростання продуктивності праці, прискорення розвитку продуктивних сил. Вихід машинного виробництва за національні кордони призводить інтернаціоналізацію господарського життя, формування і розвиток світового ринку. Разом з вивезенням товарів швидко збільшується експорт капіталу. Особиста залежність, властива для доіндустріальної стадії, рабовласницького та феодального ладу, змінюється юридичної свободою людини капіталістичного суспільства. Але суспільний поділ праці, приватна власність визначають, що ця свобода формальна, оскільки робітникові, позбавленого засобів виробництва, потрібно найматися на роботу в капіталіста, у власності якого зосереджені засоби виробництва. І працівник, і підприємець залежать від ринку, реалізації продукції. Це призводить до того, що відносини між людьми уречевлюються, тобто набувають форму відносин між речами, а оскільки життя населення залежить не тільки від виробництва, а й від реалізації товарів, то виникає ситуація, коли речі переважають над людьми. Отже, для індустріального етапу характерно панівне становище промисловості, причому обробної, тобто вторинного сектора економіки.
Постіндустріальне суспільство виникає на основі науково-технічної революції, забезпечує прискорений розвиток третинної сфери - сфери послуг, тобто науки, інформації, освіти, культури і т.д. яка стає визначальною сферою економіки. Інформацію, науку, знання вважають головними джерелами зростання економіки і її ефективності. Новий технологічний спосіб виробництва призводить і нової людини як вільну індивідуальність. Робота при необхідності все більше перетворюється в творчість, творчу діяльність. Відповідне інституціональне середовище забезпечує ефективне використання всіх факторів виробництва.
Дуже чітко, на нашу думку, трактує цей методологічний принцип відомий дослідник Т. Стоуньер: "В аграрній економіці господарська діяльність пов'язана переважно з виробництвом достатньої кількості продуктів харчування, а обмежуючим фактором була, звичайно, доступність плодовитого землі. В індустріальній економіці господарська діяльність визначали як виробництво товарів, а обмежувальним фактором колись вважали капітал. в інформаційній економіці господарська діяльність - це в основному виробництво і при сування інформації з метою перетворення всіх форм виробництва на більш ефективні і примноження матеріального багатства. Лімітуючий фактор - наявне знання ".
Отже, секторний принцип конкретизує і збагачує цивілізаційний метод, робить його досить чітким і надійним. Але і тут виникають проблеми. Наприклад, перетворення інформації і знань на головний фактор виробництва викликає певні невідповідності. Згідно таким тлумаченням секторного принципу виникала ситуація, коли цей фактор виробництва як провідний і першорядний належав до третього сектору. Тому Д. Белл, один з основоположників теорії постіндустріального суспільства, розробив нову концепцію секторної теорії, виділивши поряд з трьома секторами "четвертний" і "п'ятірню". Для цього він скоротив третій сектор, обмеживши його транспортними та комунальними послугами. Вчений вважав, що торгівля, фінанси, страхування та операції з нерухомістю відносяться до "четвертного" сектора, а в "п'ятірню" додав охорону здоров'я, освіту, відпочинок і урядові установи. На нашу думку, спроба розділити третинний сектор на три сектори (третій, четвертий і п'ятий) не виправдана.
На практиці економічного розвитку доведено, що виділяти області, які виробляють інформацію та знання, до "четвертного" і "пятерного" секторів суперечить реальності, адже це галузі, які постачають економіці найважливіші ресурси виробництва. І замість наданням їм пріоритету вони, навпаки, поступаються місцем другорядним, хоча насправді грають провідну роль. Таке трактування секторного принципу не тільки не поліпшує структуризацію економіки, а й певною мірою заплутує її. Ми вважаємо, головним має бути той факт, що інформація і знання - не тільки якісно новий фактор виробництва, а й засіб вдосконалення інших факторів виробництва на основі впровадження інформаційно-телекомунікаційних технологій. Тому, очевидно, зміна секторної структури інформаційного (постіндустріального) суспільства має полягати в тому, що до первинного сектора слід відносити сферу послуг, яка відображає першорядну роль науки, освіти, інформації, а складові матеріального виробництва - промисловість і сільське господарство повинні належати до вторинного і третинного секторів. Така структура секторної моделі постіндустріальної економіки точніше відображає її сутність і закономірності розвитку.
Значення секторного підходу полягає і в тому, що він розкрив закономірності зміни співвідношення між секторами економіки в процесі переходу від аграрного до індустріального, від індустріального до постіндустріального етапів. Отже, зміна співвідношення між секторами не передбачає заміни одного іншим. Це зростання і піднесення науково-технологічного рівня всіх секторів. Характер переходу від індустріального до постіндустріального суспільства чітко сформулював один з основоположників теорії постіндустріалізму Д. Велл, який довів, що нове суспільство не замінює індустріальне або навіть аграрне, воно дає новий аспект, в тому числі в галузі використання даних та інформації, є необхідним компонентом суспільства , яке ускладнюється. Зрозуміло, суспільство нічого не втрачає, а збільшує виробничий потенціал, який переводить його на новий рівень розвитку. Така закономірність проявилася і в процесі становлення індустріальної стадії. Адже перехід до індустріального суспільства зовсім не означає, що заперечується існування сільського господарства і видобувних галузей, переважали в доіндустріальному суспільстві. Так само і перехід до постіндустріального етапу не заперечує функціонування промисловості і сільського господарства. Тому в індустріальну епоху поряд з розвиненою обробною промисловістю діє сільське господарство і видобувні галузі, але змінюється їх сутність і місце в системі суспільного виробництва. Розвинена індустрія перетворює сільське господарство і видобувні галузі на основі впровадження машинної техніки, комплексної механізації і автоматизації виробництва. Таким чином різко підвищується продуктивність праці і зменшується зайнятість в цій сфері, а вивільнену робочу силу переводять в обробну промисловість. Застосування поряд з технікою агроекономічної науки сприяє зростанню продуктивності праці, збільшення обсягів виробництва та кращому задоволенню суспільних потреб. Але оскільки відбувається швидкий розвиток обробної промисловості, значно зростають обсяги виробництва і частка зайнятих, що неминуче навіть при збільшенні обсягів виробництва, частка сільського господарства і видобувних галузей зменшується разом із зменшенням частки зайнятих в цій сфері.
При переході до постіндустріального суспільства, де головною стає сфера послуг, зберігаються і промисловість, і сільське господарство. Але настільки збільшуються обсяги сфери послуг, вона грає головну роль в зайнятості і виробництві ВВП. Частка промисловості і сільського господарства зменшується в чисельності зайнятих і у виробництві ВВП, хоча обсяги створення матеріальної продукції можуть зростати. Слід мати на увазі, що перехід на новий технологічний спосіб виробництва супроводжується значними структурними змінами в секторах виробництва. Що стосується індустріального суспільства, то його історія - це виникнення нових галузей промисловості та їх розвиток. У той же час сільське господарство не тільки перебудовується на основі машинного виробництва, а й посилюється суспільний поділ праці, виникає переробна (харчова) промисловість, розвивається велика інфраструктура, яка обслуговує сільське господарство, відбуваються інтенсивні процеси інтеграції, утворюється цілісний агропромисловий комплекс.
Перетворення індустріального суспільства в постіндустріальне згідно секторних принципом означає зменшення частки матеріального виробництва (промисловості і сільського господарства) по абсолютного збільшення і перетворення сфери послуг на головний сектор економіки. У той же час, як зазначалося, удосконалюється матеріальне виробництво на основі інформаційно-телекомунікаційних технологій та разом з тим в сфері послуг особливо швидко розвиваються ті галузі, які визначають збільшення інформації та знань.
Переваги нової технології полягає в тому, що вона в корені міняє структуру виробництва, різко зменшуючи обсяги обладнання, товарно-матеріальних цінностей, сировини, залучаючи працівників вищої кваліфікації, забезпечуючи швидке зростання ефективності виробництва. Наприклад, дочірня фірма фінської електронної компанії Nokia з щорічним обсягом продажів товарів на суму 160 млн дол. США має штат з 5 чоловік. Фірма Nike не виробляють взуття: її продукція - це дослідження, розвиток, дизайн, маркетинг, збут, тобто надання послуг на основі знань. На кожного працівника Nike доводиться 334 млн дол. США щорічного продажу. Тому галузі, де швидко поширюються інформаційно-телекомунікаційні технології, в розвитку випереджають інші галузі, отримуючи прибутки навіть в періоди кон'юнктурного застою.