Стаття в газеті - правда - чому ми перемогли

Чому ми перемогли

Стаття в газеті - правда - чому ми перемогли

Перші десятиліття після закінчення Великої Вітчизняної війни то військове покоління і в першу чергу фронтовики чекали літературного твору, який можна порівняти за значимістю з "Війною і миром" Льва Толстого. Минуло сім десятиліть. Але така книга так і не з'явилася. Масштаби війни, дійсно Великої, настільки величезні, що самий геніальний письменник не може відобразити всю правду про ту війну. "Всю правду про війну знає сам народ", - сказав радянський письменник Костянтин Симонов. Але якщо не одна геніальна книга, то вся радянська література про війну - а може бути, кілька кращих, найталановитіших творів, - відбила все-таки цю народну правду?

Візьмемо трилогію Костянтина Симонова - "Солдатами не народжуються", "Живі і мертві", "Останнє літо". Костянтин Михайлович Симонов - в 1941 - 1945 роках спеціальний кореспондент центральної військової газети "Червона зірка". Йому вдалося побувати в Сталінграді і на Курській дузі, спостерігати відступ німців під Москвою і їх запеклий опір в Тер-нополя, криваві бої під Могилевом і штурм Берліна. Симонов зустрічався в ті роки з безліччю людей - від рядового солдата, завдання якого вибити німців з найближчої траншеї, і до командувача фронтом, що відповідає за найбільшу операцію. Кому ж, як і Симонову, дати широку картину війни? Трилогія була високо оцінена читачами, особливо фронтовиками. Високо про неї відгукнулися і критики. За винятком деяких американських. У 1962 році "Живі і мертві" (книга 1) були видані в США. В "Нью-Йорк таймс бук рев'ю" була надрукована рецензія відомого американського журналіста Гарріс-на Солсбері, яка називалася "Народ все виніс". "Сенс статті Солсбері, - писав Симонов, - полягає в тому, щоб протиставити радянський народ Комуністичної партії і спробувати довести, що Росія перемогла в цій війні не завдяки тому, що у керівництва країною стояла Комуністична партія, а" всупереч "цього". Так, Солсбері так і пише: ". Росія була врятована не завдяки своїй комуністичній системі, а попри це. Її врятували російські чоловіки і жінки, які в усі історичні періоди відрізнялися терпінням, патріотизмом, витривалістю." Що ж відповідає на це Симонов? "Згідно з цією логікою, щоб не ходити далеко, в такий історичний період, як Перша світова війна," російські чоловіки і жінки "відрізнялися таким же патріотизмом, терпінням і витривалістю, як і в Другу світову війну. Але хоча передумова залишається та ж - результати щось не сходяться. Патріотизм, витривалість в 1914 році були. Комуністичної системи, "всупереч" якої вони проявляються, не було. у керівництва країною стояли поміщики і капіталісти. і, проте, Росія, розпочавши війну вторгненням до Східної Пруссії, закінчила її плачевно і напередодні р волюции опинилася на межі військового розгрому. А в 1941 році країна, у керівництва якої стояли комуністи, почавши війну з поразок, закінчила її в 1945 році в Берліні розгромом німецького фашизму. Так, російські чоловіки і жінки завжди любили свою батьківщину, завжди вміли виявляти і терпіння, і витривалість, і, додам, мужність перед лицем військової небезпеки. Однак я схильний думати, що всі ці якості виявлялися в повній силі в 1941 - 1945 роках не «всупереч", а завдяки тому, що народ вірив стоїть при владі Комуністичної партії . А сама партія була партією, яка не мала інших інтересів, крім інтересів загальнонародних, і незмінно вимагала від усіх своїх членів - від верху до низу, без винятків - бути першими в бою ".

Давайте дізнаємося, як було насправді, у Симонова.

Так, командний і політичний склад Червоної Армії був різний. Були такі командири, як командир полку Барабанов, який "нерозумний, хоробрий, владний і нетерпимий до чужої думки. Крім того, він пив" ( "Солдатами не народжуються"). Були і політпрацівники - кар'єристи і труси, як у Симонова комісар дивізії Бастрюков. І навіть член Військової ради фронту генерал-лейтенант Львів показаний не з дуже хорошого боку (його прообразом став відомий Лев Мехліс). Але були тисячі і тисячі інших! Командирів батальйонів і полків, командувачів і арміями, і фронтами, яких солдати лагідно називали "батямі" і справді ставилися до них, як до батьків. Такі герої є в книзі, з такими людьми стикався Симонов на війні.

Таким був, наприклад, Іван Юхимович Петров, на початку війни командир дивізії, а потім - командувач армією, в якому, як пише Симонов, "насправді було щось батьківське, в найвищому сенсі цього слова" ( "Розмова з товаришами ").

І тисячі, багато тисяч політпрацівників, які дійсно були душею ввіреній їм частини! Таким був Микита Балашов, комісар 95-го полку. Реальний, що не літературний. І, "коли я думаю про те, - пише Симонов, - що означають, насправді, часто проголошувані слова" душа полку "- я кожен раз згадую його". Ну а про кримінальників. Ось що сказав про них герой симоновської трилогії капітан Синцов ( "Солдатами не народжуються"): - Майже з запорукою - з колишніх кримінальників. Люблять сорочки на собі до пупа рвати та полонених стріляти. Було у мене один раз поповнення з таких - десятка півтора. Частина - нічого, а інші - істерики, жорстока погань, на зразок цього.

ЧИТАЧ може запитати мене, як це я, людина, яка не знає війни - народився в десятий післявоєнний рік, - можу судити, де написана про війну правда, а де брехня. Як я можу судити письменників-фронтовиків - Солженіцина, Астаф'єва, Бакланова і ряд інших? Мені пощастило - хочу підкреслити це слово: пощастило! - спілкуватися з багатьма фронтовиками. В першу чергу, звичайно, батько. Вчителі, майже всі вчителі-чоловіки, а їх тоді в школі було багато, воювали. Робочі Дмитрівській перчаточной фабрики, де я працюю з 1972 року, теж багато воювали. Чому у них - і не в однієї людини, а у всіх, і не тільки під час офіційних заходів, а й під час простих дружніх бесід - не було в оповіданнях і натяку на якесь бездушне, безжалісне ставлення до них з боку вищого командного і політичного складу? Ні, учасники війни, кого я знаю - і офіцери, і сержанти, і рядові, - були забитими жертвами "тоталітарного режиму". Так, армія, і особливо армія воює, вимагає дисципліни. Але дисципліна ця і вимогливість командирів - то, що мій знайомий фронтовик назвав: "сталінський порядок", - сприймалися солдатами, як необхідна умова Перемоги.

Олексій Парфьонов. Робочий, кандидат в члени ЦК КПРФ. Дмитров, Московська область

Схожі статті