Стаття 46 апк рф з коментарями - участь у справі кількох позивачів або відповідачів, арбітражний

1. Позов може бути пред'явлений до арбітражного суду спільно кількома позивачами або до декількох відповідачів (процесуальна співучасть).

2. Процесуальне співучасть допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права і (або) обов'язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права і (або) обов'язки кількох позивачів або відповідачів мають одну підставу;

3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.

3. Кожен з позивачів або відповідачів по відношенню до іншої сторони виступає в процесі самостійно. Співучасники можуть доручити ведення справи одному або декільком з них.

4. соістцов можуть вступити в справу до прийняття судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті в арбітражному суді першої інстанції.

5. При неможливості розгляду справи без участі іншої особи в якості відповідача арбітражний суд першої інстанції привертає його до участі в справі як співвідповідача за клопотанням сторін або за згодою позивача.

6. У разі якщо федеральним законом передбачена обов'язкова участь у справі іншої особи в якості відповідача, а також у справах, що випливають з адміністративних та інших публічних правовідносин, арбітражний суд першої інстанції за своєю ініціативою залучає його до участі в справі в якості співвідповідача.

7. Про вступ у справу соистца, про притягнення співвідповідача або про відмову в цьому виноситься ухвала. Визначення про відмову в задоволенні клопотання про вступ у справу соистца, про притягнення співвідповідача може бути оскаржена особою, яка подала відповідне клопотання, в термін, що не перевищує десяти днів з дня її винесення, до арбітражного суду апеляційної інстанції.

8. Після вступу в справу соистца, залучення до участі в справі співвідповідача розгляд справи проводиться з самого початку.

Процесуальне співучасть - одночасна участь в арбітражному процесі декількох осіб на стороні позивача або (і) відповідача. Ці особи називаються відповідно соістцамі (кілька осіб на стороні позивача) і співвідповідача (кілька осіб на стороні відповідача). Для процесуальної співучасті характерні такі риси:

1) співучасники - це суб'єкти спірного матеріально-правового відносини;

2) інтереси співпозивачів (або співвідповідачів) не суперечать один одному, але протистоять інтересам протилежної сторони;

3) наявність одного арбітражного процесу, в якому розглядається справа за участю соистцов і (або) співвідповідачів.

Процесуальне співучасть може виникнути в момент порушення справи, якщо в суд звертаються кілька співпозивачів або позов пред'являється до кількох співвідповідача. Згідно ч. 1 ст. 130 АПК РФ позивач вправі з'єднати в одній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою за підставами виникнення або поданими доказами. Але можливе виникнення співучасті і на більш пізніх стадіях:

- суд об'єднує кілька позовних вимог, наявних у виробництві даного суду, в порядку ст. 130 АПК РФ. Для застосування даної статті необхідно встановити однорідність об'єднуються справ, участь в справах одних і тих же осіб. Процесуальне співучасть виникає після винесення ухвали про об'єднання справ;

- співучасть виникає в силу заявлених і прийнятих судом додаткових вимог.

2. Законом передбачено підстави виникнення процесуальної співучасті:

1) предметом спору є спільні права і (або) обов'язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права і (або) обов'язки кількох позивачів або відповідачів мають одну підставу;

3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.

3. Виділяються дві основні класифікації процесуального співучасті.

По-перше, в залежності від того, на чиєму боці виступає співучасник, процесуальна співучасть ділиться на:

1) активне (на стороні позивача кілька співучасників);

2) пасивне (на стороні відповідача кілька співучасників);

3) змішане (на стороні і позивача, і відповідача кілька осіб).

По-друге, в залежності від обов'язковості залучення співучасників процесуальна співучасть може бути обов'язковою (необхідною) і факультативним.

Факультативне співучасть - це співучасть, коли справи співучасників можуть слухатися окремо, що не вплине на законність виведення, якого дійшов суд. Факультативне співучасть часто називають процесуальним, так як в його основі звичайно лежить не норма матеріального права, а можливість, надана процесуальним законодавством для об'єднання справ. Процесуальним підставою для об'єднання справ є положення ст. 130 АПК РФ.

Матеріально-правова підстава виникнення факультативного співучасті існує при солідарному заподіянні шкоди. Згідно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Таким чином, кредитор сам визначає, до кого пред'являти позов, тому співучасть може мати місце (пред'явлення позову до всіх боржників), а може й не бути (пред'явлення позову до одного з боржників).

Обов'язкове (необхідне) процесуальна співучасть - це співучасть, що виникає в силу припису закону. Розгляд справи за відсутності хоча б одного із співучасників неможливо.

Із змісту законодавства випливає необхідність залучення співучасників. Наприклад, при віндикаційним позові, заявленому декількома учасниками спільної часткової власності, неможливо розглянути справу без співучасті. Основою обов'язкового співучасті може служити характер об'єкта спору: розгляд справи про право власності однієї особи залежить від встановлення прав інших осіб на той самий об'єкт, що обумовлює наявність обов'язкового співучасті в такого роду справах.

Обов'язковий характер даного виду співучасті пояснюється необхідністю розгляду справи за участю всіх співучасників.

3. Для вступу в господарсько-процесуальне право співвідповідача згоду останнього не потрібно. Ініціаторами залучення співвідповідача можуть виступати боку, які звертаються до суду з відповідним клопотанням, або суд. Але якщо суд ставить питання про притягнення співвідповідача до участі в процесі, має бути отримана згода позивача. З цього правила зроблено виняток лише для обов'язкового співучасті: коли федеральним законом передбачена обов'язкова участь у справі іншого відповідача, а також коли у справах, що випливають з адміністративних та інших публічних правовідносин, арбітражний суд першої інстанції за своєю ініціативою залучає до участі в справі іншого відповідача.

4. В арбітражному процесі кожен з позивачів або відповідачів виступає самостійно. Це означає, що відмова від позову одного соистца не впливає на розгляд справи щодо вимог інших позивачів. Заява про застосування позовної давності, зроблене одним із співвідповідачів, не поширюється на інших співвідповідачів, в тому числі і при солідарного обов'язку (відповідальності) <1>.

Співучасники мають усі права сторін, але в силу закону їм належить ще одне право: вони можуть доручити ведення справи одному або декільком з співучасників.

5. Після залучення до участі в справі іншого відповідача розгляд справи проводиться з самого початку. З цього випливає, що в зазначеному випадку термін розгляду справи обчислюється з моменту винесення арбітражним судом ухвали про притягнення належного відповідача в якості другого відповідача <1>.

Схожі статті