Ось тільки «правда» ця вимагає невеликого уточнення. По-перше, після миття посуду будь-яким іншим засобом і звичайного, рутинного ополіскування теж не залишається ніяких розлучень! І по-друге, нехай би навіть і залишалися, нічого страшного в цьому немає. Якщо «Нефіс Косметікс» використовує для виробництва АОС загальноприйняті і дозволені для цієї мети речовини, то ніякої шкоди вони принести не можуть. Перш за все тому, що після розведення на губці і подальшому обполіскуванні, навіть недбало проведеному, на тарілці може залишитися лише абсолютно мікроскопічну кількість кошти, порядку мільйонних часток грама.
Поверхнево-активні речовини (ПАР), а саме вони становлять основну і «працює» частина будь-якого миючого засобу, обов'язково перевіряють на токсичність. Використовують для цього все тих же нещасних лабораторних мишок і щурів, і розглядають так звану (досить страшно звану) летальну дозу LD50 - тобто то кількість випробуваного речовини, при якому гине половина (50%) досліджуваних тварин. Так ось, навіть найшкідливіші з ПАР мають LD50 в районі 1 грам на 1 кілограм ваги щура. Зрозуміло, автоматичне перенесення дослідів на щурах на людину дещо некоректно, але для загальної оцінки цілком допустимо. Якщо взяти звичайну людину вагою 70 кг, то для заподіяння собі помітної шкоди він повинен з'їсти приблизно 70 грам ПАР. Саме з'їсти, а не випити, бо випити доведеться досить велика кількість миючого засобу, адже в ньому ПАР розведено водою, і досить значно, раз в 10 як мінімум. Чи не мільйонні частки грама АОСа або «Фейрі» треба проковтнути, а цілу пляшку такого засобу! Зробити це, м'яко кажучи, важко.
Хоча можливо - такий випадок я знаю. Одного разу, на-суперечка, такий експеримент над себой провів якийсь студент хімфаку МДУ, який спеціалізувався саме на синтезі нового класу ПАР і впевнений в їх безпеці. В результаті трохи помучився животом, і більш нічого. Єдиною проблемою для експериментатора було ходити в туалет «по маленькому», оскільки ПАР-то дуже сильно піняться і струмінь ... ну далі уявіть собі самі.