Двадцять три роки тому, в американському штаті Джорджія стався злочин, вирок щодо якого увійшов в історію США, як одне з найбільш неоднозначних рішень суду країни. Вбивство поліцейського на стоянці вилилося в цілий рух суспільства, яке зазначає, що будь-який громадянин може виявитися в камері смертників через обмови інших людей.
Владислав Хатько, РИА Новости
Двадцятирічного Троя Девіса засудили до смертної кари за вбивство поліцейського, доказом провини послужили свідчення свідків. Дата страти Девіса переносилася п'ять разів, за цей час свідки зізналися, що обмовили обвинуваченого, але його це не врятувало - через 22 роки після арешту Девісу ввели смертну ін'єкцію. В останньому слові він попросив рідних продовжити боротьбу за виправдання його імені.
Прибула на місце події поліція виявила труп поліцейського, а також що знаходиться без свідомості бездомного.
Розкрити вбивство колеги було справою честі. Втім, пошуки злочинця не забрали багато часу: ввечері того ж дня в управління разом з адвокатом прийшов Коулс, який заявив, що призвідником бійки і вбивцею Макфейла є його приятель Трой Девіс.
Нічого не підозрюючи Девіс до цього часу поїхав до Атланти, а через чотири дні повернувся в Саванну і добровільно з'явився поліції.
Судовий процес і звинувачення
Девісу звинуватили в навмисному вбивстві офіцера поліції. Окружний прокурор Спенсер Лоутон домагався страти для підсудного: на стороні звинувачення були свідчення свідків, ряд з яких стверджував, що стріляв саме Девіс, а деякі, що вбивця був у білій сорочці. Тим часом, в білій сорочці в ту ніч був і Девіс і вказав на нього Коулс.
У число свідків увійшли потерпілий бездомний, приятелі обвинуваченого, з якими він був на стоянці: Даррелл Коллінз і Сильвестр Коулс. В якості свідка також виступив сусід Девіса по камері Кевін Маккуїн, який повідомив суду, що співкамерник зізнався йому про вчинення злочину.
З цього дня почалася 22-річна історія боротьби проти недосконалості американської судової системи.
Одночасно колишній співкамерник Девіса, що дав свідчення про визнання ним скоєння вбивства, відмовився від своїх слів. Маккуїн вказав, що Трой ніколи не зізнавався йому у вбивстві, більш того, вони навіть жодного разу не говорили на цю тему. Свідок брехливий розкаявся в скоєному і попросив у Девіса вибачення. Однак нову позицію Маккуїна не стали брати до уваги, вважаючи, що і без нього є досить свідків винності "вбивці".
До цього часу з'ясувалося, що кілька свідків повністю або частково змінили свої показання. Зокрема, Дороті Ферелл, що стверджувала, що бачила, як Девіс стріляє в офіцера, зізналася його адвокатам, що збрехала під присягою. Феррелл також розповіла адвокатам, що на прохання прокурора Лоутона вона погодилася дати неправдиві свідчення, так як у неї були проблеми з законом.
Суд запропонував провести перехресний допит Феррелл в присутності журі присяжних, але захист визнала, що справу слід відновити: сторона обвинувачення ввела в оману захист і суд, приховавши дані факти. Однак адвокати Девіса знову зазнали поразки.
Через 13 років після вбивства вже дев'ять свідків стали прямо або побічно стверджувати, що вбивцею був зовсім не Девіс, а спочатку вказав на нього Сильвестр Коулс. Хтось сказав, що знає про це зі слів самого Коулса - очевидець Тоні Джонсон, наприклад, повідомив, що Коулс просив його заховати пістолет.
Третя і четверта дата страти
Останній шанс на реабілітацію
Це рішення захист Девіса також оскаржила, але суд скаргу не задовольнив.
У своєму останньому слові він сказав, що розуміє родичів убитого і і сумує разом з ними, але заявив, що не є вбивцею. Девіс попросив родичів і адвокатів продовжувати боротися за його невинність і після його смерті.