Вже на I Конференції глав держав і урядів ^ приєдналися країн, що відбулася в 1961 р в рядах Руху неприєднання були висунуті перші пропозиції, що стосуються економічного та технічного співробітництва між країнами, що розвиваються.
Потім такі ідеї були розвинені і знову прозвучали на самих різних нарадах.
Програма Нового міжнародного економічного порядку зачіпає дуже важливі аспекти, що стосуються взаємодії країн Третього світу. Саме в період її прийняття почали розвиватися тенденції, спрямовані на стимулювання співпраці, які, хоча і не принесли ще конкретних і значних результатів, стали поштовхом до вивчення цього питання, дослідженню не врахованих раніше можливостей і привернули увагу до важливості і необхідності співпраці.
У деяких розвинених країнах з ринковою економікою часто мають місце скептичні або відверто недоброзичливі висловлювання щодо взаємодії країн, що розвиваються. На перший план висувається незначність успіхів, досягнутих до теперішнього часу, або нібито має місце відмова від відносних переваг, одержуваних при співпраці з розвиненими країнами, заради встановлення дорогих і приносять сумнівні результати зв'язків. Нерідко також можна почути рекомендації нібито технічного характеру, що закликають до поглиблення зв'язків з розвиненими країнами і відмови від співпраці між країнами, що розвиваються, яке зображується як якась химера, позбавлена реальної основи, або пропагандистська фраза.
Іншим способом спотворення істоти співпраці між країнами, що розвиваються служить тлумачення їх колективного самозабезпечення, про який говорять документи неприєднаних країн і Групи 77, як спроби створення якоїсь неймовірної автаркической системи на рівні всього Третього світу, замкнувшейся в собі і відкидає зв'язку та взаємодія з іншими країнами .
Насправді ж співпраця між країнами, що розвиваються не є ні абсурдною спробою відокремлення, ні утопічною ідеєю, а виходить лише з потреб наших країн, уроків, витягнутих з багатого історичного досвіду, і конкретних можливостей взаємодії на основі найкращого використання у всьому їх різноманітті наших спільних ресурсів, з тим щоб робити внесок в розвиток в рамках більш збалансованої світової економіки.
Різні аргументи підтверджують необхідність співпраці країн Третього світу. Головним і найбільш загальним з них є той факт, що ця співпраця є засобом боротьби проти нема про колоніальної залежності, що виявляється як результат старих, історично сформованих зв'язків з колишніми метрополіями, що виражаються в сильному підпорядкуванні у виробничій, торговельній, фінансовій, технологічній, інтелектуальної та культурної областях. Якщо щось і може служити абсолютно точним показником історичного шляху, пройденого нашими країнами, так це згубний характер залежності від розвинених країн з ринковою економікою.
Цей зв'язок, визначилася в ході загального для багатьох країн Третього світу історичного розвитку, привела до таких результатів, які узагальнено виражаються в слабкому розвитку, відсталості, бідності і постійно заглиблюється прірви між розвиненими і країнами, що розвиваються. Ці негативні наслідки, будучи постійними факторами протягом всієї історії колоніалізму і неоколоніалізму, поглиблюються зараз в міру того, як сучасна економічна криза, породжений не нашими країнами, обрушується на нашу слабку економіку та переносить в значній мірі тягар здійснюваної на Заході внутрішньої перебудови і прийнятих там рішень в області економічної політики на відносини з країнами Третього світу.
Глибокий сучасний світова економічна криза і в ще більшому ступені історія колоніальних і неоколоніальних відносин вказують на необхідність розвивати інші зв'язку, покінчити із залежністю, диверсифікувати економічні зв'язки країн Третього світу і використовувати наявні можливості, які не могли розвиватися через нашу неоколоніальної залежності.
Протягом тривалого часу насаджувалася ідея про те, що економічне зростання країн, що розвиваються - це змінна величина, що залежить від зростання так званих центрів розвиненого капіталізму. Відбувався в останні роки зростання цих центрів був надзвичайно повільним, і навіть робляться прогнози щодо того, що до кінця століття не слід очікувати річного приросту більше 3% в силу тенденції до хронічного застою, що виявляється в розвинених капіталістичних країнах. Якщо, таким чином, пасивно сподіватися в області економічного розвитку головним чином на вплив зовнішніх чинників, майбутнє країн Третього світу, які потребують щорічному економічному прирості не менше 7%, представляється похмурим, якщо вони будуть неухильно дотримуватися сучасної неоколоніальної моделі зовнішніх економічних зв'язків.
Інший аргумент полягає в тому, що навіть ці вузькі і несприятливі відносини з кожним роком набувають все більш обмежений характер аж до повного витіснення наших країн.
Посилення протекціонізму на ринках розвинених капіталістичних країн стало специфічним фактором, який дискримінує і блокує наш експорт в момент, коли розширення його є важливим елементом, необхідним не тільки для розвитку, але навіть для простого відтворення. У цих умовах вкрай необхідно знайти інші ринки, причому ними можуть служити самі наші країни, т. Е. Існує можливість товарообміну всередині Третього світу. Ця позиція не означає проведення країнами, що розвиваються політики ізоляції, а з'явиться логічною відповіддю на протекціоністську ізоляцію, яку з наростаючою силою проводять розвинені країни з ринковою економікою.
Ясно, що співпраця між країнами, що розвиваються буде розширюватися не в силу абстрактних технічних міркувань, а в силу полягають в ньому потенційних можливостей для забезпечення економічних вигод і переваг іншого характеру, що дозволяють надати гнучкість зовнішніх відносин країн, що розвиваються і надати ефективну підтримку національним процесам розвитку.
Тому значні відмінності в рівнях економічного розвитку країн Третього світу, в їх забезпеченості природними та людськими ресурсами свідчать про широкі можливості для ефективного господарського взаємодії між цими країнами, які повинні бути використані для отримання конкретних вигод.
Третій світ в цілому і на рівні окремих регіонів є експортером нафти або здатний стати їм, має в своєму розпорядженні економікою, що виробляє продукти харчування і важливе мінеральне або сільськогосподарську сировину, економікою з певним ступенем індустріалізації, яка вже забезпечує випуск машин і устаткування на досить високому технічному рівні; деякі країни вже мають у своєму розпорядженні достатню кількість фахівців, техніків, лікарів високої кваліфікації, які в змозі надати допомогу іншим країнам, що розвиваються. Існує також достатній матеріальний і людський потенціал, за допомогою якого співпраця між нашими країнами може стати потужним динамічним чинником, який сприятиме нашої самостійної і цілісного розвитку. Ця взаємодія може стати позитивним елементом розвитку продуктивних, технологічних і торгових відносин, відповідних наших реальних умов і рівнем розвитку, і допоможе відмовитися від численних імпортних закупівель, обумовлених нав'язаними транснаціональними корпораціями товарами, технологією і моделями споживання, які створені на догоду нестримного споживацтва Заходу і можуть служити лише для задоволення примх вузького кола елітарних груп, що обтяжують платіжний баланс і закріплюють відносини д орого обходиться залежності.
У той же час співпраця між країнами, що розвиваються, розцінюється як зусилля по колективному самозабезпечення, не звільняє колишні колоніальні держави і країни, на території яких розташовані штаб-квартири транснаціональних корпорацій, від зобов'язань, пов'язаних з участю в економічному співробітництві з країнами Третього світу.