KeyHunter.Ru - Спільнота Мисливців За Ключами _ Флейм _ Звернення до інквізиції
Звернення до інквізиції
Андрій Коняєв про розправу над Pussy Riot
У п'ятницю учасницям групи Pussy Riot продовжили арешт на
півроку. Надія Толоконникова, Катерина Самуцевич і Марія Альохіна звинувачуються в хуліганстві, тобто в злісному порушенні громадського порядку. Вважається, що "за попередньою змовою" дівчата проникли на територію Храму Христа Спасителя, підключили обладнання, виконали пісню "Богородиця, Путіна прожени". Цим перформансом вони "демонстративно і показово спробували знецінити століттями оберігаються і шановані церковні традиції і догмати" (цитата з постанови по справі Pussy Riot). Ну і, зрозуміло, заподіяли неймовірні страждання були присутні у храмі віруючим.
За кілька місяців історія про "панк-молебень" обросла жахливим кількістю подробиць, нюансів і непотрібних деталей. Взагалі, з питання Pussy Riot, як ні в якій іншій, в суспільстві спостерігається справжнісінький розкол. На його тлі протистояння, наприклад, "креативного класу" і робочих "Уралвагонзавода" нагадує мляву перепалку заклятих друзів. Суперечка з приводу Pussy Riot - абсолютно реальний і досить жорстокий; і це аж ніяк не гордий сократівське суперечка, в якому народжується істина і вигострюються навички ораторського мистецтва.
Сама наявність такого, скажімо, хмари інтелектуального сміття навколо Pussy Riot ускладнює обговорення цієї проблеми. Ситуація ускладнюється тим, що більшість питань, що виникають в процесі "обговорення", безглузді за своєю суттю. Наприклад, чому Pussy Riot не провела свою акцію в мечеті? Той, хто задає це питання, вважає, що тим самим недвозначно натякає на боягузтво дівчат і оголює приховане значення перформансу. Чи можна тут щось розумне відповісти? Напевно можна, але тільки відповідь взагалі не матиме ніякого відношення до історії з "панк-молебнем".
Або, скажімо, інший дотепний питання, сформульований тими, хто, навпаки, засуджує кримінальне переслідування Pussy Riot: хіба християнство не вимагає від своїх адептів всепрощення? Підставити другу щоку, віддати останню сорочку, полюбити ближнього? Однак акція була спрямована (за твердженням самих дівчат) проти РПЦ як інституту, проти політичної складової діяльності церкви. Віра тут ні при чому.
І це тільки парочка прикладів. Але ж є ще: "Чому вони не подумали про дітей, коли все це влаштовували?", "Чого ви цих дур захищаєте?". І так далі і тому подібне.
Я не люблю задавати питання, які до мене ставили. По-перше, це не цікаво, а по-друге, більшість людей упевнені в тому, що вже знає відповіді на ці питання. Тому я не буду формулювати великі моральні питання, але задам дрібні і несуттєві. Адже диявол криється в деталях.
Або, скажімо, що стало з гітарою з обвинувального висновку? Читаємо на третій сторінці "Постанови про притягнення як обвинуваченого", вже згадуваного вище, наступне: "Самуцевич Е. С. на виконання своєї злочинної ролі, з відома і згоди всіх учасників Розчохлили електрогітару". Який, до речі, моделі гітара була? Дешевий Flight або ж екстравагантні дами з нагоди виступу в "головному церковному спорудженні країни" прикупили собі Ibanez? Або, не дай, Господь, слідчі взагалі все переплутали і у дівчини з собою був бас? Ну, значить, так і треба писати. Більше того, не дуже зрозуміло, куди цю саму електрогітару дівчата підключали. Є ймовірність, що слідчі просто не в курсі, що для роботи електрогітари потрібен підсилювач, наприклад, невеликий комбік.
Ось, до речі, ще один хороший питання: що саме дівчата робили в храмі? Зайшли, скинули верхній одяг, і далі що? Де детальна реконструкція подій?
Найбільше, звичайно, дратує, що час йде, а відповідей на ці - НЕ загальнолюдські, а цілком конкретні - питання немає. Чого, здавалося б, простіше - спробувати розібратися в фактурі, замість того щоб влаштовувати пікет, мітингувати, бити дівчат по обличчю і істерити в ЗМІ. А я, між іншим, маю право почути відповіді на свої питання. Адже, якщо вірити цим самим висновкам, дівчата образили і мої почуття теж. Так, я, можливо, поганий християнин, але хрещений, і в церкві бував, і навіть, може, молитву від бабусі якусь згадати зможу, якщо напружуючись.
Коли вчитуватися в цей висновок - потворне стилістично і змістовно, буквально відчуваєш, як воно смердить. Від нього несе боягузтвом і лицемірством, сором'язливо прикриваються чимось там християнським, хоча до християнства ні саме судилище, ні вже тим більше цей папірець не мають ні найменшого відношення. Історія з Pussy Riot - це історія дешевої мстивості, чиїхось неясних інтриг і образ і, як наслідок, абсолютно "жахливого в усіх відношеннях" (цитата, Олександр Архангельський) звинувачення.
Але, право слово, проходячи повз Храму Христа Спасителя, я вже спрагу побачити на його місці басейн "Москва". І думаю, що не я один.