Сирійський метод і іракська «реновація» чим відрізняється кампанія сша в Мосулі від операції рф в

Сирійський метод і іракська «реновація» чим відрізняється кампанія сша в Мосулі від операції рф в

Залишки загонів терористів ІГ 1. засіли в старій частині Мосула і ряді прилеглих районів, чинили запеклий опір, завдавши серйозного чисельний шкоди урядової армії Іраку. За деякими даними, частина бойовиків раніше залишається в Старому місті, і бої в його кварталах все ще тривають. Так, згідно з нещодавньою заявою політолога НДУ ВШЕ Дмитра Євстаф'єва. продовжувати визвольну операцію офіційно вже «стає просто непристойним».

Сирійський метод і іракська «реновація» чим відрізняється кампанія сша в Мосулі від операції рф в

Якщо і можна вже зараз говорити про повну зачистку Мосула від ІГІЛ 1. то говорити про те, що операція пройшла успішно, - чи, підкреслюють експерти. Головна причина цього полягає в тому, що в результаті дій сил західної коаліції загинули тисячі мирних громадян, а місто зазнало колосальні руйнування. Супутникові знімки. розміщені в Мережі, доводять, що один з древнейшніх міст землі був буквально перетворений в руїни. Так, за даними місцевих жителів, в ході бомбардувань коаліційних ВПС були знищені університети, аеропорт, п'ятиповерховий медичний центр, було порушено водо- і енергопостачання. Крім того, тисячі будинків тепер просто непридатні для проживання в них. Таким чином, майже вся інфраструктура Мосула перестала функціонувати.

«Тим часом, як планують військові операції англосакси і Російська Федерація, є принципова різниця, це криється в ментальності, має історичне коріння. Перші працюють за принципом - доцільно чи недоцільно. Все інше, тобто гуманітарна допомога, загибель мирних громадян, їх абсолютно не цікавить. Мета тільки одна: та завдання, яке поставлене, повинна бути виконана. Коли було доцільно, американці скинули дві ядерні бомби на голови нещасних японців. Точно так само і на Близькому Сході. Вони широко використовують важку артилерію, авіацію, руйнуючи все. Під ударами виявляється мирне населення, а також інфраструктура ».

Сирійський метод і іракська «реновація» чим відрізняється кампанія сша в Мосулі від операції рф в

За словами військового експерта, знищення інфраструктури міста є першочерговим завданням для сил міжнародної антитерористичної коаліції. З одного боку, це, дійсно, ускладнює діяльність бойовиків ІГІЛ, але з іншого - завдає потужного удару по місцевому населенню.

«Так, якщо знищуються джерела води, то вже на другий день помирають немовлята, а на п'ятий, коли всі калюжі висохнуть, - від зневоднення починають вмирати і дорослі. І в чому різниця, як саме убитий мирна людина, прямим ударом або через знищення інфраструктури? Робота західної коаліції, яка ґрунтується на подібних принципах, завдає непоправної шкоди не стільки містах, скільки мирних громадянах. Місто можна відновити, а воскресити людей неможливо. При цьому в ході штурму Мосула значна частина бойовиків ІГІЛ вийшла з міста, їм були забезпечені коридори. Справа в тому, що перед ними ще стоять інші бойові завдання. Як це не прикро, але треба чесно сказати, що сьогодні тероризм є інструментом зовнішньої політики США ».

Сирійський метод і іракська «реновація» чим відрізняється кампанія сша в Мосулі від операції рф в

Кампанія зі звільнення Алеппо носила принципово інший характер, підкреслює Олександр Жилін. За його словами, російські сили навіть не допускали можливості нанесення ударів по житлових будинках, об'єктах інфраструктури і історичним артефактів міста, ніж бойовики-ісламісти, які контролювали раніше Алеппо, охоче користувалися.

«Навіщо терористи захоплювали історичні об'єкти? Саме для того, щоб прикритися від ударів. Там же працюють грамотні люди - хлопці з приватних військових компаній Британії. Вони чітко розуміли, що росіяни ніколи не вестимуть бомбардування позицій бойовиків в історичних і житлових районах ».

1 Організація заборонена на території РФ.