Професійному обладнанню, такому як цифрові дзеркальні камери, потрібні професійні накопичувачі. Хоча ємність карт CompactFlash скоро досягне 128 Гбайт, самі ємкі моделі не є самими швидкісними. Коли ми запросили для тестування кілька найшвидших CF-карт, нам в основному надіслали 16-Гбайт моделі. Ми провели ряд тестів, щоб з'ясувати, як покажуть себе ці швидкісні карти пам'яті невеликої ємності.
Натисніть на картинку для збільшення.
Швидкість карт пам'яті виводиться з базової швидкості Audio CD: 150 кбайт / с. Це відповідає швидкості 1X, і карти пам'яті, так само, як і інші накопичувачі, для характеристики продуктивності використовують множник. Останнє покоління високопродуктивних карт пам'яті CompactFlash досягає швидкості 600X, що означає 90 Мбайт / с. Деякі моделі працюють зі швидкістю 667X (100 Мбайт / с), але вони поки не широко поширені.
Існує два форм-фактора карт CompactFlash: Type I і Type II. Карти Type II мають товщину 5 мм, а товщина карт Type I становить 3,3 мм. Практично всі карти пам'яті CF відносяться до моделей Type I. Втім, один тільки форм-фактор не впливає на продуктивність. Очікується, що майбутні версії стандарту CF (після версії 4.1) будуть використовувати послідовний інтерфейс, в той час як всі існуючі моделі CF мають вбудований інтерфейс UltraDMA. UltraDMA / 133 був введений до стандарту CF 4.0 і підготував грунт для сьогоднішньої продуктивності. Перехід на послідовний інтерфейс повинен забезпечити ще більш високу продуктивність.
Lexar Professional 600X Compact Flash (16 GB)
Натисніть на картинку для збільшення.
Lexar є дочірнім підприємством компанії Micron і випускає всі види пам'яті: від карт пам'яті до пам'яті для ПК. У нашу лабораторію поступила флагманська високопродуктивна 16-Гбайт карта пам'яті Professional 600X CF. 32-Гбайт модель вже анонсована, але поки не доступна. Є також 8-Гбайт модель. На всі ці карти пам'яті надається довічна гарантія. У моделі 600X заявлена стабільна швидкість читання і запису 90 Мбайт / с, але в наших тестах ми не змогли досягти цього рівня. Наша максимальна швидкість передачі даних склала приблизно 85 Мбайт / с, а середня продуктивність була дуже близька до цього значення. Середня продуктивність є ключовим показником, коли вам необхідно гарантувати певну продуктивність читання.
Максимальна швидкість запису склала 82 Мбайт / с, приблизно такий же виявилася середня пропускна здатність. Мінімальна швидкість запису склала 59,2 Мбайт / с. Це майже такий же хороший результат, як у карти SanDisk, проте середні показники у Lexar найвищі. Ми також виміряли продуктивність введення / виводу. Карта пам'яті Lexar явно працює швидше, ніж жорсткі диски в тестах файлового сервера і робочої станцій, а також видає вражаючу продуктивність в тесті web-сервера. Ясно, що більшість таких карт пам'яті вигідно відрізняються при читанні маленьких порцій даних.
Натисніть на картинку для збільшення.
У Lexar є цікава пропозиція для покупців Professional 600X. Ви можете завантажити безкоштовну копію програми Image Rescue 4 для відновлення випадково видалених файлів. Програма дійсно добре працює, якщо тільки ви фізично не затерли дані.
Натисніть на кнопку "Start Scan / Почати сканування", щоб знайти на CF-карті видалені файли, які ще можна відновити.
Натисніть на картинку для збільшення.
Програма дійсно знайшла багато фотографій, зроблених нами кілька років тому!
Час доступу Тести часу доступу, як правило, не мають значення для карт пам'яті, використовуваних в цифрових камерах та інших професійних пристроях.
Найшвидшим CF-картою виявилася модель від Silicon Image: швидкість читання склала більше 90 Мбайт / с - це новий рекорд. Велика частина інших карт пам'яті, включаючи Transcend і Lexar, показала близький до цього значення результат. Samsung спрацювала явно повільніше, а SanDisk взагалі виявилася на останньому місці по середній швидкості читання.
Карти пам'яті Lexar і SanDisk показали найвищу мінімальну швидкість запису. Ці показники є ключовими, якщо ви хочете повноцінно використовувати пакетну зйомку. Lexar, Silicon Power і Transcend дали більш високі максимальні і середні результати. У той же час мінімальні швидкості запису цих карт залишали бажати кращого, особливо у Silicon Power.
Виробники карт пам'яті не роблять великий акцент на продуктивності введення / виведення, оскільки для вбудованих систем на зміну картам CF приходять твердотільні накопичувачі (SSD) на флеш-пам'яті. Проте, якщо ви хочете використовувати такі карти для установки операційної системи, то краще вибрати Samsung, незважаючи на більш низьку пропускну здатність.
Карта пам'яті Samsung Plus відстає від своїх конкурентів. Це не дивно, враховуючи, що виробник зробив акцент на міцності карти, а не на її продуктивності. Однак завдяки використанню флеш-пам'яті SLC модель Samsung є єдиною картою, здатної забезпечити прийнятну продуктивність введення / виводу. Швидше за все, це має значення тільки для тих користувачів, хто шукає системний накопичувач CompactFlash для вбудованих систем.
Всіх інших користувачів, напевно, більше зацікавить пропускна здатність. Silicon Power справила на нас неоднозначне враження. 16-Гбайт модель 600X показала рекордну швидкість послідовного читання - 91 Мбайт / с. Середня швидкість запису Silicon Power теж виявилася на належному рівні - 78 Мбайт / с. Однак мінімальна продуктивність записи, важлива для фотографів, набагато нижче, ніж у Lexar, Transcend і SanDisk.
SanDisk зосередилася на мінімальної швидкість запису: результат 59,8 Мбайт / с є найвищим в нашому тестуванні і сподобається професійним фотографам, яким цей показник важливіше, ніж час копіювання даних з карти пам'яті. Моделі Transcend і Lexar показали більш збалансовані результати. Крім того, Lexar приваблює покупців додатковим бонусом: програмою для відновлення файлів. В остаточному підсумку, на ухвалення рішення про покупку тієї або іншої моделі впливатиме вартість карти пам'яті, проте ми б рекомендували Lexar і SanDisk для професійних фотографів, а Silicon Power і Transcend для всіх інших користувачів.