Тепер, з віком, майже впевнена - потрібен розрахунок скрізь і в любові теж. Шлюб по любові - добре, але і він повинен розраховуватися наперед. І бажано, що б допомогли навколишні, які бачать це сторони. Адже буває, любов засліплює, і нічого не видно, що там може бути далі? А з боку все-таки видніше. Звичайно, все передбачити не можна, але розрахунок хороша штука. Головне - правильно розрахувати. Любов хороша у нормальних совісних пар, які вміють думати. А якщо люди напружені, весь час вимагають пригод, то любов, якою б вона сильною була, тут не протримається. У таких випадках, розрахунок обов'язковий.
Кожна людина сама вибирає: будувати сім'ю з розрахунку або по любові.
Тільки ніхто, крім них самих не відповість нам, чи щасливі вони в шлюбі, коли одружувалися без любові.
Може і не треба думати, що приготувати, коли в холодильнику порожньо чи будь-де ще знайти підробіток, грошей не хочеться займати. Матеріальний добробут - це добре. Але чи достатньо його, щоб відчути людині себе щасливим. Чи не захочеться любові, ніжних відносин, дбайливого участі в сім'ї. Чи не будуть такі люди заздрити чужому щастю.
У багатьох фільмах показують такі життєві ситуації. Зрештою один тільки достаток не може зберегти шлюб, якщо до того ж обранець виявився нечесним, здатним на підлість і зрада. Тоді ніщо героїв не тримає, вони втікають від такого життя без оглядки, знаходять свою любов.
Звичайно, ніхто не застрахований від нещасливого шлюбу, навіть якщо одружувалися по великій любові. Буває в житті всяке.
Але жити з коханою людиною, якщо любов взаємна, доставляє душевну радість і задоволення, насолоду, чого не може бути в шлюбі за розрахунком. Розподіл ліжку з нелюбом людиною схоже на насильство над собою.
Шлюб без любові не всі готові витримати гідно, зберігши вірність в родині.
Моя відповідь: я вибираю шлюб по любові.
margo98786 7 [610]
До речі, "за розрахунком" я не мала на увазі наявність грошей, а саме як ви і правильно зрозуміли, розрахунок полягає в тому, що жінка вибирає того чоловіка, з яким просто комфортно. Але невже ви вважаєте, що ми підсвідомо вибираємо спочатку нелюбимого чоловіка, щоб надалі зробити його улюбленим? і по любові ви виходили заміж все-таки? Адже так впевнено ви говорите про це тільки через багато років, тому що полюбили. Або я не розумію? - 2 роки тому
Tamara1111 11 [11.9K]
Не зрозуміли. і зі знатних і багатих не всі можуть бути люимая жінкою. Я говорю про те, що жінка з самого початку знає чоловіків якого кола вона може полюбити. Вона і полюбить, але спочатку в цьому виборі кола вже є своєрідний розрахунок. наприклад я завжди знала, що тракториста або слюсаря з низьким рівнем інтелекту я ніколи не полюблю. Я просто на це коло чоловіків ніколи не звертала уваги. Знаю, що ви на це можете сказати: є розумні слюсарі і трактористи. Можливо, але я Вам пояснюю в принципі. І вибираємо ми з окресленого кола не всякого першого, а улюбленого, але спочатку все одно йде очерчівааніе кола. тобто все одно розрахунок. - 2 роки тому
margo98786 7 [610]
Так я трохи не про це хотіла дізнатися думку. Ясна річ, що нам вистачає і трьох секунд, дивлячись на людину, щоб зрозуміти, чи підходить він нам у всіх життєвих сенсах чи ні, це вже давно загальновідомий факт, а саме вибираючи цю людину, чи розуміємо ми, що ця любов може принести нам багато горя і бід, ніж би ми вибрали людини з такого ж розрахунку, але коли люблять нас? - 2 роки тому
Любов важлива, але тверезо оцінити ситуацію не менш важливо.
Розрахунок, коли він не тільки фінансовий - дуже важливий для шлюбу.
На мій погляд, будь-якій дівчині варто оцінити, коли вона вибирає, чиєю дружиною стане, найрізноманітніші аспекти, добре подумати.
Як ставиться до неї обранець, чи сильно любить або просто засліплений пристрастю і поки не бачить недоліків. Відповідальний він, дуже чи вимогливий, як буде до неї ставитися.
Чи розуміє, що деякий час як мінімум доведеться йому сім'ю утримувати, після народження дітей.
Також варто і дівчині задуматися - чи готова вона підлаштовуватися під цього чоловіка? Чи хоче про нього піклуватися, чи готова вона до сімейних обов'язків в шлюбі.
Так само як обом майбутньому подружжю слід обговорити, як вони бачать сімейне життя, чого чекають один від одного - щоб не стало щось великим сюрпризом.
Тому уваги не розрахунок, але тверезо оцінити спільне майбутнє - дуже навіть потрібно.
margo98786 7 [610]
Якщо чесно, я з тих людей, які вважають, що любов приходить до нас лише з роками, проживши разом багато років, а коли виходять "по-любові" заміж в молодості, то це такий же, безсумнівно "кіт в мішку", адже закоханість може і пройти, а може перерости і в любов. Так що, виходить, що можна жити з людиною і не любити його, а потім полюбити, а також вийти заміж за коханого, а поживши з ним, зненавидіти його. Ось я і подумала, чому б не вибрати того, хто любить тебе, нехай це він мучиться любить він чи не любить, розлюбив або НЕ розлюбив, в той час як ти завжди за себе знала відповідь. Або у обох немає любові, але є зобов'язання і повагу один до одного, і якщо таке життя без бурі емоцій влаштовує, то чому тоді це повинно гудити? Чи можливо, що такі відносини краще, ніж інші? - 2 роки тому
Якщо чесно, то не бачу поганого в такому рішенні нічого, якщо людина, з яким прийнято рішення будувати сім'ю, влаштовує за всіма параметрами і є до нього теплі почуття. Навпаки так можна більше врахувати і уникнути проблеми "рожевих окулярів".
Я вийшла заміж саме з теплими дуже почуттями, але не в одержимості любовної. Була швидше приймаючою стороною. На даний момент констатую, що дуже щаслива. А мої теплі почуття розвинулися в любов і довіру.
Ось коли за зобов'язаннями сім'ю створювати - це не дуже якось. Може виявитися, що борг зробить сімейне життя пеклом. Людини поруч потрібно поважати, цінувати і бажати розуміти. - 2 роки тому
За кохання бажано в шлюб вступати. Але з мізками в цей момент дружити треба. Пристрасть очі застилає, і вибирають (і я в свій час в тому числі) не тих. Не дарма кажуть, що вступаючи в шлюб треба треба. щоб очі відкритими були, а ось в шлюбі напівприкритими. Якщо підставою для шлюбу будуть тільки почуття, то не факт, що шлюб протримається довго. Кому-то. звичайно, просто щастить, доля дарує надійного, відповідального чоловіка, ось вони і твердять: "Що ви, звичайно по любові!". Скільки шлюбів розпадається через те, що сліпа любов повела людей в загс. Закоханий же не бачить недоліків іншого, це потім очі розкриваються, а пізно. Дітям своїм кажу, щоб дивилися в обидва, вибираючи собі партнера для життя. Щоб потім діти в неповній сім'ї не жили. Шлюб на все життя- справа серйозна, і одних почуттів тут мало.
Це в їх випадки добре.а ви впевнені що в вашому все так же будить гладко? А може ваш випадок виявиться в усі другім.І ви опинитеся в тому числі в якому ви щасливі по любві.Да коли любиш звичайно є прідіркі.ссори.Но і в стосунках де розрахунок теж ні буває все гладко.Ето може вони вам все так красиво рассказивают.А насправді ні все так добре.а якщо потім втрата це розрахунку, банкротство.Как бути? у відносинах в любові теж можна багато досягти .Можно стимулювати свого чоловіка заробляти більше, допомагати йому в етом.Я щаслива в бра е по любві.Да є моменти коли думаю да ну нафіг.Но це природно в ті моменти коли ссори.А так я счастліва.Ето краще ніж по расчету.а що там було б я не знаю.Может мене б навіть дратувало як кухоль тримає , як спіт.і таке буває на жаль
margo98786 7 [610]
коли я писала питання, я не зовсім коректно поставила його, я мала на увазі не фінансову сторону, а коли жінка зустрічає чоловіка, який дуже добре до неї ставиться, і вона розуміє, що він стане їй прекрасним чоловіком і батьком її дітей, і вона починає з ним жити і навіть виходить заміж. Все відбувається саме так, як вона собі з ним і представляла: все гармонійно, спокійно, просто відмінно, але вона його не любить. - 2 роки тому
в цьому випадки я і мала на увазі що вас може дратувати потім в ньому все - 2 роки тому
margo98786 7 [610]
Просто ми, жінки віримо в любов і віримо в те, що нас люблять. Але якщо хтось один любить, інший тільки лише дозволяє себе любити, а раз ви вийшли заміж по-любові, значить, ви любите, а ваш чоловік дозволяє себе любити, але від цього ви його не стали дратувати. Ось я і міркую, може простіше пов'язати своє життя з тим, кому ти будеш дозволяти себе любити? і без жодного роздратування. - 2 роки тому
Я вітаю шлюб тільки по любові, з розрахунку це не брак а існування.
Дуже приємно прийти додому і поділиться зі своїм коханим якийсь новою інформацією, а також разом обговорити важливі життєві питання. А ось, за розрахунком, Ви прийшли додому і нема про що поговорити, кожен живе своїм життям, кожен гуляє собі на втіху.
Народити навіть малюка страшенно не від коханої людини, а року то йдуть і ми старіємо.
Дівчатка не робіть дурниць, виходьте заміж тільки по любові. Моя улюблена фраза: "Москва не відразу будувалася" і у Вас з коханим все з часом побудується.
margo98786 7 [610]
з розрахунку не означає, що кожен буде жити своїм життям, не означає, що нема про що поговорити. З коханою людиною буває теж поговорити ні про що, і кохана людина живе своїм життям. Я мала на увазі те, що замість того, щоб мучитися з коханою людиною, прощаючи йому все на світі, не спя ночами, коли він не приходить ночувати, слухати нескінченні закиди, просто знайти собі чоловіка, який не буде всього цього робити, але ціною всьому буде не любов, а світла дружба, партнерство. Може, стерпиться-злюбиться все ж? - 2 роки тому
margo98786 7 [610]
ну, ось про що я і писала "як це так, дитина не від улюбленого" ((- 2 роки тому
ЛІСА- НАСА [184K]
більше року тому
Дуже добре, коли в шлюбі збігаються розрахунок і любов. Це ідеальний варіант.
Іноді трапляється так, що в шлюбі за розрахунком з'являється любов. І люди живуть душа в душу все життя.
А достаток в шлюбі відіграє тільки позитивну роль.
Навіть при наявності великої любові між людьми, їх сімейний човен може розбитися об побут, вірніше побутові проблеми.