Що таке соціологічне дослідження?
Соціологічне дослідження - це переклад в одну сторону. Що я під цим розумію? Під цим я розумію, що є дві групи (наприклад, студенти та керівництво ВНЗ) і одна з них хоче почути про інший, причому правду.
Передбачається, що самі представники цієї групи не розуміють мови іншої, і не мають можливості говорити з групою. Завдання соціолога - почути голос групи і адекватно перекласти сказане на мову іншої (групи).
Якщо так, то, в якому випадку можливо соціологічне дослідження?
Тільки в тому, якщо існує діалог і на певний фрагмент тексту даного однією групою - слід відповідь інший. Якщо немає, через деякий час перша група (висловлювалася), як правило, замовкає.
"Деякий час" її можна "просити" до розмови, представляючи їй варіант перекладу того, що вона сказала на мову іншої групи (наприклад, демонструвати на сайті звіт про дослідження).
Яка в цьому випадку, ситуація соціолога?
Він - крайній з двох сторін. Якщо не складається діалог між двома групами (наприклад, одна не відповідає), то члени кожної починають думати, що соціолог - це представник протилежної.
Власне тоді йому і "висловлюють всі претензії". Хто говорить, при цьому відчуває себе нарешті почутим, самореалізуватися і незвичайно розумним. Після цього обидві сторони погоджуються продовжувати, і процес повторюється.
Виходячи з вищесказаного, яка доля результатів соціологічного дослідження?
Варіанта два: або запитуваної група якось відповідає, або ні.
У першому випадку, діалог має шанс відбутися, в другому, соціолог від нервового перенапруження почне пити чи напише книжку (щоб створити ще один шанс для діалогу). У будь-якому з цих випадків, варіант "переведення" можна побачити на цьому сайті. Якщо друга група забажає відповісти, ми будемо раді повідомити про це.
Виходячи з вищесказаного, зрозуміло, навіщо потрібні дослідження СК "Місто".
Вони потрібні для вирішення наступних двох завдань.
Дозволити зібрати голоси студентів в голос студентів і тим самим забезпечити можливість відповіді і діалогу між зазначеними групами.
Невже не можна обійтися без соціологів, і з якої причини?
Обійтися можна, але уявіть, що існує деяке обмеження будь-якого ресурсу. Наприклад, в певний період часу, в організації можуть бути прийняті "К" рішень і не більше. Відразу виникає питання вибору, - "які рішення приймати, чиї проблеми вирішувати". Один з можливих варіантів відповіді - "більшості", або - "найрозумніших", або - "найстаріших" ... Соціолог і покликаний сказати, хто ж ці більшість, розумні або старі і чого вони хочуть, де у них проблема. Соціолог, в даному випадку, тільки і стверджує, що таких-то - більшість, ці - розумні, ті - старі ...
І ще намагається наполягати на тому, що його твердження обґрунтовані (релевантні, валідність, надійні, репрезентативні ...).
По суті, вибір між соціологією і не-соціологією - це вирішення питання про те, наскільки і як обгрунтована чиясь прохання, наскільки їй можна вірити.
І що, невже соціологія - це кращий варіант, краще обгрунтування?
Зі свого боку, ми намагаємося це робити в рамці, наприклад, семінарів.
Іван забав
Перший голова СК "Місто"