Таким чином, можна говорити про те, що нові економічні форми будуються навколо глобальних мережевих структур капіталу, управління та інформації, а здійснюваний через такі мережі доступ до технологічних умінь і знань становить в даний час основу продуктивності та конкурентоспроможності. Компанії, фірми і, у все більшій мірі, інші організації та інститути об'єднуються в мережі різної конфігурації, структура яких знаменує собою відхід від традиційних відмінностей між великими корпораціями і малим бізнесом, охоплюючи сектори і економічні групи, організовані за географічним принципом. Тому трудові процеси знаходять все більш індивідуалізований характер, відбувається фрагментизація діяльності в залежності від виробничих завдань з її подальшою реінтеграцією для отримання кінцевого результату. Це знаходить свій вияв у здійсненні взаємопов'язаних завдань в різних точках земної кулі, що означає новий поділ праці, що грунтується на можливостях і здібностях кожного працівника, а не на характері організації даного завдання.
Однак незалежно від того, про які політичні діячів йдеться, вони виявляються залучені в гру, що ведеться через засоби масової інформації та самими засобами масової інформації. Залежність від мови засобів інформації, що мають під собою електронну основу, призводить до далекосяжних наслідків для характеристик, організації і цілей політичних процесів, політичних діячів і політичних інститутів. В кінцевому рахунку влада, якою володіють мережі засобів інформації, займає друге місце після влади потоків, втіленої в структурі і мові цих мереж.
На більш глибокому рівні відбувається перетворення матеріальних основ суспільства, організованих навколо простору, яке пронизане потоками і де відсутній час. За цією метафорою стоїть серйозна гіпотеза: домінуючі функції організовуються в мережеві структури в просторі потоків, яке об'єднує їх по всьому світу, одночасно роз'єднуючи другорядні функції і самих людей в іншому просторі, що складається з Локаль, які все більше і більше розділені і відірвані один від одного . Лихоліття виявляється результатом заперечення часу, сьогодення і майбутнього, в мережевих структурах простору потоків. Годинне же час, кількісна характеристика і цінність якого визначаються для кожного процесу по-різному, в залежності від його положення в мережі, як і раніше зберігає свою дієвість щодо другорядних функцій і конкретних Локаль. Кінець історії, що знайшла своє втілення в нескінченному обороті комп'ютеризованих фінансових потоків і в завершуються в одну мить "хірургічних" війнах, підминає під себе біологічний час злиднів і механічне час праці на виробництві.
З точки зору більш широкої історичної перспективи суспільство мережевих структур є якісна зміна в житті людини. Якщо ми подивимося на стару соціологічну традицію, згідно з якою громадська діяльність на початковому рівні може бути зрозуміла як структура мінливих взаємовідносин між природою і культурою, ми переконаємося, що дійсно вступили в нову епоху.
Наступний тип взаємин сформувався на зорі сучасної епохи. Він пов'язаний з промисловою революцією і з перемогою розуму, коли культура взяла гору над природою. Наше суспільство сформувалося тоді, коли людство скинуло ярмо природних сил і одночасно винайшло свої власні форми підпорядкування і експлуатації.
Обговорення на Facebook