З тих пір, як на PokerStars з'явився Zoom покер, я 99% часу проводжу саме за цими столами. Сьогодні я вирішив поділитися з вами своїми думками з приводу цієї нового різновиду покеру.
Кількість рук в годину
Zoom - дуже швидка гра. У порівнянні зі звичайними столами, Zoom дозволяє зіграти приблизно в 3-4 рази більше роздач за той же час. Все залежить від того, наскільки тайтово ви будете грати. Природно, тайтери в Zoom частіше отримують нові карти, ніж лузові гравці.
Одночасна гра за чотирма столами Zoom за кількістю роздач порівнянна з 16 столами звичайного кеша, тільки грати в Zoom набагато простіше. Для комфортної гри за 16 столами вам буде потрібно пара моніторів, інакше відкриті вікна будуть перекривати один одного, що дуже незручно. Граючи в Zoom, ви зможете легко відкрити максимальну кількість столів навіть на маленькому ноутбуці.
Крім того, при грі в Zoom на чотирьох столах ви одночасно берете участь тільки в чотирьох роздачах. На 16 звичайних столах ви не можете контролювати цей процес - будуть періоди, коли не потрібно взагалі ні про що думати, в той же час, можливі ситуації, коли вам доведеться приймати 16 рішень одночасно. Грати оптимально в такі моменти вкрай проблематично. Zoom усуває цей недолік, роблячи гру більш легкою і приємною.
Мені ніколи не подобалося цим займатися.
Списки очікування за звичайними столами часто переповнені слабоплюсовимі і близьконульових Гріндер із загонів Supernova і Supernova Elite. Такі гравці не люблять відкривати нові столи - вони одночасно грають занадто багато столів і не встигають концентруватися на грі один на один.
Зазвичай я відкриваю нові столи, і часто вони заповнюються любителями. Незабаром до них виростає черга з вищезазначених Гріндер. Любителі рідко докуповуються - вони програють стек і залишають стіл, або подвоюються і йдуть. У будь-якому випадку, довго вони не засиджуються, і скоро за столом залишаються тільки плюсові і близьконульових Гріндер.
Тому мені доводиться постійно оцінювати свої столи на предмет наявності сильних гравців, закривати ті, за якими залишилися одні Гріндер, і відкривати нові. Цей, хоч і необхідний, процес сильно напружує і відволікає. У підсумку, я граю менше рук в годину, ніж міг би.
У Zoom можливість вибору столів просто відсутня. Ваші опоненти і їхні позиції змінюються від роздачі до роздачі. Іноді це призводить до гри в умовах, яких я всіма силами намагався б уникнути за звичайними столами. Наприклад, в одній роздачі ти можеш опинитися за дуже сильним столом, в інший зліва від тебе буде сидіти гравець з глибоким стеком і високим відсотком 3-бета - гірше не придумаєш. З іншого боку, іноді умови, навпаки, будуть абсолютно сприятливими. Це просто ще один вид дисперсії, з якої покерні гравці добре знайомі. Через кількості роздач ці коливання вирівнюються досить швидко. В середньому, за моїми спостереженнями, гравці в Zoom слабкіше, ніж за звичайними кеш-столами.
Співвідношення сильних і слабких гравців
З роками софт Pokerstars кращає. До того ж, випускається безліч сторонніх додатків на зразок TableNinja, що полегшують гру за декількома столами одночасно. Зрозуміло, що любителі і випадкові люди, які грають заради задоволення, їх не використовують і не прагнуть збільшувати кількість відкритих столів, тому сильних гравців за столами стає все більше.
На сьогоднішній день Pokerstars дозволяє відкрити до чотирьох столів Zoom. Це означає, що співвідношення гравців, які відкрили чотири столи (частіше це будуть робити професійні Гріндер), і тих, хто грає один стіл, в гіршому випадку буде 4: 1.
Більш Тайтова гра
Зрозуміло, в Zoom грають більш тайтово, ніж за звичайними кеш-столами. У гравців менше спокуси розігрувати сміттєві або навіть прикордонні руки, коли можна просто натиснути кнопку «Швидкий фолд» і тут же отримати нові карти. Але це не обов'язково означає, що грати за столами Zoom складніше. Слабкі гравці помиляються не тільки у виборі стартових рук, на постфлопі вони продовжують грати жахливо, віддаючи стеки з AA на флопі JT9, виставляючись на мільярд блайндов.
Якщо хтось в певних ситуаціях відіграє дуже тайтово, завжди знайдуться сильні гравці, які підлаштуються і почнуть це використовувати. Наприклад, проти гравців, часто здаються на блайндах, можна прибутково розширити діапазон Стіла з пізніх позицій. Крім того, гравців з тайтовим діапазоном стартових рук простіше перегравати на постфлопі на низьких дошках. Можна також розширити діапазон 3-бета проти тих, хто сидить праворуч від вас - в Zoom вони рідше заколліруют ваш 3-бети, адже завдяки випадковому розподілу гравців ви не будете завжди перебувати зліва, а значить їм не потрібно так сильно піклуватися про контрстратегії.
Загалом, Zoom надає великі можливості для отримання прибутку з тайтово гри опонентів. Сильні гравці підлаштовуються під нові формати гри, слабкі - немає. Якщо ви вважаєте себе сильним, ви повинні вітати будь-які інновації в онлайн-покері, які дозволяють вам отримати перевагу над слабкими суперниками.
Я вже писав про списках очікування і відсутності бажання у Гріндер відкривати нові столи в звичайній кеш-грі. В результаті цього сесії затягуються - іноді потрібно півгодини тільки на те, щоб запустити звичну кількість столів.
У Zoom можна почати грати миттєво. Раніше, коли у мене з'являлося 20 хвилин вільного часу, у мене навіть думки не виникало сісти пограти в покер, найчастіше я витрачав цей час на комп'ютерні ігри. Тепер я можу відкрити Zoom, причому встигну зіграти пристойну кількість роздач.
Zoom, в цілому, полегшує життя гравців. Якщо вам потрібна перерва, можете тут же піти в сітаут, зробити свої справи і повернутися. За звичайними столами кеша таке неможливо - через кілька хвилин вас просто викинуть з-за столу. Доведеться знову витрачати півгодини, щоб пробиратися через списки очікування і запускати нові столи.
До запуску Zoom багато хто побоювався, що доведеться грати без історії, адже опоненти постійно змінюються. Але з досвіду можу сказати - оскільки гра проходить дуже швидко, я часто зустрічаю за столами одних і тих же гравців, що дозволяє мені приймати рішення на основі наших попередніх роздач.
Є ще один спосіб розібратися в суперниках - додивитися до кінця роздачу, в якій ви не берете участь. Для цього при натисканні кнопки «фолд» необхідно утримувати CTRL. Це корисно, коли за столом розігрується великий банк без вашої участі, а вам цікаво, чим закінчиться справа. Але навіть в режимі «Швидкого фолда» історія роздачі збережеться, так що ви зможете потім відкрити реплеер і подивитися, як розвивалися події.
Розробники популярних програм Poker Tracker і Holdem Manager вже розробили HUD'и для Zoom. Працюють вони чудово, особливо з огляду на, що вся історія роздач зберігається навіть при натисканні кнопки «Швидкий фолд», що важливо для будь-якого серйозного гравця. У Zoom ви будете стикатися з різними гравцями - одні будуть грати дуже тайтово, інші - намагатися це використовувати. В таких умовах HUD просто необхідний, щоб визначити, хто є хто, і грати відповідне проти різних суперників, інакше ви будете діяти навмання.
У Zoom можна спостерігати за роздачами, в яких ви не берете участі. З одного боку, це погано, адже друзі не зможуть спостерігати за вашою грою і вболівати за вас. З іншого, добре, адже існують трекінгові сайти, які продають історії роздач і виставляють мінусових гравців на загальний огляд. У Zoom таке не пройде.
[X] Високі ліміти
Максимальні ліміти в поточній (бета) версії Zoom - NL200 і PLO100. Я впевнений, що скоро він добереться до лімітів вище.
При підйомі Zoom щодо лімітів Pokerstars повинні дбати про те, щоб всюди залишалося достатньо грошей і гравців, в тому числі, для тих, хто не бажає перемикатися на Zoom.
Думаю, вони навіть розглядають варіант переведення найвищих лімітів цілком на Zoom, щоб якось пожвавити гру.
Крім NLHE і PLO, на Pokerstars недавно відкрилися мікролімітах Zoom для FLHE і NLO8. Я поки не бачив жодного столу лімітного холдема, можливо, про них просто ще ніхто не знає. У NLO8 грають щосили, навіть в тихий час.
У лобі Zoom є три вкладки: «Холдем», «Омаха» і «Інші». Логічно припустити, що на третій вкладці незабаром з'являться і інші види покеру, пропоновані на PokerStars (стад, ігри з обміном і т.д.).
Особисто я вважаю, що Zoom ідеально підходить для стад-покеру. У цих іграх більше етапів торгівлі і фіксовані розмір ставок. У порівнянні з безлімітним холдемом, одна роздача в стад може тривати цілу вічність. А чим довше в середньому триває роздача, тим помітніше переваги Zoom. Чим чекати, поки четверо гравців закінчать свої мінібети і мінірейзи на семи вулицях, краще відразу перейти до наступної роздачі.
Питання в тому, чи набереться достатня кількість бажаючих. Для оптимальної гри за 6-макс столом потрібно як мінімум 50 осіб. Коли гравців значно менше, починаються затримки між роздачами і всі переваги Zoom губляться.
У поточній бета-версії не можна відкрити більше чотирьох столів Zoom. Ходять чутки, що до фінальної версії ця цифра збільшиться до шести. Офіційних заяв поки не було, але інтуїція підказує мені, що так воно і буде. Дивіться, 6 столів з 4x швидкістю роздач = 24, що відповідає нинішньому обмеження на кількість столів у звичайній кеш-грі на Pokerstars.
Особисто я б вважав за краще, щоб максимальна кількість відкритих столів Zoom залишилося рівним чотирьом. Причини я вказав вище, коли говорив про співвідношення сильних і слабких гравців. Якщо допустиму кількість столів збільшиться, від цього знову виграють тільки Гріндер, що зробить гру складніше.
Зараз будь-який, хто хоче збільшити кількість відкритих столів, може відкрити Zoom іншої гри. Я бачив людей, одночасно грали чотири столи Zoom PLO100 і чотири столи Zoom PLO50.
Вводити Zoom для ігор з кепом поки не планується.
Поки нічого не чутно про Zoom для гри один на один.
Думаю, про це варто задуматися, враховуючи всі проблеми з кількістю відкритих столів, за якими сидять гравці в очікуванні слабких суперників, які відмовляються грати один з одним. Якщо все хедз-ап столи перенести в Zoom, це значно активізує гру.
[?] Zoom для мобільних пристроїв
У Великобританії та Італії вже є можливість грати в покер з мобільних пристроїв. Вважаю, швидкий формат сесій Zoom для них ідеально підходить. Поки ніяких офіційних заяв з цього приводу не було, але я з'їм свого капелюха, якщо Старз одного разу не оголосять про це.
У найближчих планах PokerStars турніри Zoom Це не означає, але в майбутньому вони цілком можуть з'явитися.
По-моєму, Zoom відмінно підійшов би для великих турнірів і багатостоловому SnG на 180 осіб. Турніри на Pokerstars збирають величезну кількість учасників і віднімають море часу. Багатьох гравців, включаючи мене, це зупиняє - я не готовий витрачати на турнір цілий день.
Zoom дозволив би скоротити тривалість великих турнірів рази в три, при цьому не змінюючи їх структуру. А якби ще зробили турбо-турніри Zoom. Це було б зовсім весело :)
Увійти або зареєструватися
Навіщо реєструватися на GipsyTeam?
ексклюзивні умови
для серйозних гравців
Нове в інших розділах
Сайт призначений для осіб старше 18 років.
Дизайн - Motka.ru