Сьогодні під дію «поправки Лаутенберга» підпадають євреї, християни-євангелісти і деякі представники української православної і католицьких церков, які проживають на території колишнього СРСР, а також релігійні меншини в Ірані: християни, євреї, бахайци і зороастрійці.
Виступаючи на прес-конференції на російськомовній радіостанції «Девідзон» в Брукліні, адвокат і віце-президент благодійної організації Товариство допомоги єврейським іммігрантам (ХІАС) Марк Хетфілд відзначив, що причиною цього стала позиція голови Юридичного комітету Палати представників Конгресу Ламара Сміта, республіканця з Техасу, виступаючого за обмеження імміграції в США. Як пояснив Хетфілд кореспонденту Російської служби «Голосу Америки», конгресмен Сміт виступає проти «надання привілеїв певним групам населення».
«Він вважає, що до євреїв і християн-євангелістів з колишнього СРСР і релігійних меншин в Ірані повинні застосовуватися такі ж стандарти, як і до інших осіб, які претендують на статус біженців», - пояснив Хетфілд.
«Так як Конституція зобов'язує Конгрес визначати імміграційну політику країни, я планую пізніше в цьому році провести слухання по біженської програмі, включаючи і« поправку Лаутенберга »», - йдеться в заяві конгресмена Сміта.
Однак правозахисники, єврейські та християнські організації побоюються, що «поправка Лаутенберга» продовжено не буде. Марк Хетфілд сказав, що ХІАС буде продовжувати лобіювати Конгрес, але додав при цьому, що «сьогодні зовсім інший політичний клімат, ніж був в 1989 році».
«Ці цифри можуть бути аргументом на користь того, щоб не відновлювати поправку, - сказав кореспонденту« Голосу Америки »Хетфілд. - У той же час, можна стверджувати і зворотне: низьке число біженців з колишнього СРСР практично не впливає на загальне число біженців в США і тому поправку слід зберегти на випадок різкого загострення ситуації ».