Перші сауни в нашій країни з'явилися ще за часів Київської Русі. Правда, первозданний їх вид значно відрізнявся - вони будувалися в ідеї ям, куди закидалися камені і розпалювався багаття. Коли камені нагрівалися, їх поливали водою, створюючи ефект парилки.
Особливу популярність сучасні сауни і лазні придбали в дев'яностих роках минулого століття. Майже кожен більш-менш забезпечена людина зводив в своєму котеджі або на дачі це місце для відпочинку з друзями. Нерідко такі роботи виконувалися непрофесійними фахівцями, тому вони не відрізнялися високою якістю. З роками бум на сауни трохи вщух, але в останні роки вони знову стають популярними, адже лікарями і вченими було доведено оздоровчий ефект від процедур в парильні. З цієї причини і виникло логічне запитання - що простіше: реконструювати вже побудовану 15-20 років тому сауну або почати будівництво на її місці нової. Саме про аргументи «за» і «проти» ми поговоримо.
Доцільність реконструкції залежить від стану, в якому знаходиться сауна. Якщо лежаки, піч та інші важливі атрибути парилки застаріли не тільки морально, а й фізично, то існує можливість просто їх замінити. Якщо ж оновлення потребують також і саме приміщення, то, безумовно, краще почати будівництво нового приміщення, тим більше що сучасні технології дозволяють зробити сауну екологічно чистої, безпечної і, що найважливіше - ефективною. Втім, якщо самостійно вирішити таку дилему важко, завжди є варіант звернутися до професіоналів, які допоможуть прийняти правильне рішення.