Будь-яка система складається з безлічі елементів і підсистем, які можна розглядати в свою чергу, як системи. Приклад: якщо людський організм розглядати як цілісну систему, то підсистемами (елементами) стануть: система кровообігу, дихання, імунна система і так далі.
Системи можуть бути стійкими або нестійкими, що розвиваються чи ні, наприклад: Радянський Союз до певного моменту розвивався тільки за рахунок тотаталітарной системи управління, але коли відцентрові сили розпаду системи стали переважати - він зруйнувався. Тобто в будь-якій системі присутні, як доцентрові сили, так і руйнують.
У будь-якій системі можна виділити, як ціле, систему управління. У свою чергу керованість системи залежить від якості зворотного зв'язку. Головна відмінність добре керованої системи - це швидкість реакції на несподіване воздействіе.То є, важливо час відновлення системи в початковий стан.
До добре керованою сістемеуправленія відноситься, наприклад система автопілота на літаку, в якій, будь-яка зміна напрямку і швидкості потоків повітря миттєво призводить систему в дію і повертає до заданих параметрах.
Ще одним із прикладів стійкої системи може служити абсолютно здоровий організм, в якому будь-який вплив на організм холоду, тепла і так далі, призводить імунну систему в дію. Якщо цього не відбувається, то організм починає хворіти. Всякі пігулки, допінги в різній формі, наприклад: куріння, спиртного, БАДів і так далі, тільки заважають власним імунітету і відсувають вирішення проблеми на "потім" - ось чому до 45 років більшість людей стають залежними від ліків і інших "милиць".
У нестійкою системі будь-яка несподівана вплив призводить систему до руйнування, тобто після впливу вона не може повернутися в початковий стан.
Приклад найпростішої нестійкою системи - етоавтомобіль без амортизаторів, на якому неможливо їхати швидко, так як будь-яка нерівність призводить до значних коливань.
Звичайно, в технічних системах домогтися керованості системи легше. Набагато важче домогтися бажаного результату в системах з людьми, ось приклад погано керованою сістемиДПС: "Правила дорожнього руху" - діють, як закон, для всіх учасників дорожнього руху, але насправді, що відбувається; коли дорожні умови гальмують потік, то багато хто починає порушувати "Правила", а система ДПС в цей час вже не спрацьовує - починається свавілля. Єдиним вирішенням цієї проблеми існує, тільки посилення покарання для всіх порушників правил дорожнього руху.
Комунальна сістемаявляетсятакже нестійкою і погано керованою системою. Чому погано керованою? Тому що всі технічні проблеми, які пов'язані з забезпеченням працездатності системи, і пов'язані з цим витрати, перекладаються повністю на мешканців, причому в самій системі немає ніякої зацікавленості у зменшенні витрат. І тільки адміністративне втручання вищих органів утримує таку систему від розпаду. Якщо комунальні послуги виділити в самостійні підприємства, то мешканці зможуть відмовлятися від неякісних послуг, вибираючи більш якісні або зможуть створювати самі керуючу організацію, для вирішення побутових проблем.
Здавалося б сміття, побутові відходи можна сортувати і потім переробляти з меншими витратами, а де - то можливо і з вигодою, за умови організації виробництв з переробки відходів, але поки комунальна система не зацікавлена в цьому, так як в такій системі простіше підвищувати ціну на послуги.
Держава, як стійка система, що розвивається зможе існувати довго тільки при хорошій адміністративній системі управління, в которойсоздани умови для всіх людей котрих мгновеннореагірует на небажані впливу.
В добре керованою адміністративній системі службовці повинні точно виконувати вказівки швидко, без вигоди для себе, враховуючи інтереси всіх людей, створюючи умови для підприємливих людей. У свою чергу, підприємці, працюючи з особистою вигодою для себе, повинні дотримуватися законів і враховувати інтереси робітників і службовців. У державі, що розвивається, підприємливих людей має бути більше, ніж службовців, так як основний дохід в бюджет держави приносить виробнича діяльність, а не "роздутий" державний апарат.
Якщо система влади не реагує на звернення людей, то в кінцевому підсумку створюються передумови для руйнування такої системи.
Важко собі уявити будь-який живий організм, який би не реагував на біль, так як біль - це крик про допомогу "гинула клітинки або органу" .І, якщо організм не реагує на біль, то в кінцевому рахунку такий організм приречений на вимирання.
Кому цікава ця тема, пишіть Олександру