Примусове лікування наркоманії - за і проти

Примусове лікування наркоманії - за і проти

Кількість наркоманів в останні роки постійно зростає. Разом з їх кількістю збільшується і кількість небезпечних хвороб, таких як СНІД, гепатит С, а так само число злочинів, які вони вчинили. Примусове лікування наркоманії викликає багато суперечок. Кожен з опонентів наводить свої розумні доводи.

На думку тих, хто захищає права людини, примусове лікування наркоманії, це порушення волі і свободи громадянина. Вони вважають, що наркоман, якщо не знаходиться під дією наркотиків, сам може прийняти рішення вилікуватися і зробити це добровільно.

А ось ті, хто має в своїй сім'ї наркомана, згодні на будь-які методи лікування, аби їх близька людина позбувся цієї залежності.

Примусове лікування наркоманії - за і проти

Примусове лікування наркоманії - за і проти
Примусове лікування наркоманії - за і проти

Я проти примусового лікування наркоманії, людина повинна сама "наздогнати" чи потрібно це йому чи ні.

"Заборонений плід солодкий"

На жаль, будемо ми "за" або "проти" наркоман вилікується тільки в одному випадку, коли він бдет "за"

Тут не примусове лікування, а тільки відстріл допоможе :). Наркоман якщо не захоче кинути, то лікувати його марно.

Я не прихильник примусових заходів медичного характеру. Бажання зав'язати з наркотиками, готовність йти до кінця - вже половина справи, людина сама повинна захотіти побороти себе. "Насильно милим не будеш", як то кажуть. Пролікують такого незгодного силою, він візьметься за старе після виписки з лікарні.

Примусове лікування від наркоманії ніяких результатів не дасть. Тут потрібно величезне бажання і велика сила волі. Є знайомий, якого батьки насильно запхали в наркоцентр - він пробув там пів року, вийшов і знову почав приймати, тільки переключився на більш сильні наркотики.

Схожі статті