454000, м .Челябінск, вул.Воровського, 2
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Господарського суду Челябінської області А.В. білий,
При секретарі судового засідання секретарем судового засідання Саліщевой Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою
індивідуального підприємця Нікітіної Катерини Олександрівни, м Челябінськ
до Державній установі - Управління Пенсійного фонду РФ в Радянському р-ні м Челябінська
за участю представників сторін:
від відповідача: не з'явився.
Управління Пенсійного фонду РФ в Радянському р-ні м Челябінська (далі відповідач, Пенсійний фонд).
ГУ УПФ РФ в Радянському р-ні м Челябінська представлений відгук на заяву (а.с. 28).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та дату судового засідання був повідомлений відповідно до ст.ст.121-123 АПК РФ, заперечень і клопотань не надав, а тому відповідно до ч.3 ст.156 АПК РФ, суд розглядає справу за відсутності представників відповідача.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, арбітражний суд
Не погодившись з даним рішенням ІП Нікітіна (Іванова) Е.А. звернулася в Арбітражний суд із заявою про визнання недійсним 3
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав:
В силу пункту 2 статті 14 Закону № 167-ФЗ страхувальники зобов'язані 4
своєчасно і в повному обсязі сплачувати страхові внески до бюджету Пенсійного фонду Російської Федерації.
Відповідно до ст. 28 вищеназваного закону страхувальники - індивідуальні підприємці сплачують суми страхових внесків до бюджету Пенсійного фонду РФ у вигляді фіксованого платежу. Розмір фіксованого платежу в розрахунку на місяць встановлюється виходячи з вартості страхового року, щорічно затверджується Урядом РФ.
Цей обов'язок виникає в силу факту реєстрації фізичної особи як індивідуального підприємця і припиняється з моменту державної реєстрації припинення діяльності в такій якості.
пені, штрафів за рахунок грошових коштів, що знаходяться на рахунках платника страхових внесків в банках.
Зазначені доводи заявника не спростована відповідачем, крім того, факт здійснення заявником підприємницької діяльності в зазначений період Управлінням Пенсійного фонду не підтверджений.
Згідно п. 2 ст. 201 АПК РФ арбітражний суд, встановивши, що оспорюваний ненормативний правовий акт, рішення і дії (бездіяльність) державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб не відповідають закону або іншого нормативного правового акту і порушують права 6
і законні інтереси заявника в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, приймає рішення про визнання ненормативного правового акта недійсним, рішень і дій (бездіяльності) незаконними.
Відповідно до п. 1 ст. 102 АПК РФ заявником при подачі заяви сплачено держмито в сумі 200 руб. по квитанції від 28.07.10 р №302 (а.с. 5).
Згідно п. 1 ст. 110 АПК РФ судові витрати, понесені особами, які беруть участь у справі, на користь яких ухвалено судовий акт, стягуються арбітражним судом з боку.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ, керуючись ст.ст. 110, 167, 168, п.2 ст. 176, ст.201 Господарського процесуального кодексу України, суд
Стягнути з Державної установи Управління Пенсійного фонду РФ в Радянському районі м Челябінська на користь індивідуального підприємця Іванової (Нікітіної) Катерини Олександрівни (свідоцтво про Державну 308745106700022) судові витрати в розмірі 200 руб.
Рішення може бути оскаржене в порядку апеляційного провадження в Вісімнадцятий арбітражний апеляційний суд протягом місяця з дня його прийняття (виготовлення в повному обсязі), а також в порядку касаційного провадження в Федеральний арбітражний суд Уральського округу протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили через Арбітражний суд Челябінської області.
Інформацію про час, місце і результати розгляду апеляційної чи касаційної скарги можна отримати відповідно на інтернет-сайтах 7
Вісімнадцятого арбітражного апеляційного суду www.18aas.arbitr.ru або Федерального арбітражного суду Уральського округу www.fasuo.arbitr.ru ».