постгеномную технології

Постгеномную технології. Які перспективи Росії?

Одним з ключових компонентів чергового технологічного стрибка має стати виникнення "нової медицини". Зокрема, мова йде про так званих постгеномную технологіях, поява яких стало можливо після прочитання генома людини. Три кити "постгенома" - це геномика, протеоміка і біоінформатика.

постгеномную технології
Геноміка "зайнята" вивченням і розшифровкою генетичної інформації. Однак між генетичним "кресленням" і його втіленням в реальність "вбудований" складний механізм. Тому над геноміки надбудовується протеоміка, яка займається "інвентаризацією" білків. Якщо геноміка вивчає те, що "може" зробити ДНК, то протеоміка - то, що дійсно виходить. Ще одна надбудова - метагеноміка, що вивчає геном "надорганізму", що складається не тільки з Хомо Сапієнс як такого, але і з його незліченних мешканців (бактерій, вірусів і т. Д.). Біоінформатика, в свою чергу, дозволяє успішно зберігати і обробляти отриману інформацію, використовуючи математичні методи, програми та алгоритми.

З практичної точки зору розвиток цього напрямку означає, по-перше, радикальне поліпшення діагностики. По-друге, перехід і до індивідуалізованої і превентивної медицини (аналіз генома, наприклад, може вказати на схильність до певних захворювань). По-третє, створення принципово нових ліків (наприклад, цілеспрямованим синтезом білків з потрібною структурою - це і є майбутнє фармакології). По-четверте, використання принципово нових методів лікування взагалі (наприклад, генної терапії, що дозволяє виправити "некондиційний" генетичний матеріал).

Ще один перспективний напрям - регенеративна медицина, що включає клітинні технології (використання стовбурових клітин). Досить бадьоро розвивається технологія створення штучних органів і тканин - серця, печінки, хрящової тканини, шкіри.

Крім того, великі надії покладаються на наномедицину (по ідеї, саме цей напрямок має особливо зацікавити російську владу - якщо вже вони так захопилися нанотехнологіями). Йдеться, наприклад, про діагностичні інструментах з набору мікроскопічних датчиків, здатних виявляти певні біологічні молекули. В ідеалі один наночіпи зможе забезпечити повну діагностику по єдиною краплі крові.

Інший напрямок, пов'язане з Нанотех, - "прицільна" доставка ліків в потрібну клітину (наприклад, ракову).

Нейрофармакология і технології нефармакологических маніпуляцій з мозком також прогресують досить швидко. У минулому році стартував Human Connectome Project - проект з вивчення людського коннектома, тобто повної структури зв'язків у мозку конкретної людини. Завдання - пов'язати особливості структур мозку зі здібностями і поведінкою, що, очевидно, має довгий ряд конкретних медичних програм.

Нарешті, рідко згадується у нас напрямок - інфільтрація в медицину робототехніки (і інформатизація медицини в цілому). Роботи-хірурги ( "Да Вінчі"), вже досить широко використовуються - наприклад, для проведення "мінімально агресивних" операцій.

Такі основні напрямки майбутнього ривка. Які ж тут перспективи Росії?

Тепер займемося конкретикою. Почнемо з генної інженерії - тут слід враховувати, що більшість західних і незахідних ліків давно генно-інженерні. Іншими словами, це критична технологія.

Успіхи в області біоінформатики були колись досить істотні. Однак зараз кількість фахівців в Росії менше, ніж в одному великому американському університеті.

В результаті наша фармацевтика теж не блищить (нагадаємо, більшість західних препаратів-генно-Інженерні). На частку іноземних виробників зараз припадає 80% ринку. В країні немає дійсно великих фармацевтичних компаній - а процес створення інноваційних ліків довгий, важкий і витратний. Найчастіше, втім, не реалізуються і наявні розробки - з впровадженням інновацій в промислове виробництво у нас традиційні проблеми.

В області регенеративної медицини - зокрема, вирощування штучних органів - Росія володіє тільки технологіями "першого рівня" (ієрархія складності така: найпростіше виростити штучну шкіру і хрящі, далі по зростаючій йдуть судини, сечовий міхур і матка, і, нарешті, - серце і нирки). Перший великий шматок штучно вирощеної шкіри був отриманий у нас в 1988 році, проте технологіями наступних рівнів складності РФ поки не має в своєму розпорядженні.

У Росії обмежена використовується медична робототехніка західного виробництва - власна швидше мертва, ніж жива.

Однак прогрес "наук про живу" надзвичайно швидкий - і Росії доведеться бігти для того, щоб просто залишатися на місці. А щоб наздоганяти, будуть потрібні екстраординарні зусилля, і при цьому світовий рівень буде досягнутий далеко не відразу.

Схожі статті