Завжди вважала люмен хорошою косметикою, принаймні років 10 назад такою вона була, але купивши зараз кілька продуктів цієї фірми, розумію, що і далі треба було обходити стороною.
Отже, почнемо з блиску для губ Smile booster, по-перше, потрібного кольору не було, взяла найтемніший, да ладно, мова не про це. Блиск посередній такий, нічим не примітний, і чомусь після нанесення сильно стягує верхню губу (жах! Такого ніколи не було.), Неприємно дуже. Туш також придбала, упаковка салатового кольору, Eye dramatizer, хоча правильніше було б назвати її Eye травматайзер - така жахлива пластикова щіточка. Жах! Повіки роздирає, поки красишь, потім півдня вони ниють! Жодного разу така щіточка не потрапляла, тепер навіть боязно брати такі туші, хоча від звичайних відвикла вже. Як туш вона ніяка, навіть Голден Роуз і то краще, була у мене з такооое класної пластикової щіткою. Я цю щітку не викинуть, зберігаю, як еталон)))) Пудру брала компктную - найсвітліший відтінок жовтувато і маскує не надто. Тіні люмен тест в Рів Гоше - здалися сухими і нерастушевиваемимі, так що найближчим часом до люмен НЕ підійду!
Користуюся світлою пудрою цієї марки років десять. Подобається. Шкода тільки асортимент тонів маленький, тому що із задоволенням придбала б бронзант (який є рідною сайті люмен і чому - то немає російською і в продажі не встречалаего, мабуть нам його не поставляють). Також років 10 користуюся помадами і блисками, дуже подобається. що вони мають благотворним дією, для мене це ср - ва з відходом бальзаму. Губи стають повніше і щільніше. Тіні використовую інших марок, туш пробувала дуже давно, чи не припала. Креми також, але хочу дати шанс цій марці і перепробувати ще раз, (можливо і у мене вже інші вимоги до косметики.
Туш Excellength справила двояке враження. Дійсно подовжує і підкручує вії, але до кінця дня може обсипатися. Також вона дуууже погано змивається. Може бути, засоби для зняття макіяжу від люмен впораються з цим, звичайно, не знаю.
Балансуючий гель з серії Арктик Аква залишив найприємніші враження. Легкий, не забиває пори, не залишає липкості. Цілком справляється із завданням зволоження шкіри взимку, сподіваюся, що він не підведе і влітку.
Славний коректор в олівці з серії Нечурал Код. Одне але - його потрібно точити. Через це зрізається значна частина самого коректора.
мене продукція люмен влаштовує на всі 200%. ні на що інше навіть на Задивляюсь з догляду. з того, що пробувала:
1) серія 25+ з морошкою. крем денний хороший. добре засвоюється, не залишає на обличчі жирності, липкості.
тонік з цієї ж серії - кілька агресивний, але для жирної шкіри оч.хорошо.
нічний живильний крем - жирнуватий. не підійшов.
балансуючий в тубі - на літо супер.
масляна сироватка - мені ніяк, т.к. шкіра комбі.
сироватка день / ніч - взагалі не зрозуміла її.
2) серія для чутливої.
тонік - супер. вище всяких похвал.
нічний крем - густий, щільний, але вбирається відмінно, на зиму підійшов відмінно, жирності не залишає. користуюся ним навіть на день, тому що денної вбирається гірше, залишає відчуття жирності на обличчі.
Тольна супер. остання покупка Nature Cod № 10. для світлошкірих - просто знахідка, тому що відтінок світлий без жовтизни і розовінкой.
ще туш лежить в загашнику подовжує на пробу.
ще в планах спробувати крем і сироватку з яблучних фактором зростання.
Corpse Bride гість
Знову я. Купила туш Блюберрі керл - приєднуюся до численних позитивних відгуків! Вобще хотіла купити Артдеко Леш дизайнер, але тому що була з чоловіком, йому зовсім не сподобалася ціна. довелося вибирати подешевше, а тому я прихильниця люмен. купила БК. І дуже задоволена! Пензлик зручна і консистенція хороша - гарні очі виходять легко і швидко. Чудово удлінняет і розділяє, трохи підкручує. Все одно в наступний раз поексперементіруйте з новинкою Excellength - сподіваюся, не розчарує.
І знову купила крем для повік з морошкою. Користуюся ним вже більше року, дивилася що-небудь інше, але знову таки повернулася до нього, тому що дає харчування-зволоження, УФ-фільтр і світловідбиваючі частинки візуально приховують темні кола.
Corpse Bride. частенько натикаюся тут на Ваші відгуки. Ви мені запам'яталися тим, що у Вас теж дуже світла шкіра.
Теж якось купила тон Natural Code №10 - супер, супер, супер. Для мого відтінку шкіри то, що треба. Він не дуже рідкий, тобто це не флюїд, як часто бувають oil-free тональники, при нанесенні добре розподіляється, спочатку здається занадто прозорим і недостатньо світлим і не матовим, але через хвилину - о диво! - тон матовий і фарфоровий, світліший і не такий прозорий. Покриття сухе, можна торкатися обличчя скільки завгодно - ніяких слідів, трохи підтягаючий ефект. Але у мене жирна проблемна шкіра і запалення, звичайно, просвічують - в моєму випадку потрібен коректор. Купила такий другий (на всякий випадок). Але! Цей тон ніяк не сполучається з гелевим відходом (з будь-яким), а я в якийсь момент вирішила перейти на гель в зв'язку з моєю жирної, легкозабівающейся шкірою, але ще до того, як перейшла пробувала поєднувати з іншим гелем - ніяк не хоче: тон просто розкладається, стає абсолютно прозорим, а базу використовувати - тоді який сенс користуватися гелем - навіщо мені пиріг? Тому зараз повернуся до тону Sisley Фіто сяйво №00, він хоч і жовтувато, але в межах норми. Ще був тон Shiseido Dual Balancing I00 - прекрасно підходив за кольором, але абсолютно не матований і, здається, дійсно забивав мені пори, але у мене пори забиваються від косого погляду, так що белокожім, сухокожім і безпроблемним раджу звернути на цей тон увагу.
Пудра Natural Code - спочатку купила №11, так як №10 видався аж надто світлим. Але №11 при нанесенні на шкіру виглядає жовтуватим, а потім ще більше темніє на шкірі згодом. Купила на днях №10 - прозора, може теж трохи темніше ніж хотілося, але ж в коробочці здається зовсім білою!
Олівець-коректор Natural Code №1 - жовтувато для мене (взагалі там всього 2 тони його, здається), що не підсушує, треба точити - лінь, при точінні багато зрізається самої маси коректора - шкода адже! Але зручно наноситься маса - текстура підходить.
Блиск Natural Code Fresh Pink - дійсно, як тут писали, унікальний аплікатор, який бере багато продукту за рахунок своєї форми. Іноді буває хороший блиск, а наносити запаришся (Nouba, наприклад), а тут одним махом соковитий ефект - але це на любителя, звичайно. Не дуже липкий. Середній.
Пудра з мінералами Matt Harmony №1 - дуже хороша - не темніє - прозора.
Олівці мінеральні - зелений, бордовий - дуже хороші - не гірше люкса. Вони, швидше за темно сірі з кольоровим відливом. М'які. Не сильно розтікаються для своєї м'якості.
Олівці матові - прекрасні.
Тіні Arctic duet №15 - матові - рідкість - тільки завдала - не можу сказати про стойкость.Наносятся приємно.
Туш Excellength - немає того забійного удлиняющего ефекту, як тут розписали - натурал. Але я завдала коли перший раз і вийшла на вулицю, де мені в обличчя дув сильний вітер зі снігом, мене замело! - на очі потрапило багато снігу - ніяких патьоків, не обсипається. При смивке на дисках немає вій.
База для повік під макіяж - не погано, але я помітила, що на віки без бази тіні завжди лягають красивіше, але не держут так довго, звичайно.
Багато років тому був консилер-помада - нічого. паскудився тільки - жирненькие (мій перший консилер :). Туші були - НЕ алергенні.
Догляд я віддаю перевагу професійний або забійний аптечний, та й немає в люмен нічого для дермотологіческіх проблем (НЕ косметичних :)) А так я думаю цей відхід не аллергичен, як і декор. А дівчина, кіт. скаржилася, що роликовий сироватка для повік щипет і не тільки у неї - але ж і має щипати - багато анти-аж відходи для очей щипають і це говорить про їх активності. У мене, до речі, є ця сироватка, не пам'ятаю щипання зараз, але якщо і було, то не сильне, я звикла, що гелі для очей хорошої якості щипають. Відклала, бо не вистачило зволоження, але користуватися приємно, думаю зніме набряки тим, у кого вони є. Зараз Нюкс Продіжьyoз.
Маска з торфу - ні тепло ні холодно, для мене марно, але чорний колір радує натуральністю. Мама просила віддати їй якусь очищ. маску - віддала з радістю, знаючи, що гірше їй не зробить точно, але не сказала, що не працює, а шкіра у неї не проблемна як у мене, так вона потім сама сказала, що взагалі не помітила ніякого ефекту.
Загалом, декоратіка для мене прекрасна, при тому що я довгий час користувалася тільки люксом, а тепер порозумнішала і вибираю хороші продукти і з люкса і з маса :)
Corpse Bride гість
Обажаю косметику люмен і догляд і декор! Місяці 1,5 назад купила всю серію з морошкою (комбі шкіра) - прям балдію! шкіра просто ідеальна, вся розгладилася, ні зморшок, ні прищиків, аж помолодшала. Вийшла на нову роботу, так у всіх очі на лоб, як дізнаються, скільки мені років. Ще спробувала туш Удлінняется Natural Code, ну так собі, на 4-ку, склеює вії, правда я вже кілька років юзаю туші з пластиковими щіточками і така пензлик не звично, і щіточку залишилися незмінними, тому що тюбик занадто вузький.
Corpse Bride гість
Був у мене якось дуже важкий день, настрій поганий і вирішила купити собі невеликий подарунок у вигляді якоїсь тушки з новинок. На туш люмен навіть дивитися не збиралася, тому що був (неодноразово) негативний досвід з тушами цієї фірми. А тут дивлюся - флакон капдевідний лимонного кольору, називається Natural Code Lumene з гумовою щіточкою. Продавець сказала, що це косметика об'єднаних люмен і Енітайм, дуже розхвалила і коштує дуже недорого. Загалом купила і не пошкодувала. Туш не обсипається, держиться весь день, навіть вдень якось годинку проспала - туш на місці, вії легкі, м'які і кінчики гостренькі, що не склеює. Тільки пензлик замінила, тому що дуже мені подобається Оріфлеймовская від туші 5в1 (користуюся їй вже 2 роки).
Ще в той день купила блиск Беррі Фан №22 (рожево-коричневий з золотистим відливом і блискітками). На губах дуже красиво виглядає, колір натуральний, за те блищить просто шикарно, і що для мене велика рідкість не скачується в смужку, в міру липкий, може і не такий стійкий, як хотілося б, пом'якшує губи, не викликає ніяких не приємно відчуттів , набагато краще, ніж наявні у мене Ревлон і Ейвон.
Клара Захарівна гість
Люблю люмен. ця одна з небагатьох марок, де пристойний склад і більш-менш натуральні інгредієнти.
Багато продуктів сподобалися, купувала:
Сироватка подвійна Вітамін С + відмінна, тільки незручна, тому що мені підійшла тільки нічна, а денна матує, що непріемлемемо для моєї сухої шкіри.
Крем зволожуючий Арктик Аква - суперський! Зволожує, заспокоює мою змучену аптечної косметикою чутливу шкіру.
Молочко, тонік, крем нічний із серії Аурум Тач чудово підійшли, заспокоюють.
Туш Класик маскара без грудочок, подовжує, щіточка не пластикові, не обсипається. Для денного макіяжу супер, але обсягу особливого не дає, вії дуже природні і пухнасті.
Так що моя оцінка
Давно нічого не купувала з люмен, а тут коли їхати за косметикою було неоохота, зайшла в найближчий магазин і купила:
1) Туш CLASSIC MASKARA в синьому флаконе.Мне сподобалася щіточка, пухнаста такая.Ресніци виходять гарні, дає хороший обсяг. Але трошки розмазується під нижньою повікою.
2) Помада CLASSIC № 24. Сподобалася дуже, натуральний світлий рожевий колір, давно такої іскала.Мне світлошкірий блондинці дуже підійшов. Текстура у помади приємна, м'яка, губи не сушить, не стягує, тримається досить довго.
Кілька років тому купувала в цієї фірми компактну пудру і маскує олівець. Пудра не підійшла, занадто легка для мене виявилася, а олівцем залишилася задоволена, добре приховував всі недоліки. Люмен цілком і цілком хороша косметика.
Років так 8-10 назад мені подобалася туш люмен об'ємна. Зараз користуюся блисками BerryFun. У мене їх три: світлий, рожевий і насичено-ягідний. Пахнуть добре, наносяться теж, а ось по стійкості. світлі тримаються краще, а у яскравого відтінку через годину-півтора контур починає трохи плисти. хоча, якщо врахувати нинішню моду до м'якого контуру губ без олівця)))) то виглядає цілком нормально.
На крему їх давно дивлюся. але якось все не наважуся спробувати. Не знаю що краще, то чи серія на арктич. воді, чи то вітамін +.
У мене є губна помада, база, тональник, туш, тіні-двойнушкі цієї фірми.Ізвініте, може, кого ображу, але робити декоратівку люмен краще не надо.Оні її просто не вміють робити і все.Із всього перерахованого практично нічим не користуюся, макіяж не дуже получается.Губнушка виходить за межі губ, пробувала для порівняння інші фірм, немає такого ефекту.
шкода, що так зіпсувалася туш star effect = (! пару-трійку років тому вона була просто дивовижна, близько півроку тому купила її знову: ну воообще не те! подумала, що просто не пощастило! але зразок, куплений в Фінляндії виявився не краще ( і коштує вона там майже в 2 рази дорожче)! Блюберрі волюмов фіолетова мені не підійшла катастрофічно! але в цілому до люмен ставлюся позитивно, непоганий догляд, ніколи не проходжу повз їх стенду, все-таки приємно хоча б сподіватися на те, що в цій косметиці є природні коспоненти!
У мене дуже тонкі вії, перепробивал дуже багато різних фірм. Кожен день купувала нову туш. Єдина хороша туш це люмен. Classic mascara як денний макіяж просто супер. І люмен Extra volume mascara як вечірній макіяж.
Мене не покидає відчуття, що туш blueberry curl - пародія на максфакторовскій Мастерпіс. Але тим не менш. Почитала хвалебні відгуки про цю туші (blueberry curl тобто) і вирішила купити - одночасно заощадивши, тому що вибирала між люменешкой і максфакторовской нової тушшю (не пам'ятаю, як вона називається, вона ще подвійна, з перламутровим відтінком). Люмен варто в 2 рази дешевше. Купила. Жадібність - зло, однозначно. Люмен є люмен. Дива не сталося.
Ні, нічого поганого сказати не хочу - туш досить непогана, на моїх спочатку довгих віях виглядає вельми і вельми, але. вона залишає грудочки, вії досить складно фарбувати. Чи не занадто приємний запах.
Ставлю все-таки позитивно за непоганий обсяг і непогане знову-таки поділ. Але тим, у кого спочатку худі вії, не раджу - розчаруєтеся.