Полична акустика cambridge audio aeromax 2, огляд

Cambridge Audio

Полична акустика cambridge audio aeromax 2, огляд

Компанія Cambridge Audio завжди була на передньому фланзі британської Hi-Fi апаратури. З моменту свого заснування в 1968 році Cambridge Audio поізводіт товари, що встановлюють нові стандарти в розвитку і виготовленні високоякісних виробів для відтворення звуку і домашнього кіно. Основу філософії Cambridge Audio становить використання високоякісних компонентів для своїх виробів. Це означає, що кожен товар від Cambridge Audio продемонструє високу якість відтворення. Але все ж основна причина успіху Cambridge Audio - це люди, що працюють в компанії. Кожен член нашої команди (а це близько 80 чоловік в наших Лондонських офісах, в тому числі понад 20 інженерів-розробників і дослідників) захоплений Hi-Fi системами і домашніми кінотеатрами # 133;

До списку достоїнств АС варто додати досить рівний тональний баланс і високу гучність. Aeromax 2 грають набагато масштабніше, ніж можна було б припустити, особливо коли музика вимагає саме цього

Зберегти і прочитати потім -

Полична акустика cambridge audio aeromax 2, огляд

Маленький динамік вгорі - це не твітер, а 4,6-сантиметровий BMR-випромінювач. Він працює в набагато більш широкій смузі частот, ніж звичайні динаміки. У разі Aeromax 2 цей діапазон простирається від 250 Гц до найвищих частот. Нижчі звуки перебувають у віданні другий головки, яка виступає скоріше як басового, а не традиційного СЧ / НЧ-динаміка.

У звичайних АС частота розділу смуг між СЧ-динаміком та твитером доводиться на 2-3 кГц; там же - обертони і форманти інструментів і голосів, та й наш слух на цих частотах має максимальну чутливість.

Зсув налаштування кросовера

Кросовери неминуче викликають фазові спотворення, результатом чого є зниження детальності. Будь-який варіант зміщення частоти кросовера в область, де Ваша здатність чути нижче, покращує справу, і в цьому відношенні 250 Гц набагато краще, ніж 2,5 кГц. Завдяки BMR-динаміку це стає можливим. У Aeromax 2 застосована модель четвертого покоління з більш м'якими і рівними ВЧ, ніж у попередніх версій. BMR пов'язаний з 16,5-санти-метровим НЧ-динаміком за допомогою ретельно відкаліброваного кросовера.

Якість виготовлення чудово; міцний корпус з ребрами жорсткості радує стильною глянсовою обробкою чорного або білого кольору.

Гарні в будь-якому місці

Ці АЗ не примхливі до розміщення в кімнаті; нам найбільше подобається їх звучання, коли вони знаходяться подалі від стін, проте пружні баси і фронтальні порти фазоінвертора дозволяють їм бути ближче до стіни, ніж багатьом конкурентам.

Завдяки широкій і однорідної кутовий діаграмі спрямованості BMR-динаміків можна обійтися без тривалого підбору розвороту АС для формування стереопанорами. Навіть при паралельній установці вони створюють стабільну, точну і опрацьовану звукову сцену.

Такі насичені композиції, як Radio Nowhere Брюса Спрінгстіна, вдаються Aeromax 2 чудово. Особливо енергійні баси; нижні ноти відрізняються рідкісною переконливістю, вони злагоджені та наповнені; всі елементи пісні залишаються організованими навіть в найскладніших фрагментах.

Голоси на рідкість чіткі і прямолінійні; ми вже відзначали раніше таку особливість якісних АС з BMR-головками. Середній діапазон - щільний і оформлений; навіть у найсильніших конкурентів зі звичайними динаміками - наприклад, у BW 685 S2 - голоси передаються більш мляво і нечітко.

До списку достоїнств АС варто додати досить рівний тональний баланс і високу гучність. Aeromax 2 грають набагато масштабніше, ніж можна було б припустити, особливо коли музика вимагає саме цього.

Втім, не обійшлося без вад; звук Cambridge не можна назвати особливо витонченим. Він досить детальний, однак мікродінаміка не надто виразна; з ними ви навряд чи зможете оцінити всі тонкощі роботи з голосом таких майстрів співу, як Ніна Сімон. Нюанси надто згладжені, в результаті чого музика не формує належної емоційно захоплюючого враження.

І все-таки Aeromax 2 нам дуже подобаються. Створення середини і верхів за допомогою одного динаміка має безліч переваг; мало хто з конкурентів може потягатися з ними в масштабності і переконливості. Нам здається, ці АС здатні посперечатися за лідерство в своєму класі - варто тільки виправити пару невеликих вад. Як в Cambridge дивляться на це?

ЗА На рідкість точні і щільні СЧ; переконливі баси; масштабність; конструкція

ПРОТИ Виразністю мікродінамікі поступаються лідерам; бракує ритмічного драйву

ВЕРДИКТ Відмінні АС; ще трохи допрацювати - і будуть одними з кращих